Ну так с пирамидами пока надоедливых роботов не наблюдается - делать соответственно незачем. Помогут, поскольку реакция будет на порядки быстрее. Благодаря "сообщить модератору" - минуты вместо недель.

Об абсолютной защите речь не идет. Но сочетание именно двух названных мер имхо будет довольно эффективно.

Ээ..... я абсолютно уверен в том, что можно. Но пока Алекс этого не сделает - фигли ж толку? :)

И? Какое отношение он имеет к пирамидам?

Топики "а если сделать" здесь реализуются крайне редко. Я предлагал куда более простой в реализации механизм, а воз и ныне.

Собственно, лично я давным-давно собираюсь сделать nntp-автомодератора. Вот только как и у Алекса, никак руки не дойдут :)))

Текущая captcha не устраивает меня тем, что сквозь нее проходит. В частности, я регулярно удаляю рекламу пробивающей регистрацию рассылок по форумам. И насколько я помню - давно не видел - она очень простая, распознать ее - раз плюнуть.

Предлагал же я следующее:

1. Дать модератору настраивать список регэкспов. Просто как многострочный memo, хватит.
2. При посте проверять эти регэкспы, и если кто-то сработал, класть в базу с флагом "хрень".
3. По этому флагу автору (логин/ip) показывать пост как опубликованный, а всем остальным - как скрытый (может быть, с кнопкой "открыть").
4. По этому же флагу отправлять письмо модератору. Модератору сделать кнопку "не хрень".
5. nntp - не знаю, скорее всего не трогать. Вроде в нем нет механизма "скрыть".
6. Если скрывается первый пост темы - скрывать и название темы.

Спам и прочее дерьмо, которое лезет на форумы, сильно типизированы, и учитывая, что модераторы смогут реагировать гораздо быстрее, чем ты, форум станет реально чище. Заодно этот механизм поможет и против прочих неадекватных личностей - скажем, у нас регулярно появляется джентльмен типа "приезжее *** - прочь из Москвы". Основной минус, который я вижу - некоторые модераторы смогут использовать этот механизм для разборок с неугодными мемберами. Но построить нескольких модераторов, как мне представляется, легче, чем спаммеров.