|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
#14787560
![]() Ссылка:
Ссылка на сообщение:
Ссылка с названием темы:
Ссылка на профиль пользователя:
Ссылка на вложение:
|
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
#18+
Есть подфорумы (например, Firebird), где разрешаются анонимные посты. При этом, если я хочу остаться "серым гостем", то всё равно должен ввести что-то в поле "Имя пользователя", лишь бы оно не совпадало с именем зарегистрированного участника. Могу ввести что-то осмысленное, а могу и белиберду. Ну, и дальше капчу надо вводить. Если же ничего не вводить, кроме капчи, то так не прокатывает: в поле "Имя" всё-таки надо что-то задолбить. Вопрос, соб-сно, простой: почему бы не сделать так, что при отказе от ввода имени и вводе только капчи пост бы публиковался от нейтрального "Guest" ? Какая разница, кто и что вводит при анонимной публикации в поле "Имя", это поле вообще лишено смысла в этом случае. ... |
||||||||||||||||
:
Нравится:
Не нравится:
|
||||||||||||||||
03.09.2013, 09:01 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Таблоид Вопрос, соб-сно, простой: почему бы не сделать так, что при отказе от ввода имени и вводе только капчи пост бы публиковался от нейтрального "Guest" ? Какая разница, кто и что вводит при анонимной публикации в поле "Имя", это поле вообще лишено смысла в этом случае. Анонимы разрешены для того, что бы редкий (разовый) посетитель мог задать вопрос без утомляющей его процедуры регистрации. Для задания разового вопроса имя автора окружающим знать не нужно. Имя нужно для дискуссий, общения, ответов конкретному человеку. Но для этого анонимные имена бессмысленны, его же может набрать любой, так что непонятно, кому отвечаешь, кто запостил очередной пост под этим именем. Я предлагаю поле "автор" для анонимных пользователей не показывать, а при публикации писать "Guest" ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.09.2013, 09:29 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvg пишет: > Я предлагаю поле "автор" для анонимных пользователей не показывать, а при > публикации писать "Guest" Какой-такой "Guest" на русскоязычном форуме ? "Гость" тогда уж. А имя анонима (хм ...) показывать бессмысленно, поддерживаю. Под этим "именем" может быть любой человек. А то и вовсе робот. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.09.2013, 09:48 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В идеале анонимы вообще не нужны. Хочешь писать - зарегистрируйся. Хочешь читай - читай, не регистрируясь. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.09.2013, 10:00 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
МСУ В идеале анонимы вообще не нужны. Хочешь писать - зарегистрируйся. Хочешь читай - читай, не регистрируясь. ![]() Но для случайного посетителя это минус, для разового вопроса регистрироваться не захочется. А так глядишь задаст вопрос, понравится, потом и зарегистрируется. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.09.2013, 10:27 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvg Но для случайного посетителя это минус, для разового вопроса регистрироваться не захочется. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.09.2013, 10:31 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Когда в одном топике беседуют четыре человека с ником "Гость", это довольно скучно читать. Если мне не изменяет память, этот вопрос некоторым образом решён на RSDN. Там анонимы (видимо, по кукам) записываются в авторы как "Аноним1", "Аноним2", "Аноним3", то есть по крайней мере можно прикинуть, кому из них ты сейчас отвечаешь. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.09.2013, 10:33 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer Когда в одном топике беседуют четыре человека с ником "Гость", это довольно скучно читать. Собственно, я вижу в этом один из смыслов такого изменения - будет меньше бесед анонимов, "Гость" будет использоваться для того, для чего и предназначен - разовый пост. А так, читать переписку "Гостей" будет скучно, писать как Гость тоже будет скучно, так что эта ненормальная традиция начнёт постепенно изживаться. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.09.2013, 10:58 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer Если мне не изменяет память, этот вопрос некоторым образом решён на RSDN. Там анонимы (видимо, по кукам) записываются в авторы как "Аноним1", "Аноним2", "Аноним3", то есть по крайней мере можно прикинуть, кому из них ты сейчас отвечаешь. Сейчас случается, что-то один гость начинает передразнивать/троллить другого, представляясь его "именем". А если "имена" будут давать автоматически, то этот эффект исчезнет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.09.2013, 12:05 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
"Гость" это моветон. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.09.2013, 17:14 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
miksoft> Кстати, очень неплохое решение. Как по мне, так наоборот, неудобное для читателя. > Сейчас случается, что-то один гость начинает передразнивать/троллить > другого, представляясь его "именем". А чтобы этого не было достаточно к ограничению на несовпадение с именами мемберов добавить ограничение на несовпадение имени с именами других гестов в рамках этой темы - технически, по кукам, наверное. Те, кто решит в одном топике постить с разных устройств - придётся перебиться и добавлять единичку или другой ник. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.09.2013, 13:43 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Гаджимурадов Рустам > Сейчас случается, что-то один гость начинает передразнивать/троллить > другого, представляясь его "именем". А чтобы этого не было достаточно к ограничению на несовпадение с именами мемберов добавить ограничение на несовпадение имени с именами других гестов в рамках этой темы - технически, по кукам, наверное. Те, кто решит в одном топике постить с разных устройств - придётся перебиться и добавлять единичку или другой ник. Можно даже совместить оба подхода - и уникальность в пределах топика контролировать, и автогенерировать Гость1, Гость2 ... с возможностью исправить на свое значение. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.09.2013, 15:58 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Какая-то жесть, товарищи. Непрактично, ненадежно, непрозрачно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.09.2013, 16:16 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А главный минус в том, что стОит только перейти на такую систему - в любом из вариантов - как гости начнут подписываться в первой строке поста. И вот с этим уже ничего нельзя будет поделать :-D ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.09.2013, 17:26 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
miksoft> Можно даже совместить оба подхода - и уникальность в пределах miksoft> топика контролировать, и автогенерировать Гость1, Гость2 Нет нужды. Достаточно подставлять ранее введенное имя в поле ввода - во многих браузерах это делается автоматом, кажется. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.09.2013, 18:36 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
tanglir> А главный минус в том, что стОит только перейти на такую систему - tanglir> в любом из вариантов - как гости начнут подписываться в первой строке поста. tanglir> И вот с этим уже ничего нельзя будет поделать Кстати, да. :) Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.09.2013, 18:37 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Гаджимурадов Рустам А чтобы этого не было достаточно к ограничению на несовпадение с именами мемберов добавить ограничение на несовпадение имени с именами других гестов в рамках этой темы - технически, по кукам, наверное. Те, кто решит в одном топике постить с разных устройств - придётся перебиться и добавлять единичку или другой ник. Не понимаю смысла обсуждения того, как облегчить, сделать комфортной жизнь в форуме анонимам. ИМХО смысл предложения в том, что бы все анонимы воспринимались как один человек, что было бы удобно модераторам и пользователям. Причём, повторю, для анонимов, впервые зашедших на форум, это неудобств не доставит. tanglir А главный минус в том, что стОит только перейти на такую систему - в любом из вариантов - как гости начнут подписываться в первой строке поста. И вот с этим уже ничего нельзя будет поделать :-D ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.09.2013, 19:32 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvg> А по моему, желающим вести дискуссии стоит просто зарегистрироваться. Возможно, стоит. Когда они этого захотят. > Не понимаю смысла обсуждения того, как облегчить, > сделать комфортной жизнь в форуме анонимам. Я тоже не очень понимаю. А что, такие есть? > ИМХО смысл предложения в том, что бы все анонимы воспринимались > как один человек, что было бы удобно модераторам и пользователям Во-первых, хреновое предложение. Во-вторых, ни модераторам, ни пользователям это удобств не доставит. > Безусловно начнут, но подпись совсем не воспринимается как пользователь, > и в общем особо мешать не будет. Пусть себе подписывают. Без комментариев. Перечитайте это завтра. :) Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.09.2013, 19:53 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvg для случайного посетителя это минус, для разового вопроса регистрироваться не захочется. А так глядишь задаст вопрос, понравится, потом и зарегистрируется. А вот для разового ОТВЕТА регистрироваться совсем не хочется - и это главный минус форумов с обязательной регистрацией. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.09.2013, 08:17 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ИМХО Проблема гестов совершенно надумана. Не отказываться от гестов, а наоборот вернуть им доступ в те проффорумы, куда им почему то сейчас доступ закрыт. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.09.2013, 09:20 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dmidek ИМХО Проблема гестов совершенно надумана. Не отказываться от гестов, а наоборот вернуть им доступ в те проффорумы, куда им почему то сейчас доступ закрыт. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.09.2013, 09:45 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer dmidek ИМХО Проблема гестов совершенно надумана. Не отказываться от гестов, а наоборот вернуть им доступ в те проффорумы, куда им почему то сейчас доступ закрыт. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.09.2013, 10:43 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dmidek> ИМХО Проблема гестов совершенно надумана Это бесполезно объяснять. Покуда у модераторов есть "шкурный интерес" - он будет продолжать перевешивать. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.09.2013, 13:10 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ПМСМ, сабж в стиле "с какого конца правильнее разбивать яйцо". :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.09.2013, 18:38 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=8&msg=14795638&tid=1044707]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
33ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
65ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 16ms |
total: | 161ms |
0 / 0 |