Конструктивная беседа - это беседа, построенная на фактах. На каждую свою "предъяву" модераторскому блоку я привел факты. И про хамство, и про выборочное поощрение троллей, и про помойку в разделе Вакансии.
Кстати, что характерно - я всего в своей жизни был на 4-х собеседованиях, с каждое из которыз оканчивалось приемом на работу. Так вот, на два последних я выходил через RSDN, так как на hh.ru они отсутствовали, а на SQL не апались. То есть человек разместил вакансию, его засрали, он ушел. Тут надо четко понимать, что у работодателя нет ни одной причины жаловаться на участников форума. Он просто подумает "гадюшник какой-то", и будет апать только на тех ресурсах, где к нему нормально относятся. Это к тому, что тезис "а может быть работодатели просто не желовались" тут не прокатывает. Конечно они не жаловались, они просто уходили.

Единственный момент, где я не могу на 100% обосновать свои слова - случаи с zeehond. То есть лично мне, субъективно, очевидна неправота модератора. Но объективно на ситуацию можно смотреть под разными углами.

Так что попытка выехать на "да он тут троллит небось" - не прокатывает. Я привел максимум конкретики. Вам остается только ее воспринять, а не зарывать голову в песок.

К сожалению, дальнейший диалог с вами невозможен ввиду чрезмерной расплывчатости ваших формулировок. Это из разяда того, как Навальный высказался в защиту Духаниной, бросавшей камни в ОМОН 6го мая: "Да, она бросала, но вяло". Вот так вот, вяла бросала. Так же и вы - "не оффтоп, а легкое отклонение от темы", "не хамство, а грубость". Ну о чем можно говорить с такой вольной формулировкой правил? Тогда давайте, найдите грубость в моем первом посте в этом топике, за которую меня забанили :)))

Ну во-первых, я не акцентирую внимание на конкретно этой проблеме. Я лишь привел ее, как один из примеров того, к чему приводит недобросовестная работа модераторов
Во-вторых, я ничего не преувеличивая, а говорю конкретные цифры - половина топиков загажена. А что мой эксперимент показал? Не 50%, а 40% - разве это что-то принципиально поменяло? :)

Я уже привел достаточно конкретики.
Офтоп и хамство в Вакансиях увидели? Увидели.
Хамство модератора в мою сторону увидели? Увидели.
Поддержку (или по крайней мере - бездействие в отношение них) троллей в топике Didme увидели? Увидели.
Двойные стандарты (я создал оффтоп-тему - бан, модератор создал оффтоп-тему - игнорирование) увидели? Тоже увидели.
Неадекватную реакцию Borland на критику, выразившуюся в моем бане увидели? Да.
Я уж не знаю даже какая еще вам кокнертика нужна. А какая от меня может быть польза? Дайте мне права модератора - я вам покажу пользу. А то что же я могу сделать, если меня забанили за критику? Ну а конкретные предложения я уже высказал:
1) Вернуть модераторов на землю, дав контроль за их деятельностью со стороны сообщества. От того, что вы там шепчетесь в мифическом МФ - никакой пользы уж точно нет
2) Пресекать хамство у модераторов
3) Обеспечить одинаковую применимость правил ко всем. Что бы не было так, что меня забанили за критику "власти", а в это время тролли продолжают резвиться с Didme
4) Ввести для модераторов обязанность вычищать раздел "Вакансий", ибо никто никакие жалобы писать не будет - работодателям это тупо не нужно.
Вот и все. Ну а конечная реализация - это уже головная боль владельцев форума, а не моя, которым либо нужен нормальный контингент, либо нет.

Ладно, мужики, мы тут уже начинаем переливать из пустого в порожнее. Проблема озвучена, проблема ясна, мяч на вашей стороне.
На данный момент мне от вас нужно только одно - снятие необоснованного бана от Borland. Давайте на этом и закруглимся.