Гость
Войти | Профиль | Очистить
Действия ...
Форумы / Обсуждение нашего сайта (архив) [закрыт] [закрыт для гостей] / Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ? / 25 сообщений из 50, страница 1 из 2
  1  все
03.09.2013, 09:01
    #14787560
Таблоид
Таблоид
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
Есть подфорумы (например, Firebird), где разрешаются анонимные посты.
При этом, если я хочу остаться "серым гостем", то всё равно должен ввести что-то в поле "Имя пользователя", лишь бы оно не совпадало с именем зарегистрированного участника. Могу ввести что-то осмысленное, а могу и белиберду.
Ну, и дальше капчу надо вводить.

Если же ничего не вводить, кроме капчи, то так не прокатывает: в поле "Имя" всё-таки надо что-то задолбить.

Вопрос, соб-сно, простой: почему бы не сделать так, что при отказе от ввода имени и вводе только капчи пост бы публиковался от нейтрального "Guest" ? Какая разница, кто и что вводит при анонимной публикации в поле "Имя", это поле вообще лишено смысла в этом случае.
sql_ru_anonimous_post.jpg
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
03.09.2013, 09:29
    #14787657
alexeyvg
alexeyvg
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
Таблоид 
Вопрос, соб-сно, простой: почему бы не сделать так, что при отказе от ввода имени и вводе только капчи пост бы публиковался от нейтрального "Guest" ? Какая разница, кто и что вводит при анонимной публикации в поле "Имя", это поле вообще лишено смысла в этом случае.
Честно говоря, мне непонятно, почему вообще не запрещено анонимному пользователю вводить имя.

Анонимы разрешены для того, что бы редкий (разовый) посетитель мог задать вопрос без утомляющей его процедуры регистрации. Для задания разового вопроса имя автора окружающим знать не нужно.

Имя нужно для дискуссий, общения, ответов конкретному человеку.
Но для этого анонимные имена бессмысленны, его же может набрать любой, так что непонятно, кому отвечаешь, кто запостил очередной пост под этим именем.

Я предлагаю поле "автор" для анонимных пользователей не показывать, а при публикации писать "Guest"
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
03.09.2013, 09:48
    #14787749
Сисдба Мастеркеевич
Сисдба Мастеркеевич
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
alexeyvg пишет:

> Я предлагаю поле "автор" для анонимных пользователей не показывать, а при
> публикации писать "Guest"

Какой-такой "Guest" на русскоязычном форуме ? "Гость" тогда уж.
А имя анонима (хм ...) показывать бессмысленно, поддерживаю. Под этим "именем" может быть любой человек. А то и вовсе робот.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
03.09.2013, 10:00
    #14787803
МСУ
МСУ
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
В идеале анонимы вообще не нужны. Хочешь писать - зарегистрируйся. Хочешь читай - читай, не регистрируясь.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
03.09.2013, 10:27
    #14787982
alexeyvg
alexeyvg
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
МСУ 
В идеале анонимы вообще не нужны. Хочешь писать - зарегистрируйся. Хочешь читай - читай, не регистрируясь.
Для завсегдатая форума это очевидно :-)
Но для случайного посетителя это минус, для разового вопроса регистрироваться не захочется.
А так глядишь задаст вопрос, понравится, потом и зарегистрируется.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
03.09.2013, 10:31
    #14787999
МСУ
МСУ
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
alexeyvg 
Но для случайного посетителя это минус, для разового вопроса регистрироваться не захочется.
Значит ему так нужен ответ :)
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
03.09.2013, 10:33
    #14788012
softwarer
softwarer
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
Когда в одном топике беседуют четыре человека с ником "Гость", это довольно скучно читать.

Если мне не изменяет память, этот вопрос некоторым образом решён на RSDN. Там анонимы (видимо, по кукам) записываются в авторы как "Аноним1", "Аноним2", "Аноним3", то есть по крайней мере можно прикинуть, кому из них ты сейчас отвечаешь.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
03.09.2013, 10:58
    #14788172
alexeyvg
alexeyvg
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
softwarer 
Когда в одном топике беседуют четыре человека с ником "Гость", это довольно скучно читать.
Ага.

Собственно, я вижу в этом один из смыслов такого изменения - будет меньше бесед анонимов, "Гость" будет использоваться для того, для чего и предназначен - разовый пост.

А так, читать переписку "Гостей" будет скучно, писать как Гость тоже будет скучно, так что эта ненормальная традиция начнёт постепенно изживаться.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
03.09.2013, 12:05
    #14788618
miksoft
miksoft
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
softwarer 
Если мне не изменяет память, этот вопрос некоторым образом решён на RSDN. Там анонимы (видимо, по кукам) записываются в авторы как "Аноним1", "Аноним2", "Аноним3", то есть по крайней мере можно прикинуть, кому из них ты сейчас отвечаешь.
Кстати, очень неплохое решение.
Сейчас случается, что-то один гость начинает передразнивать/троллить другого, представляясь его "именем". А если "имена" будут давать автоматически, то этот эффект исчезнет.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
03.09.2013, 17:14
    #14790559
МСУ
МСУ
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
"Гость" это моветон.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
04.09.2013, 13:43
    #14794016
Гаджимурадов Рустам
Гаджимурадов Рустам
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
miksoft> Кстати, очень неплохое решение.

Как по мне, так наоборот, неудобное для читателя.

> Сейчас случается, что-то один гость начинает передразнивать/троллить
> другого, представляясь его "именем".

А чтобы этого не было достаточно к ограничению
на несовпадение с именами мемберов добавить
ограничение на несовпадение имени с именами
других гестов в рамках этой темы - технически,
по кукам, наверное. Те, кто решит в одном топике
постить с разных устройств - придётся перебиться
и добавлять единичку или другой ник.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
04.09.2013, 15:58
    #14794977
miksoft
miksoft
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
Гаджимурадов Рустам 
> Сейчас случается, что-то один гость начинает передразнивать/троллить
> другого, представляясь его "именем".

А чтобы этого не было достаточно к ограничению
на несовпадение с именами мемберов добавить
ограничение на несовпадение имени с именами
других гестов в рамках этой темы - технически,
по кукам, наверное. Те, кто решит в одном топике
постить с разных устройств - придётся перебиться
и добавлять единичку или другой ник.
Я говорил про физически разных пользователей, а не про одного на разных устройствах. Впрочем, все равно соглашусь.
Можно даже совместить оба подхода - и уникальность в пределах топика контролировать, и автогенерировать Гость1, Гость2 ... с возможностью исправить на свое значение.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
04.09.2013, 16:16
    #14795129
МСУ
МСУ
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
Какая-то жесть, товарищи. Непрактично, ненадежно, непрозрачно.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
04.09.2013, 17:26
    #14795638
tanglir
tanglir
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
А главный минус в том, что стОит только перейти на такую систему - в любом из вариантов - как гости начнут подписываться в первой строке поста. И вот с этим уже ничего нельзя будет поделать :-D
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
04.09.2013, 18:36
    #14795926
Гаджимурадов Рустам
Гаджимурадов Рустам
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
miksoft> Можно даже совместить оба подхода - и уникальность в пределах
miksoft> топика контролировать, и автогенерировать Гость1, Гость2

Нет нужды. Достаточно подставлять ранее введенное имя в поле
ввода - во многих браузерах это делается автоматом, кажется.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
04.09.2013, 18:37
    #14795929
Гаджимурадов Рустам
Гаджимурадов Рустам
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
tanglir> А главный минус в том, что стОит только перейти на такую систему -
tanglir> в любом из вариантов - как гости начнут подписываться в первой строке поста.
tanglir> И вот с этим уже ничего нельзя будет поделать

Кстати, да. :)

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
04.09.2013, 19:32
    #14796093
alexeyvg
alexeyvg
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
Гаджимурадов Рустам 
А чтобы этого не было достаточно к ограничению
на несовпадение с именами мемберов добавить
ограничение на несовпадение имени с именами
других гестов в рамках этой темы - технически,
по кукам, наверное. Те, кто решит в одном топике
постить с разных устройств - придётся перебиться
и добавлять единичку или другой ник.
А по моему, желающим вести дискуссии стоит просто зарегистрироваться.

Не понимаю смысла обсуждения того, как облегчить, сделать комфортной жизнь в форуме анонимам.

ИМХО смысл предложения в том, что бы все анонимы воспринимались как один человек, что было бы удобно модераторам и пользователям. Причём, повторю, для анонимов, впервые зашедших на форум, это неудобств не доставит.
tanglir 
А главный минус в том, что стОит только перейти на такую систему - в любом из вариантов - как гости начнут подписываться в первой строке поста. И вот с этим уже ничего нельзя будет поделать :-D
Безусловно начнут, но подпись совсем не воспринимается как пользователь, и в общем особо мешать не будет. Пусть себе подписывают.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
04.09.2013, 19:53
    #14796147
Гаджимурадов Рустам
Гаджимурадов Рустам
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
alexeyvg> А по моему, желающим вести дискуссии стоит просто зарегистрироваться.

Возможно, стоит. Когда они этого захотят.

> Не понимаю смысла обсуждения того, как облегчить,
> сделать комфортной жизнь в форуме анонимам.

Я тоже не очень понимаю. А что, такие есть?

> ИМХО смысл предложения в том, что бы все анонимы воспринимались
> как один человек, что было бы удобно модераторам и пользователям

Во-первых, хреновое предложение.
Во-вторых, ни модераторам, ни пользователям это удобств не доставит.

> Безусловно начнут, но подпись совсем не воспринимается как пользователь,
> и в общем особо мешать не будет. Пусть себе подписывают.

Без комментариев. Перечитайте это завтра. :)

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
24.09.2013, 08:17
    #14875629
eNose
eNose
Участник
[не активирован]
[неодобрен]
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
alexeyvg 
для случайного посетителя это минус, для разового вопроса регистрироваться не захочется.
А так глядишь задаст вопрос, понравится, потом и зарегистрируется.
Для ВОПРОСА как раз можно и зарегистрироваться. Это в интересах вопрошающего (получить ответ на свой вопрос).
А вот для разового ОТВЕТА регистрироваться совсем не хочется - и это главный минус форумов с обязательной регистрацией.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
24.09.2013, 09:20
    #14875748
dmidek
dmidek
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
ИМХО Проблема гестов совершенно надумана. Не отказываться от гестов, а наоборот
вернуть им доступ в те проффорумы, куда им почему то сейчас доступ закрыт.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
24.09.2013, 09:45
    #14875859
softwarer
softwarer
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
dmidek 
ИМХО Проблема гестов совершенно надумана. Не отказываться от гестов, а наоборот
вернуть им доступ в те проффорумы, куда им почему то сейчас доступ закрыт.
Дим, прощу прощения за нескромный вопрос, насколько часто Вам приходилось вычищать три-четыре сотни топиков стиля (очень смягчая) "Чурки, убирайтесь домой"?
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
24.09.2013, 10:43
    #14876152
dmidek
dmidek
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
softwarer 
dmidek 
ИМХО Проблема гестов совершенно надумана. Не отказываться от гестов, а наоборот
вернуть им доступ в те проффорумы, куда им почему то сейчас доступ закрыт.
Дим, прощу прощения за нескромный вопрос, насколько часто Вам приходилось вычищать три-четыре сотни топиков стиля (очень смягчая) "Чурки, убирайтесь домой"?
Очень очень редко. Пару раз помогал коллегам из ПТ, когда их форум забили такой гадостью.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
24.09.2013, 13:10
    #14877056
Гаджимурадов Рустам
Гаджимурадов Рустам
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
dmidek> ИМХО Проблема гестов совершенно надумана

Это бесполезно объяснять. Покуда у модераторов есть
"шкурный интерес" - он будет продолжать перевешивать.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
24.09.2013, 18:38
    #14879282
Garya
GaryaПривилегированный пользователь
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
ПМСМ, сабж в стиле "с какого конца правильнее разбивать яйцо". :)
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
24.09.2013, 18:52
    #14879365
Гаджимурадов Рустам
Гаджимурадов Рустам
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
Не согласен. Яйца должны быть в сохранности.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
| Цитировать для копирования  
  1  все
Форумы / Обсуждение нашего сайта (архив) [закрыт] [закрыт для гостей] / Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ? / 25 сообщений из 50, страница 1 из 2
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
созд. / загр.: 426ms
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=8&mobile=1&tid=1044707]:
 0ms
get settings:
 10ms
get forum list:
 14ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 34ms
get topic data:
 11ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 63ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 282ms
total:  426ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]