в РФ демография похожая, разница только, что до 30 лет - их значительно меньшая доля.
Возрастные данные по ковиду не знаю где искать. Мне достаточно, что от специалистов инфекционистов слышно, что ур.см. не ожидается из ряда вон. А от простудных болезней доля см. - лишь часть по сравнению с другими причинами. Так что на их фоне ковид - случайная флуктуация.
Зато есть ощущение, что наши СМИ выступают синхронно. Значит вероятен общий заказчик.

Но странно, данные от ВОЗ по Канаде, опубликованные у нас, ещё на 2 апреля там число носителей ~10-11 тыс, а здесь написано 7тыс. на 3 апреля. Не иначе это с симптоматикой? или дата старая.

А я просто ИМХО, что неслучайно ЕС отказывало Италии в медпомощи, дескать сами-сами.
Не так? Ещё бы Греция запросила ... а мож и просила уже.

А вот свежак носителей на сегодня по ФРГ. Пик "новобранцев" ~ 6900 от 29марта не побеждён за последние 8 дней.

ВОт, кстати, неплохой ресурс,собирающий статистику
мироизмеритель Там даже данные по кол-ву серьёзных и опасных случаев - маленькая доля вообще навскидку поглядел.

Эх, не успел вписать в предыдущий пост. На тему пгающих графиков. Для тех, кто не знает, что такое "сигмоидная" кривая. Пусть, на всяк.
Кратко - это сумма нарастающим итогом. Когда линия сигмоиддная, тогда, по дням она типа колокола, необязательно симметричного
Сейчас сумма по всем старанам рисуется линейно, а до этого рисовалась экспоненциально.
Последнее означало только, что ситуация в начальной стадиии недошла до максимума.

А нынешняя квази линейность говорит о том, что ситуация где-то около максимума колокола. С той либо с другой стороны. В ФРГ уже похоже, что перевалила. Возможно (не смотрел) и в США тоже.
Зато наверняка ФРГ перестанут упоминать, либо как у нас сменят выражение: в ФРГ уже превысило 96 тыс. О ужас! Есть ведь разница так или как я: пик кажется пройденным, ближайшая неделя, похоже, это покажет.

надёжный ? а если по миру не будет достоверного отклонения? значит и вируса не было? а если снижение покажет? как это интерпретировать - как эликсир здоровья? Смех в зале.

Насчёт тестов - как раз в таких странах и нужно смотреть. Важно, чтоб регулярность тестов соблюдалась. А у нас она пока соблюдается ~30тыс в день. И корреляция да, случайность, Кнкретно закономерности больших чисел. Не просто так я рисовал жёлтую дугу на графике ФРГ? пока секрет, откуда она у меня.

В любом случае в интервью Никифоров говорил, что скорее всего всё - ерунда, лишь непонятно откуда 2 очага: Китай и Италия. В последней, возможно просто коек не хватило.

alexeyvg, вам бы всё мёртвых считать, ну а я в противовес этому педалирую на то, что есть. А есть носители. Слова: заражённые, заболевшие - несколько коробят, и они тоже часть кампании нагнетания.
Сдал тест - я заболевший, самое интерсное без меня случилось (шутка).

Я только "за" это: 7-10 дней назад выборка была коротка, я жду. Динамика смерти обычно со сдвигом. Какой сдвиг у ковида? 2-3 недели?
А если прямо сейчас прекратить тесты, настоящая сметность начнёт постепенно нарастать до 100%. Но понять это можно будет только со сдвигом по времени. Так что обе статистики нужны. А если наоборот, мгновенно объять тестом всех, то смертность упадёт до неприлично малых величин. Логично? Арифметические причины.

Если снова возвратиться к Италии, возможно, что тестов перманентно маловато, вот и показатели высокие. Просто я не обдумывал Италию.

Упоминал уже, что достуные данные не технологично представлены. И это неудобно для любителя. Вот РФ ещё пока можно рассматривать как моногород, где сосредоточены 3/4 носителей всей страны. Но потом (да уже по-немногу) эта заразка начнёт расползаться.

Можно сделать предположение, что за границу у нас ездят в основном москвичи. Наверняка поэтому ~1/2 носителей моложе 45 лет, т.к. им предпочтения в трудоустройстве. важные-важные. На чём? Оптимистическая гипотеза же. На 3-х китах: а) на экспертных оценках; б) на некотором собственном хау-ноу (пусть и не уникальном), к-рое по случаю и обкатываю; в) ну и на стат-х законах больших чисел. Но ведь с ФРГ пока согласуется ...

Короче говоря, "...дайте только срок, будет вам и уточка, будет и свисток"(цэ).

alexeyvg, я вообще другую линию веду. Смертность от ОРВИ+грипп всё равно есть меньшая часть общей. При том, что ОРВИ диагнозов в сотни раз больше - вот там и поселится ковид в будущем, и та кривая сильно не изменится.
Да, я видел чей-то рисунок приложен, где будто бы смертность дважды подскочила и вышла из трубы дисперсии. Но о чём он - не разбирался. И на фоне всех видов смерти это мелочь.
А вы тянете, что надо сидеть на берегу реки и ждать, когда мимо проплывёт в буквальном смысле труп. За ним другой, третий ... Именно сейчас первичны тесты. А смертность и когда она наступит, можно спрогнозировать заранее.

Попробую такими словами свою линию. Есть агрессивная реклама авто. Известен вред добавок тяжёлых металлов. Нигде не педалируют показатели ДТП. Если вдалбливать про смертность от авто, то падут доходы от продаж авто и нефтепродуктов.

Показатели ковида == реклама. Чего? навскидку: масок и до кучи к ним таблеток. Хотя известно, что от ковида пока таблетка неизвестна. Тем более, что гриппозный период ещё в разгаре. Но нельзя говорить, мол, покупайте маски и таблетки, а надо народ стимулировать к покупкам.

Так что и там и здесь - стимулируют. Впервый раз В РФ маски прорекламировали в 2009 в связи pdm09, вот и сейчас тоже. Неужели не видно зависимости? как известно, кто платит, тот и музыку заказывает.

Хотя даже на глаз уже видно, что обе кривульки на сайте "мирометр" уже почти неделю загибаются как тотал, так и кол-во умерших. Я потратил время, разложил на приросты по дням. Ну конечно, и там, и там 31-03 и 01-04 == точки моды (т.е. макс). Мировой макс!
Но тоталы будут нарастать ещё долго, так что резерв для рекламы ещё есть. Тотал же сигмоидный. И пофиг, что верхняя половина у него логарифмическая.

И остался большой вопрос. Вроде бы данные все оф., стекаются в ВОЗ. Но почему-то обе кривульки коррелируют почти на 100%, имея минимальнейший сдвиг по дням=1.
С т.зр сарказма я бы объяснил это тем, что путь от теста до публикации данных столь долгий, что в момент публикации пациент скорее мёртв, чем жив)) Не будет ли дешевле просто дождаться этого момента и тут же опубликовать? 100% достоверности и та же оперативность и мне % за рацио.

Кстати, смотрим свежие данные по ФРГ. Не удивлюсь, если и в других странах экватор.