Гаджимурадов РустамfraksТаблицы всегда создаю в SQL-редакторе. Что бы было меньше набирать - открываю любую таблицу со сходными полями, вкладка "скрипт", копипаст оттуда все что приблизительно интересно включая первичный ключ, FK и прочее.
И это преподносится как удобнее и быстрее...


Это реально быстрее и понятнее. Если владеешь языком.

Кстати, я вспомнил, что работая с DBF через BDE я создавал таблицы именно запросом create table, при том что сам SQL тогда еще вообще не знал :) Так реально удобнее.

Гаджимурадов РустамfraksЭто например поменять порядок уже существующих полей в существующей таблице. Через специальный мастер это быстрее. Но поскольку мне все равно это нужно в виде скрипта то я на вкладке "Поля" смотрю номера полей и как куда что нужно переставить. И потом alter table alter field position
Не, ну если даже ты из мастера копипастить
не додумался, то я не знаю, что сказать...

> Но давать серверу команды проще непосредственно
> на языке сервера а не через переводчика в виде визардов.

Шож вы на ассемблере не пишете и всякими FAR-ами и ТС-ами пользуетесь?


На линухе mc очень активно юзаю.

Ассемблер - не самый низкий уровень общения. Машкоды - наше всё :)
Учась в техникуме мы учили на память коды команд, это позволяло без бумашки прямо с консоли набросать программку на десяток команд которая бы срала в определенный порт каким-нибудь символом. В целях тестирования железа. Это было на СМ, PDP-11.

Изучение SQL Interbase я начал именно на ISQL, тогда IBExpert еще и в помине не было.
Зачем мне искать какие-то визарды если я и так знаю как это сделать?

Старый плюшевый мишкаfraksIBExpert помогает проще увидеть многие вещи. Но давать серверу команды проще непосредственно на языке сервера а не через переводчика в виде визардов.

Плюсую. Эксперт - инструмент для ремонтных работ или исследования чьего-то (или забытого своего) творчества. Разработка именно (под)системы объектов сложнее одной таблицы с триггерами - это уже отдельная работа, требующая вдумчивой работы с этой (под)системой вне инструмента модифицирующего непосредственно базу.

А вот не согласен :)

IBExpert - это реально инструмент для всего.
Там есть
- редактор с подсветкой синтаксиса
- редактор с подсветкой существующих объектов и переход на них по гиперссылке
- можно открыть любое нужное количество объектов, каждый в своем окне, для анализа
- в нем же можно выполнить запрос, как из редактора SQL так и и редактора скриптов
- в нем видно дерево типов объектов и самих объектов
- он сохраняет запросы в отдельных именованых... единицах хранения :)
- в нем же можно посмотреть план запроса, статистику выполнения запроса

Т.е. все что нужно для удобной навигации.
Никакой другой инструмент не требуется.

Кстати, в IBExpert в редакторе скрипта, даже без коннекта к базе строится свое дерево объектов. Это тоже позволяет удобнее бегать по большому скрипту или получать понятие что же в нем находится.

То что все это происходит на реальной базе - это плюс. Сервер сразу пошлет нафиг если что не то.
Естественно, разработка ведется не на боевой базе. Я для разработки беру свежий бэкап, разворачиваю к себе на комп и на этой копии колбашусь. В итоге рождается скрипт который далее накатывается на боевые базы.

Свое творчество - оно всегда забытое. Моей базе и программе лет 15 уже. Стараюсь все обвешивать описаниями и комментариями. Очень помогает. ISQL кстати с описаниями не особо дружит.

GallemarДядбка, так это ты EMS SQL Manager описал :)

Если я правильно помню - IBExpert - это форк EMS SQL Manager (или оно как-то по другому тогда называлось) с давних времен.
Опять же, если я правильно помню, у Хвастунова разошлось мнение о будущем с остальной компанией и он ушел в другую, забрав свои наработки. Так что корни растут из одного места, но разными путями.

AriochfraksЭто было на СМ, PDP-11.
и даже системы восьмеричная, вместо шестнадцатиричной во встроенном квази-отладчике - пультовом режиме


Мне восьмеричная до сих пор роднее, хотя с уходом с PDP и СМ надобность в ней вообще отпала.
:)