softwarerBlackGnomeГуестНет, конечно, в договоре ничего такого. А по сути, это норма?
В целом, не вижу в этом ничего ненормального при соблюдении пары условий:

а) Раз этого хочет заказчик и этого нет в договоре, то он организует, оплачивает итп, а разработчик по сути оказывает мелкую любезность по ходу работы

б) Этот аудит не влечёт за собой никаких юридических последствий гражданско-правового характера и не используется для злоупотребления любезностью разработчика (скажем, чтобы утянуть исходники в случае, если согласно договору, они не поставляются)Эээ, разве посмотреть заказанное изделие - это требует отдельных статей в договоре?

Разумеется, "посмотреть продукт заказчику" - не несёт расходов для исполнителя, и не требует от него проведения каких либо дополнительных работ.

Юридические последствия - ну, любые действия могут иметь юридические последствия.
Если договор предусматривает завершение проекта и оплату как безусловные, не зависящие от каких то решений заказчика (допустим, деньги перечисляются с депозита в определённый день, независимо от желания заказчика), то у просмотра исходников точно не будет никаких "юридических последствий гражданско-правового характера".

В противном случае - будет, как это в общем всегда и бывает, странно, если заказчик не интересуется, что ему сделали, и сделали ли вообще хоть что то.

Вообще, почти не встречал никогда такого, что бы заказчик не делал аудит результатов работы, каким то способом (от "сотрудник посмотрел издалека" до "наняли специальную фирму").

softwareralexeyvgЭээ, разве посмотреть заказанное изделие - это требует отдельных статей в договоре?
В случае ИТ слова "посмотреть заказанное изделие" накрывают уйму вариантов, начиная от "помахали перед носом CD-ROM-ом с изделием". Если в договоре не сказано про передачу исходников итп - да, требует.Разумеется, мы говорим о случае, когда код принадлежит заказчику. В противном случае вопрос аудита действительно уже не так прост, решается договорами и т.д.

Да, уйма вариантов, я про это уже говорил.
softwarerНо я вполне представляю себе заказчика, который на этапе "завтра должен выплатить основные деньги" вдруг говорит "а я хочу аудит ваших исходников" с вердиктом "там полная жуть, надо всё переписать на C# вместо Java" (или на Java вместо PHP, или на PHP вместо assembler etc)Ну, заказчик может сказать то же самое, и не глядя на код. Или может сделать аудит исходников, не произнося слова аудит, например, сын директора, первокурсник, взглянет 3 минуты на код, и скажет "там полная жуть, надо всё переписать на C# вместо Java" (или на Java вместо PHP, или на PHP вместо assembler etc)"