Огласите, пожалуйста, срок давности, по истечении которого подобное происшествие считается недействительным в качестве аргумента.

PS: Если покопаться, то в детском саду я кое-кому совочком заехал по коленке... Интересная, наверно, наука - археология.
PPS: Решить измениться самому намного проще, чем изменить сложившийся стереотип у других. Тем более, если им удобно его не менять. Иногда проще сменить вдобавок собственное отношение к этому стереотипу или окружение. Это реальность, Виталий. :(

Denis Popov,

Денис, у меня нет возможности смотреть удалённые сообщения - я не модератор. Или я тебя не так понял...

tchingiz,

я - не Виталий. Виталий - это ТС. Но спасибо за готовность заняться подобным трудом.

Мы ведь серьёзные (в основном) люди, к чему "угадайка"? У тебя есть доступ к факту, у меня достаточная квота доверия твоим словам. Напиши дату, если Виталий согласится - процитируй пост целиком.

Главное не забыть, что сабж топика - хамство или его отсутствие со стороны пользователя. Отбросим личности и звания (заслуженный гуру форума, профессиональный модератор, залётный флудер и пр.). Если пользователь при жалобе на его хамство от другого пользователя должен получить какую-либо публичную реакцию от модераторского состава/администрации - это должен быть любой пользователь. (Владельцы ресурса в множество "Пользователи" не входят.) Реакция в виде бана, удаления сообщений, предупреждений модераторским тегом - неважно, главное, чтоб одна для всех. Если у всех пользователей есть право потом говорить, что наказываемый - хам, то оно должно быть у всех независимо от статуса наказываемого.

Сейчас один пользователь возмутился поведением другого пользователя в отношении себя на форуме. Вместо реакции на факт (пусть даже: "Обсудите всё сами между собой по мылу") началось обсуждение того, что сам ТС временами не подарок. IMHO, подход "потерпевший, Вы сами судимый, мы Вашим делом заниматься не будем" неправилен.

Ну и по сабжу: Виталий, может, обсудишь эту ситуацию в аське / по мылу с Андреем? Каждый может сорваться и наломать дров, тем более, только из отпуска... :) Заодно попроси его отредактировать уже эти твои посты-"аргументы", пусть вставит в них модераторским тегом "Это сообщение не может использоваться в обсуждении Elic-a". :-D

Denis Popov,

не хотел я в это встревать, но раз уж начал... Август 2010 - достаточный срок с 2003-го года, чтобы в песочницу залезть? (Я не знаю точной даты сообщения, которое ТС процитировал в первом посте, извини.) Разбираться с тем, на что он пожаловался. Потом/одновременно разбираться с тем, что из писанных или неписанных правил он сам нарушил. Подход "ты сам нарушитель, твои жалобы не рассматриваем, рассматриваем только твои нарушения" однобок и не конструктивен.

PS: Уж извините меня все, и можешь стереть этот поскриптум как оффтоп, Рустам, но это всё напоминает действия некоторых представителей государственных инстанций; вместо того, чтобы разбираться с поступившей просьбой/заявкой/проблемой, они начинают искать компромат для давления на заявителя, чтобы тот отказался от какого-либо решения вопроса - сам ли, под давлением возмущённой общественности или других представителей государственных инстанций, занимающихся непосредственно заявителем.