Можно, конечно же, на каждой дороге повестить плакат "на данной дороге запрещается нарушать ПДД", но это, ПМСМ, по сути ничего не меняет, потому что действие ПДД распространяется на все дороги, а не только на те, на которых повесили такой плакат. Те, кто намерен нарушать ПДД, будут их нарушать как с плакатом, так и без него. Те, кто намерен противостоять таким нарушениям, тоже будет противостоять, и наличие или отсутствие плаката на это никак не влияет.
Законодательство РФ должно соблюдаться на всем пространстве РФ, в том числе на всех форумах, которые действуют в РФ, не зависимо от того, оговорено это в правилах форума или нет. Факт нарушения законодательства РФ является достаточным основанием не только для модераторского воздействия, но и для обращения в правоохранительные органы - без дополнительных для этого оговорок. Речь идет не только о том, кто и кого насколько хорошо знает в лицо, но и о том, кто и за кого готов взять на себя ответственность. Наверное, это не совсем правильно, когда условный Пупкин несет ответственность не за свои действия, а за действия условного Сидорова, тем более когда по законодательству РФ каждый из них несет ответственность исключительно за себя. Ну например, в чем будет выражаться ответственность Тэффи, если РКН закроет доступ ко всему ресурсу SQL.RU по причине неких "либеральных" высказываний на ПТ неких не вполне воспринимающих потенциальные последствия личностей? В частности, она будет готова возместить Джуджу финансовые потери, связанные с утратой им финансового актива, который ему принадлежит? Почему-то у меня есть в этом сомнения...
Что делать с теми многочисленными нарушениями (не только правил ПТ, но и законодательства РФ), которые там уже есть и накапливались десятилетиями? Ведь стоит обратить внимание на то, что можно трактовать как "призыв" к чему-то там (например), или какой-нибудь репост эротической картинки кто-ниубдь сочтет порнографией, доступ к ресурсу могут перекрыть - ко всем форумам вообще, а не только к ПТ, и никого в РКН не будет волновать, что репост этой картинки был сделан 10 лет назад. Что делать с модерированием недомодерированного ранее? Этот вопрос совсем не так прост, как кажется.

Cat2, не обижайся. Мне кажется, не только ты, а очень многие огорченные закрытием ПТ не понимают ни смысла этих рисков, ни возможных последствий, ни того, кто способен нести ту или иную ответственность за них. Они просто мечтают вернуть все назад примерно так как было, и всё. Их прежде всего волнует недореализованность тех или иных своих желаний. А потенциальные проблемы Джуджа волнуют мало. Они полагают, что многие вопросы можно решить всего лишь сменой "неправильных модераторов" на "правильных модераторов", а это совсем не так. Момент, когда можно было таким способом попытаться что-то решить, к сожалению, упущен. И упущено он очень давно.

Лично я не вижу простого решения. Один из вариантов - приложить ПТ в режиме read-only в виде архива к ЗПТ, но после того, как предварительно с ним будет проделана колоссальная работа по чистке ранее накопленного контента. Вполне возможно, что почистить придется там в районе половины от его объема... Я думал над тем, способен ли кто-нибудь взяться за такую работу и захочет ли... И однозначного ответа на этот вопрос не нашел.

Многие ресурсы РКН закрывает безо всяких просьб и предупреждений. Предписания (а не просьбы) он отправляет только на особо крупные ресурсы.

Достаточно чуточку погуглить по теме, чтобы этому не удивляться.
Например: Если встреча с однокурсниками может быть истолкована как несанкционированный митинг, и при этом ресурс автоматически будет заблокирован безо всяких просьб и предупреждений, то что уж там говорить о тех вещах, которые в явном виде нарушают УК РФ? Например, требуется вычистить все посты, которые остались на ПТ, хотя подпадают под действие статьи 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".

Первый попавшийся при гуглении по запросу "ресурс заблокирован роскомнадзором без предупреждения". По такому запросу вываливается миллион сайтов и статей.

Яндекс, например, заслуживает доверия?