Откатывать назад не надо. Умершие форумы надо отправлять в архив – только для чтения, без возможности добавления новых тем и сообщений.

Хорошенько взвесить – это да, безусловно следует сделать. Хотя ведь всё равно как суперкомпьютер Крэй на сто шагов вперёд не просчитаешь. К тому же уход со временем отдельных (даже некогда очень популярных) технологий – вещь вполне естественная, и в такой быстроразвивающейся отрасли как ИТ как раз случается чаще, чем в других областях. Если форум умер по причине смерти первоисточника – технологии – он что, тем не менее так и должен тут вечно болтаться? По-моему, более чем сомнительное «украшение»… Таким место в архиве или в виртуальном музее ИТ, но уж никак не в ряду актуальных технологий.

В тему возможного открытия новых форумов, раз уж здесь опять зашла об этом речь.

Традиционно существует такое мнение: если количество тем и сообщений по некоторой тематике (пока ещё не присутствующей здесь), разбросанных по разным форумам, превысит некоторый порог (ну, допустим, за определённое время) – тогда есть смысл подумать над открытием нового форума, чтобы в дальнейшем все подобные темы обсуждались там – для удобства как участников, так и модераторов.

Ну с этим можно только согласиться. А вот обратное далеко не очевидно. В переводе на философские категории – инициатива или необходимость (вообще чего угодно, в т.ч. и открытия нового форума) может исходить не только от «потребителей» (участников в данном случае), но и от «изготовителя» (Администрации ресурса).

Если по какой-то (не существующей здесь) тематике мало или вообще нет тем и сообщений – это ещё не означает «автоматически», что данная тематика не пользуется популярностью. Тематика может быть (потенциально) наоборот как раз востребованной, но народ сюда не ломится по причинам:

1) Название тематики (ну допустим, «Вычислительная математика») нигде здесь не фигурирует – значит, для обсуждения вопросов по ней надо поискать другой ресурс. Конечно, можно открыть тему в одном из других форумов в качестве «попутной» или «вспомогательной» (в привязке к соответствующей конкретике) или же открыть тему в одном из общих форумов. Но, очевидно, такое решение будет менее предпочтительным, поскольку, с точки зрения здравого смысла, вряд ли здесь найдётся такое количество специалистов именно по этой тематике, которые смогли бы «с ходу» устроить «мозговой штурм» какой-нибудь заковыристой задачи. Народ понимает, что предпочтительнее публиковаться на форуме именно с такой конкретной специализацией, какая нужна. Тем более если тема для обсуждения профессиональная, а не любительская.

2) Народ просто привык «как-нибудь» обходиться существующим набором форумов. Тем не менее, если появится новый хороший форум – обсуждение соответствующих вопросов конечно же плавно перетечет туда, и форум со временем будет востребован (может быть даже и очень).

Но тут надо учитывать, что новый форум, очевидно, не сразу станет очень популярным – для этого должно пройти какое-то время.

Что касается вопроса, затронутого при открытии данной темы – я бы лично поддержал (и даже очень категорично) возможное открытие нового форума «Математика» или «Вычислительная математика». Вообще, без наличия отдельного полноценного форума по математике, набор форумов по программированию (т.е. по реализации алгоритмов и разным сопутствующим вопросам) выглядит, пардон, как-то «висячим» – одни только технологии (пусть даже и самые передовые) и как бы «сразу технологии» – без первоисточника…

Насчёт подачи материала автором темы при её открытии – да, безусловно вызывает уважение. Просто образец для подражания.

Народ, очевидно, умнеет, повышает квалификацию – поэтому вполне естественно появляется желание и необходимость (как следует) осваивать не только технологии, но и фундаментальные вещи – досконально разбираться в алгоритмах, математических моделях.

Но при этом отказываться от обсуждения технологий, разумеется, никто не предлагает.:-Q