|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
#14787560
![]() Ссылка:
Ссылка на сообщение:
Ссылка с названием темы:
Ссылка на профиль пользователя:
Ссылка на вложение:
|
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
#18+
Есть подфорумы (например, Firebird), где разрешаются анонимные посты. При этом, если я хочу остаться "серым гостем", то всё равно должен ввести что-то в поле "Имя пользователя", лишь бы оно не совпадало с именем зарегистрированного участника. Могу ввести что-то осмысленное, а могу и белиберду. Ну, и дальше капчу надо вводить. Если же ничего не вводить, кроме капчи, то так не прокатывает: в поле "Имя" всё-таки надо что-то задолбить. Вопрос, соб-сно, простой: почему бы не сделать так, что при отказе от ввода имени и вводе только капчи пост бы публиковался от нейтрального "Guest" ? Какая разница, кто и что вводит при анонимной публикации в поле "Имя", это поле вообще лишено смысла в этом случае. ... |
||||||||||||||||
:
Нравится:
Не нравится:
|
||||||||||||||||
03.09.2013, 09:01 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Таблоид Вопрос, соб-сно, простой: почему бы не сделать так, что при отказе от ввода имени и вводе только капчи пост бы публиковался от нейтрального "Guest" ? Какая разница, кто и что вводит при анонимной публикации в поле "Имя", это поле вообще лишено смысла в этом случае. Анонимы разрешены для того, что бы редкий (разовый) посетитель мог задать вопрос без утомляющей его процедуры регистрации. Для задания разового вопроса имя автора окружающим знать не нужно. Имя нужно для дискуссий, общения, ответов конкретному человеку. Но для этого анонимные имена бессмысленны, его же может набрать любой, так что непонятно, кому отвечаешь, кто запостил очередной пост под этим именем. Я предлагаю поле "автор" для анонимных пользователей не показывать, а при публикации писать "Guest" ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.09.2013, 09:29 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvg пишет: > Я предлагаю поле "автор" для анонимных пользователей не показывать, а при > публикации писать "Guest" Какой-такой "Guest" на русскоязычном форуме ? "Гость" тогда уж. А имя анонима (хм ...) показывать бессмысленно, поддерживаю. Под этим "именем" может быть любой человек. А то и вовсе робот. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.09.2013, 09:48 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В идеале анонимы вообще не нужны. Хочешь писать - зарегистрируйся. Хочешь читай - читай, не регистрируясь. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.09.2013, 10:00 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
МСУ В идеале анонимы вообще не нужны. Хочешь писать - зарегистрируйся. Хочешь читай - читай, не регистрируясь. ![]() Но для случайного посетителя это минус, для разового вопроса регистрироваться не захочется. А так глядишь задаст вопрос, понравится, потом и зарегистрируется. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.09.2013, 10:27 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvg Но для случайного посетителя это минус, для разового вопроса регистрироваться не захочется. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.09.2013, 10:31 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Когда в одном топике беседуют четыре человека с ником "Гость", это довольно скучно читать. Если мне не изменяет память, этот вопрос некоторым образом решён на RSDN. Там анонимы (видимо, по кукам) записываются в авторы как "Аноним1", "Аноним2", "Аноним3", то есть по крайней мере можно прикинуть, кому из них ты сейчас отвечаешь. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.09.2013, 10:33 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer Когда в одном топике беседуют четыре человека с ником "Гость", это довольно скучно читать. Собственно, я вижу в этом один из смыслов такого изменения - будет меньше бесед анонимов, "Гость" будет использоваться для того, для чего и предназначен - разовый пост. А так, читать переписку "Гостей" будет скучно, писать как Гость тоже будет скучно, так что эта ненормальная традиция начнёт постепенно изживаться. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.09.2013, 10:58 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer Если мне не изменяет память, этот вопрос некоторым образом решён на RSDN. Там анонимы (видимо, по кукам) записываются в авторы как "Аноним1", "Аноним2", "Аноним3", то есть по крайней мере можно прикинуть, кому из них ты сейчас отвечаешь. Сейчас случается, что-то один гость начинает передразнивать/троллить другого, представляясь его "именем". А если "имена" будут давать автоматически, то этот эффект исчезнет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.09.2013, 12:05 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
"Гость" это моветон. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.09.2013, 17:14 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
miksoft> Кстати, очень неплохое решение. Как по мне, так наоборот, неудобное для читателя. > Сейчас случается, что-то один гость начинает передразнивать/троллить > другого, представляясь его "именем". А чтобы этого не было достаточно к ограничению на несовпадение с именами мемберов добавить ограничение на несовпадение имени с именами других гестов в рамках этой темы - технически, по кукам, наверное. Те, кто решит в одном топике постить с разных устройств - придётся перебиться и добавлять единичку или другой ник. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.09.2013, 13:43 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Гаджимурадов Рустам > Сейчас случается, что-то один гость начинает передразнивать/троллить > другого, представляясь его "именем". А чтобы этого не было достаточно к ограничению на несовпадение с именами мемберов добавить ограничение на несовпадение имени с именами других гестов в рамках этой темы - технически, по кукам, наверное. Те, кто решит в одном топике постить с разных устройств - придётся перебиться и добавлять единичку или другой ник. Можно даже совместить оба подхода - и уникальность в пределах топика контролировать, и автогенерировать Гость1, Гость2 ... с возможностью исправить на свое значение. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.09.2013, 15:58 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Какая-то жесть, товарищи. Непрактично, ненадежно, непрозрачно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.09.2013, 16:16 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А главный минус в том, что стОит только перейти на такую систему - в любом из вариантов - как гости начнут подписываться в первой строке поста. И вот с этим уже ничего нельзя будет поделать :-D ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.09.2013, 17:26 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
miksoft> Можно даже совместить оба подхода - и уникальность в пределах miksoft> топика контролировать, и автогенерировать Гость1, Гость2 Нет нужды. Достаточно подставлять ранее введенное имя в поле ввода - во многих браузерах это делается автоматом, кажется. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.09.2013, 18:36 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
tanglir> А главный минус в том, что стОит только перейти на такую систему - tanglir> в любом из вариантов - как гости начнут подписываться в первой строке поста. tanglir> И вот с этим уже ничего нельзя будет поделать Кстати, да. :) Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.09.2013, 18:37 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Гаджимурадов Рустам А чтобы этого не было достаточно к ограничению на несовпадение с именами мемберов добавить ограничение на несовпадение имени с именами других гестов в рамках этой темы - технически, по кукам, наверное. Те, кто решит в одном топике постить с разных устройств - придётся перебиться и добавлять единичку или другой ник. Не понимаю смысла обсуждения того, как облегчить, сделать комфортной жизнь в форуме анонимам. ИМХО смысл предложения в том, что бы все анонимы воспринимались как один человек, что было бы удобно модераторам и пользователям. Причём, повторю, для анонимов, впервые зашедших на форум, это неудобств не доставит. tanglir А главный минус в том, что стОит только перейти на такую систему - в любом из вариантов - как гости начнут подписываться в первой строке поста. И вот с этим уже ничего нельзя будет поделать :-D ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.09.2013, 19:32 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvg> А по моему, желающим вести дискуссии стоит просто зарегистрироваться. Возможно, стоит. Когда они этого захотят. > Не понимаю смысла обсуждения того, как облегчить, > сделать комфортной жизнь в форуме анонимам. Я тоже не очень понимаю. А что, такие есть? > ИМХО смысл предложения в том, что бы все анонимы воспринимались > как один человек, что было бы удобно модераторам и пользователям Во-первых, хреновое предложение. Во-вторых, ни модераторам, ни пользователям это удобств не доставит. > Безусловно начнут, но подпись совсем не воспринимается как пользователь, > и в общем особо мешать не будет. Пусть себе подписывают. Без комментариев. Перечитайте это завтра. :) Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.09.2013, 19:53 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvg для случайного посетителя это минус, для разового вопроса регистрироваться не захочется. А так глядишь задаст вопрос, понравится, потом и зарегистрируется. А вот для разового ОТВЕТА регистрироваться совсем не хочется - и это главный минус форумов с обязательной регистрацией. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.09.2013, 08:17 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ИМХО Проблема гестов совершенно надумана. Не отказываться от гестов, а наоборот вернуть им доступ в те проффорумы, куда им почему то сейчас доступ закрыт. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.09.2013, 09:20 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dmidek ИМХО Проблема гестов совершенно надумана. Не отказываться от гестов, а наоборот вернуть им доступ в те проффорумы, куда им почему то сейчас доступ закрыт. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.09.2013, 09:45 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer dmidek ИМХО Проблема гестов совершенно надумана. Не отказываться от гестов, а наоборот вернуть им доступ в те проффорумы, куда им почему то сейчас доступ закрыт. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.09.2013, 10:43 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dmidek> ИМХО Проблема гестов совершенно надумана Это бесполезно объяснять. Покуда у модераторов есть "шкурный интерес" - он будет продолжать перевешивать. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.09.2013, 13:10 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ПМСМ, сабж в стиле "с какого конца правильнее разбивать яйцо". :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.09.2013, 18:38 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Не согласен. Яйца должны быть в сохранности. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.09.2013, 18:52 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer dmidek ИМХО Проблема гестов совершенно надумана. Не отказываться от гестов, а наоборот вернуть им доступ в те проффорумы, куда им почему то сейчас доступ закрыт. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 13:33 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN это на каком проффоруме такое случается? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 13:50 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer ZyK_BotaN это на каком проффоруме такое случается? так что, там доступ по "синему имени" - наверняка оправдан Но, скажите, какому идиоту в голову пришло делать это же, например, в "Вопрос-Ответ" с его полутора сообщениями в день?? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 13:56 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
vova ivanov Вы так "полагаете", исходя из своей практики в "Работе", vova ivanov Но, скажите, какому идиоту в голову пришло делать это же, например, в "Вопрос-Ответ" ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 14:02 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer Возможно, тому, кого достал какой-нибудь кидающийся идиотами борец за правду? Насколько я помню, во всех случаях "запрещения доступа гостей" причиной был тот или иной активно некорректный подписчик, пользующийся гостевым входом для продолжения некорректной деятельности. Гостей на стало. Что остановит подписчика гадить под синим ником ? Бан ? Неубедительно. Он наплодит сотни ников. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 14:11 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dmidek softwarer Возможно, тому, кого достал какой-нибудь кидающийся идиотами борец за правду? Насколько я помню, во всех случаях "запрещения доступа гостей" причиной был тот или иной активно некорректный подписчик, пользующийся гостевым входом для продолжения некорректной деятельности. Гостей на стало. Что остановит подписчика гадить под синим ником ? Бан ? Неубедительно. Он наплодит сотни ников. засоряет форум, иногда генерируя сотни сообщений, иногда вписываясь бессмысленно в темы. Бан для него - как для слона дробина, он и не замечает его. Но мы же не будем из за этой реальной проблемы запрещать мемберов ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 14:14 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer Возможно, тому, кого достал какой-нибудь кидающийся идиотами борец за правду? Насколько я помню, во всех случаях "запрещения доступа гостей" причиной был тот или иной активно некорректный подписчик, пользующийся гостевым входом для продолжения некорректной деятельности. ... это "довод"... :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 14:18 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dmidek Гостей на стало. Что остановит подписчика гадить под синим ником ? Бан ? Неубедительно. Он наплодит сотни ников. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 14:19 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dmidek Вы наверное ПТ не посещаете. Там сейчас нет гостей, но есть Паше. У него сотни ников, он .... Дим, я тоже без особых проблем напишу бота, который пройдёт все необходимые регистрации и завалит любой форум любой фигнёй. Но это всё же довольно высокий барьер, который сейчас по факту эффективен (то есть - удерживает 99% нарушителей). Ваш Пашэ по факту таки один, а десятки людей этот барьер не прошли. Кто-то не смог, кто-то поленился. Результат налицо. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 14:25 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer dmidek Гостей на стало. Что остановит подписчика гадить под синим ником ? Бан ? Неубедительно. Он наплодит сотни ников. форуму каку, не будет остановлена введением запрета на гостевой доступ. Он его обойдет. А платой за защиту от такой гипотетической угрозы будет полный запрет серых ников. Я совершенно не нахожу это оправданным. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 14:34 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dmidek Моё мнение. Та потенциальная криминальная энергетика, которая будет толкать мемберу сделать форуму каку, не будет остановлена введением запрета на гостевой доступ. Он его обойдет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 14:37 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer dmidek Моё мнение. Та потенциальная криминальная энергетика, которая будет толкать мемберу сделать форуму каку, не будет остановлена введением запрета на гостевой доступ. Он его обойдет. Надеялся бы обойтись в дискуссии без этого довода, ведь я не аргументирую неприятие некоторыми модераторами гостевого доступа их ленью. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 14:40 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dmidek На нее обычно ссылаются, когда кончаются аргументы. dmidek Надеялся бы обойтись в дискуссии без этого довода, ведь я не аргументирую неприятие некоторыми модераторами гостевого доступа их ленью. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 14:44 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer dmidek Надеялся бы обойтись в дискуссии без этого довода, ведь я не аргументирую неприятие некоторыми модераторами гостевого доступа их ленью. на этот процесс ? Во времена оно , модерирования НЗР, рекомендовал вернуть туда гостевой доступ. Предложение было Алексом отвергнуто. Вообще я конечно понимаю, что Ваш моральный ригоризм требует, чтобы взгляды собеседника являлись воплощением и отражением его практики. Но еще Сенека говорил о том, что это независимые понятия. Короче говоря, при обсуждении общего абстрактного вопроса не стоит без нужды переходить на личность и образ жизни оппонента. "Да ты же вчера был пьяный!" ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 14:49 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dmidek Александр, но это же не "на слабо" ? Вспомните ещё раз, недавно Вы аргументировали точку зрения "надо жить в Германии, чтобы понимать, какое значение..." И почему-то все поверили Вам как эксперту и продолжили беседу в рамках этого "понимания". А теперь представьте себе, что кто-либо из собеседников, яркий, харизматичный и категоричный, продолжил бы в том топике аргументацию, опираясь на доступные ему российские реалии. Полагаю, Вы бы сочли это не очень умным поступком. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 15:07 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer dmidek Александр, но это же не "на слабо" ? Вспомните ещё раз, недавно Вы аргументировали точку зрения "надо жить в Германии, чтобы понимать, какое значение..." И почему-то все поверили Вам как эксперту и продолжили беседу в рамках этого "понимания". А теперь представьте себе, что кто-либо из собеседников, яркий, харизматичный и категоричный, продолжил бы в том топике аргументацию, опираясь на доступные ему российские реалии. Полагаю, Вы бы сочли это не очень умным поступком. на то, чего иногда недостает возможности верно оценить , находясь в гуще событий. Пусть не прозвучит пустозвонством - многие в том числе и немецкие реалии стали мне понятнее после обсуждения с уважаемыми "далекими" мемберами. И смею надеяться, что мои многочисленные посты по России и Украине все же полным идиотизмом не были, несмотря на то, что на Украине я бываю наездами, а в России последний раз был 2 дня в 96м. Вторично обращаю внимание, что Вы неверно почувствовали пафос обращения "надо жить в Германии, чтобы...." Это не было синонимом "Заткнитесь пожалуйста". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 15:12 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dmidek Я тем не менее высоко оцениваю важность непредвзятого и объективного взгляда со стороны dmidek Вторично обращаю внимание, что Вы неверно почувствовали пафос обращения "надо жить в Германии, чтобы...." Это не было синонимом "Заткнитесь пожалуйста". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 15:26 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
кхе..., Когда "ув.подписчикам" надоест "отбивать поклоны" друг-другу, предлагаю обратить внимание на этот подфорум, в виде "практики, критерия истины" - сообщений в день "немеряно" - доступ гостей - есть - а вот с к-вом "какой-нибудь кидающийся идиотами борец за правду" - как-то незадолось ... с чего бы это ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 15:26 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer dmidek Моё мнение. Та потенциальная криминальная энергетика, которая будет толкать мемберу сделать форуму каку, не будет остановлена введением запрета на гостевой доступ. Он его обойдет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 15:35 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer dmidek На нее обычно ссылаются, когда кончаются аргументы. dmidek Надеялся бы обойтись в дискуссии без этого довода, ведь я не аргументирую неприятие некоторыми модераторами гостевого доступа их ленью. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 15:36 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
vova ivanov кхе..., Когда "ув.подписчикам" надоест "отбивать поклоны" друг-другу, предлагаю обратить внимание на этот подфорум, в виде "практики, критерия истины" - сообщений в день "немеряно" - доступ гостей - есть - а вот с к-вом "какой-нибудь кидающийся идиотами борец за правду" - как-то незадолось ... с чего бы это ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 15:40 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN вот на том же лоре, ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 15:43 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
vova ivanov предлагаю обратить внимание на этот подфорум, в виде "практики, критерия истины" - сообщений в день "немеряно" - доступ гостей - есть - а вот с к-вом "какой-нибудь кидающийся идиотами борец за правду" - как-то незадолось ... с чего бы это ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 15:46 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafm vova ivanov предлагаю обратить внимание на этот подфорум, в виде "практики, критерия истины" - сообщений в день "немеряно" - доступ гостей - есть - а вот с к-вом "какой-нибудь кидающийся идиотами борец за правду" - как-то незадолось ... с чего бы это ? вот поэтому, я и написал, что та же "Робота", видимо и должна быть в таких "рамках" как есть на данный момент только что "трёпного" "дискуссионного" есть, например, в https://www.sql.ru/forum/java или в том же https://www.sql.ru/forum/question-answer ? доступа в которые гестам нет ... их то за что? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 16:00 |
|
Анонимный вход (там, где он разрешён): зачем запрашивать... имя ?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer ZyK_BotaN вот на том же лоре, ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2013, 17:01 |
|
|
start [/forum/topic.php?all=1&fid=8&tid=1044707]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
31ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
72ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 277ms |
total: | 426ms |
0 / 0 |