kdv dimitrпатамучта fbclient лежит в /bin после инсталляции сервера
а у КЛИЕНТА он обычно где лежит? Е-мое, так трудно сначала дать поиск в текущей папке, а потом в папке выше уровнем, или наоборот?У КЛИЕНТА он обязан быть прописан в реестре. Вопросы ?

kdvпроблемы с двумя-тремя клиентами на машинеА зачем иметь более одного клиента ?

kdv hvladА зачем иметь более одного клиента ?

Влад, не буди во мне зверя :-) Ой, боюсь, боюсь :)
На самом деле я искренне не понимаю - зачем для FB иметь несколько клиентов.

Если ставить клиента корректно, то проблем не будет (я не рассматриваю IB, который не озабочен совместимостью своих клиентов со своими же серверами):

kdvДавай я тебе расскажу, как люди используют Firebird:

1. FB как сервер на одном компе.
здесь все ок, никаких конфликтов с версиями нет, т.к. используется однаОк

kdv2. клиент FB на 1-100-500 компах. подсоединение к одному серверу.
здесь тоже все ок, один клиент.Ок

kdv3. Два разных сервера FB/IB на одном компе, в силу разных причин
(свое и купленное ПО, два купленных ПО, и так далее).FB и IB не пересекаются по ключам в реестре. Проблемы могут быть только при использовании локального протокола и клиента с сервером не совместимых в этом плане (до 2.0 и 2.0 и выше)

kdv4. клиент (комп), на котором два приложения, которые соединяются
с двумя разными серверами - либо по пункту 1 (на разных компах) либо по пункту 3.Та хоть с двадцатью - один правильно установленный клиент будет нормально работать с любым удалённым сервером

kdv5. клиент, на котором есть два приложения. Одно работает с сервером
по пункту 1 или 3, другое работает с "однопользовательским" IB/FB установленным
на этой же машине.

вариант с embedded мы не рассматриваем.Я не вижу отличий от п4

kdvЯ может упустил что, но все эти 5 вариантов вызваны тем, что сейчас на базе
разных версий IB/FB туча приложений и систем, и они начинают пересекаться
во многих организациях. Соответственно, когда серверов или приложений
2 и больше, для администратора это становится кошмаром или как минимум
головной болью.
И я еще раз подчеркиваю, что ситуацию на данный момент можно лишь констатировать, поскольку всем резко поменять FB и клиента и сервера на неконфликтующий с предыдущими версиями вариант - невозможно.

Может быть я занимаюсь риторикой, но по крайней мере учесть на будущее все эти варианты стоит.Я не увидел проблем с корректно установленными клиентами. Я туп ? :)

Все беды, imho, от того, что народ упирается корректно поставить клиента. Мы тут причём ?

Гаджимурадов Рустам
hvlad> А зачем иметь более одного клиента ?

Хренасе, поперхнулся.

Ты гарантируешь правильность работы клиентов сверху вниз?Наших (не бета версий) - да.
Если это не так - велкам ту трекер.

Гаджимурадов Рустам
hvlad> Наших (не бета версий) - да. Если это не так - велкам ту трекер.

ОК, раз гарантируешь, хотя вторая часть настораживает.Это обычный disclaimer ;) Баги есть всегда, увы. Но политика как раз в том, чтобы всё оставалось максимально совместимым.

Гаджимурадов РустамЛично я всегда (не только с FB) старался придерживаться
мантры по совпадению версий клиента и сервера и еще
долго буду советовать всем именно этот подход.

Но будем посмотреть.Эта мантра - наследие IB :)
Посмотри, насколько переделан протокол в 2.1 - тем не менее, всё осталось совместимо.

Гаджимурадов Рустам
hvlad> Все беды, imho, от того, что народ упирается корректно поставить клиента. Мы тут причём ?

ИМХО, большинство просто не знает как корректно
(корректно = правильно?) ставить клиента. Я например,
не совсем уверен, что ты подразумеваешь под этим.

Ты про instclient или как?Я про то, о чём пишут релизноты. О записи в реестре.


Гаджимурадов Рустам
hvlad> Но политика как раз в том, чтобы всё оставалось максимально совместимым.
hvlad> Посмотри, насколько переделан протокол в 2.1 - тем не менее, всё осталось совместимо.

Ну, политика политикой, а практика практикой.
Просто в совместимости конкретной версии
сервера и его же клиента уверенности больше,
нежели разных версий, пусть и старшей у клиента.У меня, сам понимаешь, жуткий зоопарк из клиентов и серверов. В IBE могут быть прописаны какие угодно версии клиентов и я их проверяю только когда отлаживаю конкретного клиента.
Не помню ни одного случая проблем. Это - практика ? :)


Гаджимурадов Рустамhvlad>Эта мантра - наследие IB :)

Ну, я вообще-то имел в виду оракл. :) А что это ?

Кузнецов ЕвгенийДоброго времени суток!

hvladУ меня, сам понимаешь, жуткий зоопарк из клиентов и серверов. В IBE могут быть прописаны какие угодно версии клиентов и я их проверяю только когда отлаживаю конкретного клиента.
Не помню ни одного случая проблем. Это - практика ? :)
А как Вы решаете ситуацию с firebird.msg - каждый раз подкладываете IBExpert'у нужную версию?

С уважением, ЕвгенийНикак. Меня не напрягают редкие случаи, когда сообщение не форматируется.

Я приводил свой пример не как руководство к действию, а как пример работы разных клиентов с разными серверами.
Т.е. у меня нет корректно установленного клиента, но я на это иду сознательно.

kdv hvladодин правильно установленный клиент будет нормально работать с любым удалённым сервером

hvladЯ про то, о чём пишут релизноты. О записи в реестре.

ну-ка, ОДИН клиент, или ...? Вот, допустим, у меня 3 проги на машине. одна работает с сервером FB 1.0, другая с 1.5, и третья с 2.0. Как я должен корректно установить клиентов FB на компе чтобы все работало? Т.е. не через одного клиента, а чтобы каждое приложение работало со своей клиентской частью конкретного сервера?А зачем ??? Работай через последнего, единственного, корректно установленного клиента.
Конечно же желательно чтобы это был наиболее свежий клиент, но не из-за мифической не совместимости, а из-за бОльшего кол-ва исправленных багов.

kdv hvladА зачем ???
ух, ох. потому что:
1. компания купила все три софтины и со всеми тремя работает
2. допустим, что в базах каша из диалектов, и при использовании "последнего" клиента при работе с предыдущими серверами есть проблемы (в конкретной сети, у конкретных приложений, и т.п.).1. Да хоть 33
2. Не допустим. Я не знаю о таком. Ссылка в трекере ?