"с точки зрения интересов ресурса" - это "привлечь наибольшее количество людей", "не отпускать уже существующих", "разогнать всех" или "освободить дисковое пространство"?

а то ведь можно сколько угодно кричать про профессионализм, но хозяин ресурса получает прибыль в том числе от рекламы.
неадекватное модерирование -> уменьшение посетителей -> уменьшение цены рекламного места.

может пора таки что-то кардинально менять в политике модерирования данного ресурса?

пример: //https://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=16&tid=545527&pg=2#5524467
(цитировать не буду - не поленитесь, сходите по ссылке)

и это в тот момент, когда по всем каналам тв показывают суд над блоггером, предложившим то же самое.

полагаю, что модераторам дико смешно от такого предложения мембера alex_od.
джуджу будет совершенно не смешно (и всем нам кстати тоже), если сервера арестуют.

так что, господин softwarer, я охотно верю, что лично Вы модерируете в интересах ресурса и правильно их (интересы ресурса) понимаете и представляете.
большинство же модераторов действуют исключительно в собственных интересах.

да, можно было бы. на данном этапе - уж какая есть, терять не стоит :) если бы это было исключительно проблемой пт... такое же есть и в проффорумах (в лестницах): недавно был скриншот поста с сожалением одного мембера скульру о том, что не всех прибалтом расстреляли в годы вов.
"лестницы", стало быть, тоже надо зафиксировать технически? :) есть официальные единые правила. но многие модераторы почему-то решили что правила, написаные хозяином ресурса - это не для них, они сами себе прекрасно навыдумывают СВОИХ, УДОБНЫХ ДЛЯ НИХ правил.

не спорю, мог сообщить.
и другие могли.
однако НИКТО этого не сделал.

я не сообщил, так как в следующем своём посте указал автору на кое-какие возможные проблемы с законом. он САМ должен был попросить удалить своё сообщение.
в конце концов, прокуратура может заинтересоваться именно им.

2 Taffy: удаление 5-ти страничного топика из-за одного поста - тоже своего рода показатель уровня модерирования.

когда хобби приносит каую-то прибыль - это не может не радовать 3-х модераторов ПТ явно не хватает для круглосуточного "наведения порядка". кто мешает их сменить? (официально) правильно, потому как есть что ставить в пример.
правила хоть и локальные, но всё же оформленные в письменном виде отдельным непотопляемым топиком.

судя по последним 2-3 годам, задач вообще не существует, а не только наиглавнейших.

на каждое предложение модераторы находят много причин, почему "это делать не надо, этого не будет, баян, в поиск, недождётесь, ..."

Softwarer, Вы не понимаете. Некоторые модераторы ПТ (и еще пара с других форумов) - это такая категория людей отдельная. Им указывают на то, что они неправы (мягко говоря), а в ответ они отвечают в тоне "да мне плевать, прав или нет. действия модераторов не обсуждаются. забанен."

Вы предлагаете решать какие-то вопросы с ними???

Особенно оригинально пытаться добиться чего-то внятного от модератора, у которого до недавнего времени в профиле висела картина с надписью "забанен, пидар".

---
Я, конечно, понимаю, что модераторы друг за друга горой. Но не доводить же до абсурда. Надо и честь знать.