О, вот уж чего-чего, а собственного мнения у любого из нас просто навалом :))):))):)))

То, что Вы путаете понятия "человек имеет собственное мнение" и "человек способен адекватно оценить".

Проиллюстрировать последствия рейтингов проще всего на какой-либо холиварной теме, допустим, "двузвенка против трёхзвенки". Предположим, на форуме есть группа хомячков-трёхзвенщиков, группа хомячков-двузвенщиков, группа адекватных специалистов, трезво понимающих плюсы и минусы каждого решения, ну и группа тихих чайников-читателей в стороне.

На первом этапе хомячки - обе группы - вырвутся в рейтингах относительно специалистов. Произойдёт это по той простой причине, что они будут оголтело плюсовать своих и гораздо менее охотно - "предателей", которые то поддерживают святую идею, то говорят против. Специалисты так оголтело действовать не будут, поэтому будут в пролёте, да и количественно без шансов. Чайники будут плюсовать рандомом, картину не изменят.

На втором этапе более многочисленная группа хомячков затопчет более малочисленную.

В итоге посты, находящиеся "против генеральной линии" начнут немедленно оказываться "свёрнутыми". Как результат, чайники, получая одностороннюю информацию, начнут обильно пополнять ряды хомячков-победителей. Специалисты и хомячки-побеждённые отползут в более комфортные места.

Тишь, гладь, божья благодать. Все знают как надо, прочим анафема. Приехали.

Против какой именно?

Все беседующие говорят о "способности адекватно оценить". alex считает, что стадо хомячков способно, я считаю, что не способно, другие собеседники комментируют.

Вдруг Вы говорите "не надо считать людей овощами, не способными иметь собственное мнение". Валер, а кто их таковыми считает-то? К чему вообще эта фраза?