Странный вопрос. Я бы даже сказал, риторический. :)

В целом - в сегодняшних реалиях фича, практически, не имеет шансов на реализацию,
поэтому, на твоем месте, имеет смысл искать более "точечные" решения - т.е. просто
договориться с некоторыми модераторами. Однозначно. Может быть, за редким исключением (сабж к ним не относится). А вот это уже вряд ли - не рассылать же полторы сотни тысяч писем, это похуже спама будет. :)
Разве что при первом логоне после появления фичи открыть/перенаправить на FAQ c ее описанием - но кто нынче их читает? :)

Elic> А также странно, что до сих пор этот вопрос не всплывал(?).

Ну почему же не всплывал. Вслпывал. И не раз. Как всплывал, так и тонул.

Elic> Это такой способ превентивной обороны - переход на личности?

Нет, отчего же. И в мыслях не было. Что, кстати, показатель
(о твоем отношении - чуть что сразу "встать в стойку").

Я имел в виду ровно то, что сказал - очевидно, абсолютно
*все* действия пользователей (в т.ч. тебя, наверное), скорее
всего, не волнуют. Поэтому достаточно было бы просто
договориться об "оповещении" о более-менее важных
действиях/нарушениях - при наличии функциональности
личных сообщений - это несложно.

Elic> И им нравится недоумение их пакостливостью?

Ну, про этот тынц тебе вообще лучше молчать в тряпочку.
Особенно с выражениями типа "пакостливость".
Впрочем, не будем углубляться и вспоминать прошлое.

Остальное без комментариев.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Вячеслав Любомудров> Насколько я понял, Elic ставит вопрос об объяснении модераторами своей позиции

Лог тут не поможет.

Вячеслав Любомудров> при игнорировании явного к ним обращения с просьбой проследить за порядком
Вячеслав Любомудров> на форуме. (Уверен, что "удобный интерфейс" при этом тоже был использован)

Это не игнорирование. Скорее всего, они просто еще не видели...
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4