Мне показалось что бан темы про плохослышащего программиста был личный, так как бан на неделю для Kachalov, за фразу "некоторые хрюшки тупые скоты", произнесенную в контексте защиты дискриминируемого и откровенно оскорбляемого при приеме на работу соискателя с проблемами слуха явно не адекватен с учетом того что простейший поиск по форуму в разделе "Работа" дает:

"FEF8%E0&submit=%CD%E0%E9%F2%E8&bid=9]хрюша[/url]'>хрюша" - 61 тема из которых закрыто 6
"FEF8%EA%E8&submit=%CD%E0%E9%F2%E8&bid=9]хрюшки[/url]'>хрюшки" - 55 тем из которых закрыто 8
"тупые" - 294 темы (сколько закрыто считать лень, но явно менее 1%)
"F1EA%EE%F2%FB&submit=%CD%E0%E9%F2%E8&bid=9]скоты[/url]'>скоты" - 16 тем из которых закрыто 2
"F1EA%EE%F2&submit=%CD%E0%E9%F2%E8&bid=9]скот[/url]'>скот" - 27 тем из которых закрыто 2

Это я все к тому что бан явно не связан с используемой лексикой, так как в случае приведенных выше примеров, где использована та же лексика, банов практически нет. - я вот тоже видел что люди с проблемами слуха добивались результатов в области программирования, так почему бы не подбодрить человека и не сказать ему об этом, а не поощрять свою паранойю подозревая в нем тролля и провокатора. Ненормально видеть во всех троллей (если ты сам не эльф) :)))

- это конечно объясняет почему надо было забанить всю тему, а не зацензорить конкретную фразу, с соответствующим пояснением (боюсь что не все участники получают рассылку свежих изменений в правилах форума). Но все же очень жаль что остался неосвещенным вопрос прав инвалидов при приеме на работу (вообще можно было бы давно FAQ составить, чтобы люди по сто раз одно и то же про правила увольнения, приема на работу и т. п. в форум не писали, вот и думай кто основной тролль - участники форума или его модеры)

- печален не факт заболевания, а дополнительные трудности которые возникают у таких людей при приеме на работу. Этим людям и так приходится сложнее чем остальным, а вместо помощи они получают дополнительные пинки и подзатыльники, в частности от сотрудников кадровых служб.

А по поводу "троллей-провокаторов" хотелось бы спросить у Borlandа, что он знает о психологии глухих и слабослышащих? Возможно те действия (пост очень умеренной жалобности) которые модер воспринимает как поведение "тролля-провокатора", воспринимаются плохослышащим человеком (возможно жившем в интернате) как нормальное поведение для той среды в которой он живет. Почему бы по человечески не объяснить что лучше формулировать свои проблемы иначе и что это и не проблемы вовсе потому-то и потому-то.

Для расширения кругозора приведу выдержку о некоторых проблемах общения/речи у глухих детей: - думаю что перечень достаточен для чтобы обозвать автора топика с подобными проявлениями "троллем", хотя это всего лишь следствие его заболевания, а не сознательное поведение.

- существом вопроса я считаю дискриминацию плохослышащих при приеме на работу.

- а если Вас действительно волнуют вопросы "троллинга" и эффективности форума, подумайте о вопросе длительного бана пользователей - если человека банят, а ему есть что сказать, он все равно найдет способ высказаться, а форум заполняется фэейковыми пользователями и злобными анонимами. Это я к тому что модерация может быть конструктивной или деструктивной. Мне кажется в данном случае модератору удалось получит деструктивный эффект от своих действий и при этом обидеть/разозлить/достать пользователей форума которые искренне и упорно поддерживали данный форум своими постами. Понятно что извинений от местных гордецов уверенных в своей абсолютной правоте ждать не приходится, а любой кто пытается как-то возразить получает клеймо "тролль", а если будет рыпаться и дальше то бан. Грустно все это.