2 Mr marmelad banned forever

В чем цель создания этого топика?
Вы хотите просто изложить свое
видение истории бана или что-то другое?

Если не будет обозначено какого-то
вопроса / претензии / проблемы, которую
предлагается обсудить, то топик будет
удален - чистым историческим экскурсам
тут не место.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Mr marmelad banned forever> Цель - обсуждение вашего Сайта - это самая прямая цель.

Еще раз повторяю:

Если в топике не будет обозначен предмет
обсуждения - он будет удален или закрыт.
Топик в духе "как это было" бессмысленнен.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Заодно попросил бы воздержаться от эпитетов
типа "горе-модератор", "клоун", "хам" и пр.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

:)))

Напоследок:

Mr marmelad> до торжества разумности диалога между конфликтующими сторонами.
Mr marmelad> Пока как я вижу у Вас такого намерения нет.

1. Я - не одна из конфликтующих сторон.
Поэтому не надо паясничать и
вводить читателей в заблуждение.

2. Предъявленные требования -
более чем разумные. Не можете
изложить свою мысль четко и ясно
и в соответствии с Правилами - что
ж, удачи, но нашей вины в этом нет.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

MasterZiv> Рустам, а что, правда, нормальный топик, что назван не совсем
> так -- ну, мало ли... Где ещё-то обсуждать модерирование, как не в ОНС ?

Дело не в названии, к нему у меня нет претензий.
Но содержимое топика было бы, судя по всему,
в стиле "кучка козлов и один д'Артаньян", а
поскольку конкретных вопросов / претензий
автор озвучивать не собирался, то той самой
"кучке козлов" ответить д'Артаньян-у было бы
нечего - согласись, довольно несправедливая
форма ведения диалога.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

Возможно. Но чтобы это не было голословным, следовало оформить свои претензии по указанным правилам. Повторяю - не надо паясничать. Третья сторона есть - это вся остальная аудитория раздела ОНС
(в т.ч. остальные модераторы), и никто никаким сапогом ее не задавит, поверьте мне на слово. :)
Но участвовать в грязных дрязгах вряд ли кому захочется - куда лучше обсудить конкретный случай.

Блин, ну ты-то не тормози. Я не возражаю против его возмущений по поводу своего бана.
Насколько я понял, нормального диалога там у них не получилось и его справедливо
"направили" сюда - тут они смогут вдоволь друг другу подоказывать неправоту оппонента.

Но делать это нужно в рамках правил, чтобы уже у меня не возникло желания "направить"
нарушителя куда подальше. Когда с порога, с самого начала топика человек начинает
бросаться фразами типа "хам" и пр., то естесственно возникают сомнения в соблюдении
правил в дальнейшем ходе диалога. Я что, так много прошу - соблюдения Правил ? Или
в нескольких постах выше это было непонятно озвучено? Сегодняшние реалии нашего сайта таковы, что локального бана (на раздел) не существует,
есть только глобальный (на весь форум). Насчет срока бана - этот бан повторный, первый
был сроком на неделю. Так что пожизненный бан или на месяц - разница, по сути, невелика. Скажем так, наличие проблем в модерировании этого раздела итак всем очевидно,
в т.ч. его модераторам. Так же как существуют проблемы и в других разделах.
Но если аудитория (в т.ч. "притесняемые") хочет что-то обсудить, то надо это делать
корректно и конкретно, конструктивно, а не крикливо, когда цель - не обсудить, а
просто покричать "sucks!". Последнее в ОНС будет, по возможности, пресекаться.

P.S. Надеюсь, хотя бы после этого поста вопросы про "политику" снимутся.