Угу, стоит только посмотреть квоты, сразу видно, как активно звиздю. "Какая" - это "если сказать нечего, закажи оппонента модератору". Я не считаю несогласие с Вами преступлением и причиной для бана, тем более в ситуации, когда Вы попытались глупо выпендриться, а потом решили любой ценой продолжать делать умное лицо. Ну а у тех, с кем Вы успели пособачиться, по сравнению с Вами следующие заслуги:

1. Они не начинают свое присутствие на форуме и в каждом топике поиском, кого бы хоть за что-нибудь оскорбить.
2. Они, бывает, пишут интересные и полезные вещи.
3. Они не пытаются, как Вы, вызвать оппонента на ругань, после чего нажаловаться модератору (Валерий, как Вы знаете, не первый из Ваших оппонентов, с кем Вы пытались сыграть в игру "кто против нас с модератором?")
4. В подавляющем большинстве случаев их невежливые фразы не превосходят по уровню грубости ранее адресованные им Ваши. Раз уж Вы, Понаехал, привыкли называть все своими словами, было бы весьма интересно услышать Ваше мнение о Вас же.

Вопрос рекламы в никах достаточно сложный; лично я предпочел бы не придумывать "совсем однозначных" критериев, а смотреть по ситуации. Скажем, с одной стороны, если я сейчас зарегистрирую ник ввв.голыедевки.ру - меня надо будет шугануть. С другой стороны, если я сейчас создам фирму под своим ником, начну выпускать продукты с соответствующим брендом, завоюю рынок и зачморю микрософт - я бы пожалуй таки хотел остаться на форуме именно softwarer-ом, и мне кажется, имею на это право.

В случае wwh.spb.ru - я не думаю, что ник был создан для рекламы и нуждается в срочной реакции, но точно так же не думаю, что этому нику стоит оставаться на сайте и, назовем так, подавать дурной пример. Учитывая небольшое количество сообщений - я бы постарался договориться с владельцем на предмет "завершает текущую беседу под текущим ником, в других тредах его не использует, а регистрирует новый".