Жаль, что наши авторитеты не заседают в римском сенате. Попади они туда, Карфаген бы до сих пор процветал.

Давайте представим себе, что в каждом топике есть только первое сообщение. Мне кажется, этого достаточно, чтобы понять, что большинство тем сами по себе ценности не представляет.

Вот тут, пожалуй, уже я спрошу "Зачем?"

Тогда я предложу просто с помощью функции Random() выдать каждому подписчику рейтинг и показывать рядом с ником. Делать куда проще, а результат тот же самый.

Так ведь будет видно не "лучшее", а максимум "самое популярное".

Мой опыт подсказывает, что наиболее популярны посредственные решения. Кроме того, эта система подверженна целенаправленному воздействию. Я присутствовал, если не ошибаюсь, на двух форумах, где была такая система. И на обоих, заметим, был в топе по рейтингу - то есть вроде бы должен приветствовать. На практике - на одном из этих форумов существовало очевидное для всех, кроме модераторов, правило, что каждый раз, когда кто-нибудь осмеливается поспорить с участницей X - откуда-то возникает пара сотен свежезарегистрированных мемберов, которые ставят ей +1, её оппонентам по -1 и больше никогда на форум не возвращаются. На втором доступ к оценкам имели только те, кто оплатил премиальное членство. И на нём я замечал чёткие календарные периоды, когда у моих старых постов, давностью в несколько лет, вдруг начинали подряд возникать "минус два" - я так понимаю, каждый раз, когда кто-то покупал премиум для своих двух аккаунтов.

Я всего лишь спросил "Зачем", так как хотел понять Ваши мотивы. Имхо, это крайне общее соображение. Как минимум, нужно обосновать, что новая система обратной связи будет лучше, чем существующая.