wadman> "Найти следующее сообщение" игнорирует опцию автора сообщения?

Да, это by design, а не баг и так было всегда.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

?

Я вполне серьёзно. Авторство игнорируется (а не бажит),
и я не помню, чтобы когда-то было иначе.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

softwarer > 4. Вова делает поиск текст = "негры" автор = "Петя"

Нет такого поиска. Есть поиск "автор написал" и есть
"автор участвовал в топике, в котором кто-то написал".

Если ты имеешь в виду первый вариант, то в результатах
поиска кнопка "первое найденное сообщение" (далее - ПНС)
будет вести на сообщение №2 (и на мой взгляд это логичное
и ожидаемое поведение), а внутри топика кнопка (ссылка)
"следующее найденное сообщение" (далее - СНС) будет вести
на сообщение №3 (логичность и правильность этого мы тут
и обсуждаем, как мне казалось).

Если же ты имеешь в виду второй вариант, то кнопка ПНС
будет вести на сообщение №1 (и на мой взгляд это логичное
и ожидаемое поведение, хотя можно и обсудить, в принципе),
а кнопка СНС будет вести сначала на сообщение №2, потом -
на сообщение №3 (поведение кнопки СНС не различается в
двух вариантах, о чём я и объясняю wadman-у и Диме).

> 5. В результате этот поиск находит сообщение №2,
> находит сообщение №3 и не находит сообщения №1

Термин "поиск находит" тут не совсем корректный (ибо поиск
находит изначально топики), но сообщение №1 будет "найдено"
кнопкой ПНС только во втором варианте.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Ну что ж, иногда реальность расходится с ожиданиями,
ибо, повторюсь, так никогда не работало и это by design,
а не баг. Что, правда, вовсе не означает, что реализацию
нельзя поменять. :)
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

dmidek> Я тоже не совсем понял, что имел в виду Рустам, но явно не то, о чем писал wadman :)

Как раз ровно то, только наоборот. :)

dmidek> если в тексте первого сообщения упоминания
dmidek> негров не будет, а будут они лишь в названии темы.

С заголовками и морфологией всё немного усложнится,
поэтому для упрощённого варианта я их не рассматривал.
Для понимания этого достаточно, ИМХО.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

dmidek> Сорри, тогда я все же неверно тебя понял.
> Я бы лишь сказал, что учет в кнопке "следующего
> включения" автора сообщения был бы более
> целесообразным, чем существующая реализация.

Я не знаю, что тут ещё можно добавить: Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Нынешний поиск и есть "поиск по сообщениям".

То, что ты пытаешься сказать - это "поиск сообщений",
т.е. поиск, результатом которого являются сообщения,
а не топики, и он эту "проблему" никак не решит, это
вещи перпендикулярные, независимые.

Если нужно сделать так, чтобы при поиске по автору
("автор написал") СНС работало тоже только по нему -
это реализовать несложно (как технически, так и с т.з.
времени, нагрузки и пр.)
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

dmidek> Мне кажется, что было бы очень целесообразно в таких случаях также
dmidek> прикрутить "поиск следующего включения" aka "следующее сообщение мембера",

Нет, тем паче что это утяжелит интерфейс топика.
А вот сделать поиск сообщений "только автора" и
его результат в виде отдельного "виртуального"
топика нужно - заодно и твоя хотелка решилась
бы автоматом. Много раз уже обсуждалось.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

dmidek> В них я вижу тот недостаток, что , лишенные
dmidek> контекста, они становятся малоосмысленными.
dmidek> "Поиск следующего включения" мне нравится

Посты в любом случае должны будут вести в топик, так
что контекст сохранится. Что касается дополнительной
кнопки СНС или изменения прыгалки текущей - найдутся
те, кому и новое будет неправильно/непонятно/неудобно.

В общем, я считаю, что лучше двух новых зайцев, чем
перекрашивать уже имеющегося кролика.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

"Обычный" поиск следует предпочесть "быстрому" всегда, когда не лень нужно не быстро.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

P.S. Не настаиваю на догматизации этой рекомендации.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

dmidek> Например, в результатах быстрого поиска темы сортируются
dmidek> по времени последнего включения поискового запроса
dmidek> Нормальный поиск таких возможностей не предоставляет

Если я правильно понял, о чём ты говоришь, и если ничего не поменялось,
то в нормальном поиске это не только есть, но и это механизм по дефолту.
Более того, это вроде бы как-то уже обсуждалось, при чём с твоим участием.

> Мне кажется, что было бы целесообразно

О, безусловно, безусловно.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5