dmidek> Администрация за все эти годы не сочла нужным убрать форум из списка , значит

Ну, во-первых, не значит. Во-вторых, за эти годы к "ПТ-разделам"
применялись различные... "действия", и мнение, что модераторы
профразделов должны "сиюминутно изменить свои подходы",
вызывает разве что улыбку.

dmidek> Поэтому я бы настоятельно просил

Насчёт "огульных обвинений" и "прописки" поддерживаю, конечно,
и вряд ли кто-то что-то подобное практикует в массовом порядке, но
во всём остальном надеюсь и уверен, что модераторы профразделов
продолжат модерировать с не меньшей внимательностью (а местами её
явно недостаточно, хотя это и связано с трафиком и нехваткой времени).

P.S. Закон Годвина сработал несколько раньше ожидаемого, жаль.

softwarer> Честно говоря, меня удивляет терпение Рустама

О, терпения хоть отбавляй, тем более, что иногда интересно, кто
что скажет, кто какие методы в дискуссии будет использовать, из
кого что "вылезет", простите за выражение, и т.д. Ну и подход к
модерированию этого раздела последнее время немного изменился,
но, насколько я предвижу, ненадолго.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

dmidek> Позволил бы себе на правах шутки сформулировать
dmidek> следствие из Закона Годвина или если угодно Закон Анти- Годвина

Шутка шуткой, но это следствие/"закон" не совсем
(или совсем не) отражают реальное положение дел.
Как простой пример - я иногда и сам применяю
Закон Годвина, при чём сильно раньше времени
и в духе/с формулировкой в духе "а чего тянуть?",
и проигравшим при этом вовсе не считаюсь.

> Да, Гитлер тут совсем не нужен. Вполне подойдет и выражение

Я думаю, что и это выражение, как и аналогичные
тут не нужны. Разумнее обходиться в разговоре без
них, если, конечно, цель - не попикироваться, а
что-то понять, придти к каким-то выводам etc.

> Рефрен был ... Люди уже осознали

Я рад их осознанию, но если ты заметил, никого
не забанили (хотя, как ты догадываешься, можно
было найти за что). Мне щас нужно исправить этот
недочёт и срочно забанить 20 ников?

> Как хочешь, но я не считаю это нормальным.

О, как ты знаешь и помнишь, я не считаю это
нормальным больше 10 лет, но воз и ныне там.
Попробуй задуматься над причинами всего этого,
а также об "эволюции" своего мнения по вопросу.

И раз уж утро, градус дискуссии несолько снизился,
спрошу - не мог бы ты ответить, для чего, собсно,
ты развёл всю эту... "полемику", хотя всё не раз
обсуждалось ранее, в т.ч. недавно в МФ ?

softwarer> Даже жаль, что в своё время они до такого выверта не додумались.

Почему? Тоже интересно было бы понаблюдать процесс?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Дык результат предсказуем. :) Хотя есть о чём пожалеть, наверное.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

kDnZP> мне и сама идея клонов не нравится как таковая

Да, как и всем модераторам (и не только).
Но покуда решения нет, это меньшее из зол.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Изопропил> А проблема - точно есть?

Смотря что считать/называть проблемой.
Если модератором профразделов давно и
явно не нравится, то что делают (постят)
некоторые пользователи, последствия
этих действий и явная "обобщаемость"
этих пользователей по опр. признаку -
да, проблема скорее есть, чем её нет.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

> Если модератором профразделов давно и

Впрочем, далеко не только модераторам, но и многим пользователям.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

eNose> Перечислите, плиз, профразделы.

Считай, все, кроме ЗПТ/ПТ/А51. Ну, НЗР ещё.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Конечно.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Я думал, ты до В-О докопаешься. :)

Во-первых, срач понятие растяжимое.
Во-вторых, если где-то изредка (или даже не изредка)
случались срачи, то это вовсе не значит, что их нужно
приветствовать, культивировать в каком-то разделе и
тем более пытаться экспортировать наружу.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5