Здравому смыслу. Нет никаких разумных причин запрещать редактирование через 61 секунду, 61 минуту или 61 час.

Если бензин мешает лошадям, это не повод делать двигатель внутреннего сгорания на ячмене. Надо или организовать их, не мешая друг другу, или снести конюшню.

Это Ваши проблемы. Я полагаю исключительно малой вероятность того, что Вы сумеете сходу назвать хоть одну разумную причину там, где за годы её не смог найти коллективный разум куда более вдумчивых индивидуумов.

Что ж, давайте отбросим шаблон вежливости и скажем прямо: приходите, когда придумаете что-нибудь, чего не называли и не опровергли бы за годы до Вас. До тех пор ни как собеседник, ни как провокатор Вы интереса не представляете.

За эти четыре страницы он много чего разного назвал, стоит аккуратно разделять вопросы и ответы на них. Думаю, что если аккуратно присмотреться, то "путём создания непустых" лайкают в разы больше. При этом следует иметь в виду, что можно согласиться с какой-то частью сказанного, поспорить с другой и снова согласиться с третьей.

В целом, конечно, можно сделать кнопку, которая брала бы выделенный фрагмент и создавала бы пост с его квотой и +1[00500]. Но, думаю, это будет плохим решением, поскольку приведёт к значительному увеличению как раз тех пустых постов, которых хотелось бы иметь разумно немного.

Какой-то лайк в форме "+N к этому посту от читателей" имхо имеет совершенно другой смысл, нежели +1 как есть сейчас. Лично я не вижу в нём потребности и скорее против. Я полагаю, что дискуссия состоит из идей, а не из "групп поддержки".