В контексте сабжа про ННТП говорят довольно часто и я это не совсем понимаю. Ведь редактирование
сообщений работает и сейчас и модераторы частенько редактируют посты. Все эти изменения в ННТП не видны ?
Спрашиваю, потому что не сталкивался с ННТП.
Если повторить скачивание, то ты его все же увидишь измененным ?

Да уж. После такого исправления мнение об интеллектуальной эффективности автора не повысится мягко говоря.

Согласен, только не уверен , нужно ли всё же сохранять оригинал.
Ведь в основном это будут недописанные тексты и тексты с описками , не представляющие абсолютно никакой
ценности.

А что, надо сохранять ? Сохраняйте, я вовсе не против.

Я вчера писал на эту тему, когда провел "эксперимент". На нагруженных форумах в горячих темах
критерий "до первого ответа" - это ИМХО ничтожно мало . Я не успел, меня опередили два человека,
ни один из которых однако не реферировал мой пост . В случае редактирования до цитирования, а не до ответа
я бы успел. Поэтому я и говорил вчера, что разрешить редактирование до цитирования предпочтительнее, хотя и тут
по размышлении к сожалению есть недостатки.

Надо отслеживать ли только "цитировать" ? А "ответить" ? Наверное тоже.
И что самое плохое, ведь даже не цитируя можно откликнуться на мысли в посте,
а такое событие уж никак не отследить.

"Ответить" с этой точки зрения более строгий и формальный критерий, давайте посмотрим,
как с ним будет. У меня впечатления такие как у judge - редактирование происходит в первые две минуты.