locky> предлагаете уравнять в правах средне активного гуру-старожила
locky> и сверх меры активного новичка с банальными ответами?

Разумеется. А почему они не должны быть равны в правах?
К примеру, я знаю несколько гуру (как в "своих" разделах,
так и в других - на беглый взгляд и с подтверждением
старожилов и модераторов), у которых постов кот наплакал
и, разумеется, гораздо меньше обычных отвечальщиков на
вопросы "средней" сложности (которые, несомненно, тоже
нужны и важны). Только вот я сомневаюсь, что банальные
ответы получат такую же оценку, как и сверхсложные ответы.

> А ведь они очень быстро сравняются

Во-первых, кто "они"? Я уже несколько раз говорил, что, в
первую очередь, речь идёт об оценке постов, а не о рейтинге
пользователей, так что сравниваться некому.

> Как человеку консервативной профессии

Бла-бла-бла. Я и сам, как известно, далеко не либераст, но
сказанное тобой не более чем словоблудие и забалтывание
темы, ибо уравнивать оценки постов с аватарми нормальный
человек не может. А про карму я уже неоднократно отвечал.

Не говоря уже о том, что галочка "помог решению" и карма -
это звенья одной цепи, хоть и на разных её концах, посему
надо выбрать нужный нам "предел" и детали его реализации.

> причем так, чтобы список отмеченных постов отображался
> сразу после стартового поста, со ссылками. чтобы не листать.

Поправил. Только лучше, наверное, не список со ссылками,
а типа нынешней реализации "Следующий найденный ответ" -
быстрый переход к следующему посту "с галочкой".

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

alexeyvg> Ещё можно понять смысл отметки "этот ответ помог", хотя у
alexeyvg> него тоже есть минус - не будут читать весь топик, а это плохо.
alexeyvg> Несложно прочитать немного (пять-десять) постов, и это
alexeyvg> обсуждение будет часто полезнее, чем один ответ.

Во-первых, это не минус. Во-вторых, возможность читать весь топик
никто не отнимает, равно как и сейчас топик могут читать/не читать
и просто просмотреть (как часто делаю я). И при последнем варианте
легко пропустить нужный пост, особенно в многостраничном топике,
а "галочка" поможет этого избежать - как визуальным выделением, так
и возможностью быстрого перехода к полезным сообщениям, которая
обсуждалась выше. В-третьих, хорошо, если 5-10 - их глаз итак охватит,
что с галочкой, что без. Но обычно гораздо больше, а в длинных
топиках (не на флейм-тему) ситуация вообще сильно ухудшается.

> Плюс к этому "полезный совет" с точки зрения спрашивающего
> и просто "полезный совет" - это не одно и то же.

Конечно, не одно и то же, и никто этого не говорил.
Поэтому оценивать будет не [только] спрашивающий.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

alexeyvg> ИМХО важнее, что бы человек не нашёл решение, а получил знания,
alexeyvg> для этого он должен сам решать задачу, а не находить ответ

Кому важнее? Пользователю уж точно не важнее, форуму - спорно.
Опять же по аналогии с поиском - есть ведь кнопка перехода на
первое найденное сообщение, мы ведь не заставляем (как раньше)
пользователя читать весь топик "в педагогических целях". :)

alexeyvg> Хотя безусловно для самого посетителя форума нужно побыстрее
alexeyvg> найти ответ, закрыть проблему и забыть про это, это совершенно
alexeyvg> объективные потребности, я бы и сам так хотел

Так точно.

alexeyvg> Т.е. вообще "правильный подход" зависит от задач форума,
alexeyvg> от того, каким его видит владелец и форумное сообщество.

Я бы не заморачивался на сей счёт и пр. аналогичный философии.
Несмотря на то, что "обучать" пользователей - не в принудительной
форме, а как следствие - является одной из целей форума, (хотя это
совершенно точно не основная цель), то есть не менее важная цель
обеспечения эффективности и удобства пользования форумом.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

P.S.

alexeyvg> Любой гуру ИМХО получает от общения с начинающими даже больше, чем эти начинающие

Это, конечно, 5+! :-D

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

alexeyvg> Вообще это довольно важный момент, я бы заморочался философией.

Возможно, но я бы предпочёл не спорить по этому вопросу в этом топике.
Тем более, что, как я уже говорил выше, речь идёт как раз о выборе того и
в той мере/форме, что не разрушит и не принесёт вреда, но принесёт пользу
и станет одним из этапов развития - не нужны карма и рейтинги (пока), но
оценка постов была бы полезна.

P.S.

> наш форум так хорошо себя чувствует и развивается

Really?! Впрочем, не будем о грустном, хотя бы тут.

P.P.S.

> будут расставлять рейтинги и ставить "плюсики"

И перестаньте, наконец, тупить, уж извините за резкость.
Неужели каждому КРУПНЫМИ БУКВАМИ и красным
цветом нужно написать, что речь не идёт о карме, лайках
и пр. рейтингах с негативными побочными эффектами?

Будьте, наконец, адекватными и конструктивными.

У вышеуказанных галочек "помог решению" для постов
есть упомянутые или неупомянутые минусы - wellcome,
давайте их обсуждать и искать способы избавления,
если же минусов нет - не нужно упоминать про карму.

У вышеупомянутых "рейтингов" постов (не мемберов!),
которые оцениваются "списком избранных" есть минусы
и недостатки - wellcome, давайте сообща подумаем, что
с ними не так их устранить, нет - не нужно упоминать
про страшных HR-ов, у которых чешется недоступная
им плюсовалка.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

alexeyvg> Ну, я высказал своё ИМХО, можете смеяться, дело ваше.
alexeyvg> Я общался с многими очень умными людьми, вижу, как
alexeyvg> они постоянно учаться, объясняя что то другим

Дело не в смехе, а в формулировке. Я и по себе не раз замечал,
что объясняя/формулируя какой-то вопрос - вовсе необязательно
технический, кстати - себе тоже приносишь пользу: освежаешь и
упорядочиваешь знания, улучшаешь формулировки, делаешь их
более лаконичными и понятными, эффективными. Не говоря уже
об очевидных случаях, когда приходится сталкиваться с новым
вопросом/проблемой или в которой не силён, разбираешься в
вопросе, ищешь пути решения, а не достаёшь из памяти готовое,
чем повышаешь и собственную квалификацию и т.д.

Всё это, безусловно, есть, но говорить при этом, что гуру
получают для себя больше пользы, чем начинающие, адресаты
их ответов - на самом деле, смешно. Именно поэтому гуру и
"просто" высококвалифицированные отвечающие важнее для
форума чем начинающие и чайники, при чём многократно.

Если речь, конечно, не идёт о различных психологических
аспектах некоторых индивидов, типа самоутверждения и пр.,
которые хоть и встречаются (в т.ч. у нас), но вряд ли должны
приветствоваться, ИМХО.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5