suPPLer> А пользователь ещё может просить запомнить сессию,
suPPLer> может просить список избранных форумов, может
suPPLer> захотеть специальное оформление для замечаний модератора,
suPPLer> может захотеть автоматизированные временные баны,

Не знаю в чем сарказм, но это всё уже реализовано.
Всю вариативность для "карточек" можно реализовать,
разумеется, но тогда все останется как есть сейчас - на
усмотрение и выбор модератора, но "автоматизировано",
хотя что именно автоматизировалось - непонятно.

На самом деле, вся эта мутотень с карточками легко
заменяется (при текущем функционале) простым
добавлением еще одного действия "предупредить"
(там же, где заблокировать). Почти всё остальное
уже реализовано и худе-бедно работает.

Но "ещё более на самом деле" есть гораздо более
нормальное решение, которое описано не тут, а в
МФ, и довольно давно ждёт своей реализации.

> Я могу расписать систему предупреждений и банов с точки зрения
> пользователя. В духе минималистского SQL.RU, но с автоматизацией.

Не возражаю. Можно даже отдельным топиком, если хотите.

PS. Адекватный консерватизм полезен. Погонов нет, ничего не давит.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

suPPLer> О да. Система "Модераторы держат предупреждения в голове" лучше и гибче.

Зачем в голове? Они их пишут. Прямо в топике. Простым модераторским тегом.
Хотя иногда на самом деле лучше "в голове" и многие так и делают, когда нужно.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Ivan_Pisarevsky> Например, бан минут на 10, чем не предупреждение?

Названием, реакцией, которая на него
последует, временем "погашения".
И тогда уж не на 10, а на 0 минут.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Ivan_Pisarevsky> это таймаут на глубокий вдох и досчитать до 30. :)

Это не предупреждение, это полноценный бан. Пусть и короткий.

> Если прописать подобный тип воздействия на
> нарушителей в правила, то при чем тут название?

Похоже, смешались в кучу кони, люди.
1. Прописать в Правила короткие баны за легкие
нарушения - можно и вполне неплохая идея.
2. Название при том, что система предупреждений
к этим банам (даже таким коротким) отношения не
имеет - и не надо их путать.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Ivan_Pisarevsky> разумеется.

А люди спрашивали и просили именно предупреждения -
как меру "наказания" и с соответствующими последствиями.

> можно попробовать взлететь на том, что уже есть, хорошесть прямо скажем так себе

Нет, такие "взлететь" скорее вредны, чем полезны.
А хорошесть я имел в виду не вместо, а как дополнение
к текущим правилам - прописать в правила нарушения,
за которые может последовать кратковременный бан
независимо от предыстории и прочих заслуг.

> не надо интересоваться в МФ, кто таков этот "товарищ в кепке".

Боюсь, интересоваться всё равно будут, просто реже
и по несколько другим поводам и причинам.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Khod> А откуда пользователи знают, что описано в МФ?

А им и не нужно, кому нужно - те знают.

> Вам не надоело выслушивать слезливых пользователей?

Речь шла не о пользователях. Вы бы получше вчитывались
и вникали в суть разговора, прежде чем спешить отвечать.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Khod> Задача уменьшить количество обращений к администрации ресурса не стоит?

Такая задача действительно не ставилась, но к моему предыдущему сообщения это никак не относится.
Научитесь читать и понимать написанное, не получается с первого раза - читайте второй, третий...

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

К слову - бан ведь не выписывается "за это там-то" -
указывается причина, без ссылки. А ссылку на пост
никто (или почти никто) указывать не будет.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Khod> А если бы укмазывали

А если бы пользовались поиском и читали предыдущие топики,
где это уже обсуждалось, то было бы вообще зашибись...

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5