Пометка на тему - ещё может быть, а пометки на отдельный пост вредны.

Уж я надеюсь человек в теме, помеченной как "решение вопроса" сумеет найти ответ

Почему "должно быть и то, и другое" ???

Пометки отдельных постов вредны потому, что у нас не техподдержка и помечать ответы, помогающие удовлетворить клиента, нам не нужно - надеюсь, таких ответов у нас не будет и помечать просто нечего.

А вот отметить тему, которая содержит решение каких то проблем/задач, при этом помечая тему тегами предметной или технологической области, действительно упрощало бы поиск (просто потому, что такой поиск более точный и простой, чем обычный текстовый). Но тут уже вопрос другой - как бы заставить ставить такие техги и метки?

Про пометку ответов утверждаю, что 90% помеченных ответов будут неправильные, если пометку ставит ТС. Это просто наблюдение, например, в форуме MS SQL Server.

Потому что проблема у ТС обычно не сделать технически правильное решение, а сдать лабу или прекратить визг начальника, для чего нужно как то заткнуть сервер, что бы не сыпались ошибки.

И в самом идеальном случае ТС использует то решение, которое как то работает у него на компе, и это, повторю, идеал, это хороший разработчик! А в неидеальном просто затыкает ошибку, что бы её не было видно.

Заметьте, все форумы, которые работают по таким принципам, непопулярны как у отвечающих, так и у спрашивающих, так что нужно хорошо подумать, нужны ли такие изменения.

Для меня кажется очевидным противоположное

Я же написал, что нельзя публиковать решения, которые помогли пользователю и обосновал, почему нельзя. А вы пока ограничиваетесь одним аргументом - "хочу"

Нельзя именно потому, что для форума будет плохо, если решения, которые помогли пользователю, будут не только опубликованы (сейчас они конечно видны, но на них ссылаются как на контрпримеры, типа "как не надо делать"), но ещё и помечены как правильное решение. Форум - это не решение вопросов, а обсуждение профессионалами разных профессиональных тем. Для получения помощи есть техподдержка, почему бы её не пользоваться? Это всё прекрасно, я рад, что на ТС больше не будет кричать начальник, но нам-то зачем это надо, форуму?

Зачем нам нужно удовлетворять ТС, какую цель вы этим ставите, как это повлияет на степень доверия к форуму, на его привлекательность для аудитории форума, в чём будет преимущество форума перед другими такими же?

Нужно сначала ответить на эти вопросы, а не просто сказать "надо".

Да, я даже привёл какие-никакие аргументы. Так вы тоже приведите аргументы, может, "люди, принимающие решения" их оценят и согласятся с вами.

Вы всё таки не поленитесь, сходите на форумы, где есть рейтинги и оценки, посмотрите, насколько они популярны, например, сколько там постов за день.

Да, ещё до кучи нужно принять другие предложения, например, автоматически закрывать топик после отметки "решение найдено" и разрешить ТС модерировать свой топик, а пользователям - редактировать свои сообщения
Представляю, какой будет уровень у форума

Я не понимаю, что я крамольного сказал???

Да, нужно действительно смотреть, как изменения на форуме повлияют на состав аудитории, на стиль общения и т.п., нужно понимать, зачем тут тусуются люди, зачем им надо тратить своё время на ответы и обсуждения. Что тут неправильного, не понимаю?

Имхо проблема именно заставить ставить, всё таки вряд ли большинство будет ставить нарочно неправильно. Почему так грустно, не неучи и студенты. Просто люди, которые ходят на работу и делают то, что сказал начальник. Они в общем не против сделать хорошо, но специально заморачиваться не будут. Да и не смогут - им скажут, что там нажать, они нажмут и забудут.

И не основная масса таких, но очень много, не 10%, а скорее большинство. Им нужно не говорить, что нажать, а рассказать, как правильно и почему, дать ссылки на документацию, объяснить, что означает то, что они делают. Пометка "решение вопроса" будет этому препятствовать, просто психологически, даже без закрытия темы после отметки. Это реально 2 разных подхода при создании форумов, ключевое отличие, закладываемое на уровне целей ресурса, почему не применить такой термин, не понимаю.

А, я говорил про другое, про разные теги по типу технологии, вида вопроса и прочее.

Как раз про пометку "помогло", про выбор "лучьшего ответа" я утверждаю, что этот выбор чаще будет неправильным, чем правильным. Или, скажем, правильным в смысле решения проблемы ТС (что бы сервер перестал ругаться, чтобы сдать лабу), но неправильным с технической стороны. Это сейчас не имеет, а с признаком "совет помог" будет иметь. Если вы знаете про вышеупомянутые различия, и ликбез вам не нужен, то странно, что вы не поняли мою мысль.

Я высказываю совершенно конкретную идею - с рейтингами и пометками "совет помог" ресурс станет совсем другим и предлагаю обсудить, хорошо это или плохо, и как это на него повлияет.