powered by simpleCommunicator - 2.0.38     © 2025 Programmizd 02
Форумы / Обсуждение нашего сайта (архив) [закрыт] [закрыт для гостей] / Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
25 сообщений из 80, страница 2 из 4
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11818998
ShSerge
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Aklin 
единственное что требуется имхо (и о чем я неоднократно просил) - писать имя модера и ссылку на пост откель был бан...
А если пост удалён или даже просто отредактирован, то ценность такой ссылки весьма сомнительна.
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11819174
Фотография Aklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ShSerge 
А если пост удалён или даже просто отредактирован, то ценность такой ссылки весьма сомнительна.
я так понимаю, что модеры по-прежнему видят пост удаленный
насчет "отредктировано" - автор все равно помнить должен что там написано :-)

в общем, хороший ход по моему :-)
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11819376
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Aklin 
и ссылку на пост откель был бан
Бан в текущем интерфейсе идёт не через пост, такой ссылки просто нет. С другой стороны, найти "несколько последних постов" нетрудно, и за что из них был бан, обычно и так понятно.
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11821845
Ivan_Pisarevsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Самой частой причиной бана является спам, по крайней мере спамера я баню практически каждую неделю, а то и по нескольку штук на дню, в зависимости от их активности, тогда как сознательных мемберов за хамство я за год забанил столько, что пальцев одной руки хватит, чтоб пересчитать.

Теперь резонный вопрос, какой смысл будет в бане спамеров, если их забаненные посты/профили все едино будут болтаться в открытом доступе и индексироваться поисковиками?

У меня нет готовых ответов, просто обратил внимание на один из аспектов проблемы.
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11821963
Фотография Aklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ivan_Pisarevsky 
Самой частой причиной бана является спам
проблемы крестьян, увы, пт-шникам не понятны. равно как и наоборот :-)
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11821966
Фотография Aklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
softwarer 
Бан в текущем интерфейсе идёт не через пост, такой ссылки просто нет.
ну... это довольно просто реализуемо.
softwarer 
С другой стороны, найти "несколько последних постов" нетрудно, и за что из них был бан, обычно и так понятно.
возьмем 100 страничный срач на любую тему. найдите там одно из последних сообщений (когда их по 3-5 штук в минуту) за которое конкретно был бан, ага.
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11822161
Фотография Alex721
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
judge 
Я не против. Давайте откроем полный лог для всех.
это как копаться в чужом белье.
впрочем делайте!
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11823186
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Aklin 
возьмем 100 страничный срач на любую тему. найдите там одно из последних сообщений (когда их по 3-5 штук в минуту) за которое конкретно был бан, ага.
Что-то мне подсказывает, что в 80% случаев бан будет "по сумме", а в остальных и так все читавшие понимают, за что. То есть я как бы не против, просто, подозреваю, такая информация будет малоинтересна.
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11823259
Гаджимурадов Рустам
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Alex721> это как копаться в чужом белье.

Надо же... еще остались здравомыслящие люди...

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11823262
Младич
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
softwarer 
Что-то мне подсказывает, что в 80% случаев бан будет "по сумме",
вот, эту "сумму" и предоставлять для объективности
softwarer 
а в остальных и так все читавшие понимают, за что.
Кто "понимает"? Разве что сам модер.
softwarer 
То есть я как бы не против, просто, подозреваю, такая информация будет малоинтересна.
Информация нужна не для праздного интереса, а для демонстрации непредвзятости и объективности.
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11823668
Фотография Aklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
softwarer 
Что-то мне подсказывает, что в 80% случаев бан будет "по сумме", а в остальных и так все читавшие понимают, за что. То есть я как бы не против, просто, подозреваю, такая информация будет малоинтересна.
согласись, ссылка на пост или топик (в рамках которого пост) - нередко полезная информация, особенно в случае "по сумме"
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11823669
Фотография Aklin
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Гаджимурадов Рустам 
Alex721> это как копаться в чужом белье.

Надо же... еще остались здравомыслящие люди...
решается приватностью, чо
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11823736
Гаджимурадов Рустам
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Aklin> решается приватностью, чо

Именно против нее (т.е. за какую-то "публичность")
и борются местные возмущенцы, любопытствующие,
анти-идеологи и иже с ними. Ты, кстати, вроде бы,
тоже в их числе. :)

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11824125
Фотография Тень отца гамлета
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
softwarer 
не знаю, как сейчас, а когда я смотрел, пользователь в своём собственном модераторском логе не видел даже кто его забанил.
Да и сейчас всё также - пользователь не видит того, кто его забанил. Единственное объясение причины того, почему так было сделано, ктоорое я нашёл в своих поисках глубинного смысла данной реализации, было то, что админ беспокоится о безопасности модераторов, ибо в истории форума было некоторое количество психов, которые угрожали модераторам расправой в реале за баны и дератизацию. И именно поэтому я и не предлагал сделать модераторский лог полоностью открытым, а сделать возможость модератору в каждом конкретном случае самому принимать решение о том, делать ли своё авторство бана открытым, или нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11824227
Фотография Тень отца гамлета
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ivan_Pisarevsky 
Самой частой причиной бана является спам, по крайней мере спамера я баню практически каждую неделю, а то и по нескольку штук на дню, в зависимости от их активности, тогда как сознательных мемберов за хамство я за год забанил столько, что пальцев одной руки хватит, чтоб пересчитать.

Теперь резонный вопрос, какой смысл будет в бане спамеров, если их забаненные посты/профили все едино будут болтаться в открытом доступе и индексироваться поисковиками?

У меня нет готовых ответов, просто обратил внимание на один из аспектов проблемы.
Если предоставить модератору возможность выбирать, делать ли видимой всем информацию о бане, то эта проблема решится.
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11824653
Фотография softwarer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Младич 
вот, эту "сумму" и предоставлять для объективности
То есть Вы предлагаете модератору, принявшему решение о бане, надёргать 10-20-30 из последних 50 постов пользователя и привязать их как причину бана? Честно говоря, сомневаюсь, что многие захотят этим заниматься, особенно в текущем интерфейсе.
Младич 
Кто "понимает"? Разве что сам модер.
В тех случаях, когда "понимает только модер" от публикации информации понятней не станет.
Младич 
Информация нужна не для праздного интереса, а для демонстрации непредвзятости и объективности.
В любом случае для этого как минимум нужно давать возможность смотреть "неотредактированные" и "неудалённые" версии постов.

Я за открытость информации, поскольку она снимет некоторые вопросы. В то же время по моему опыту подписчики почти целиком распадаются на две категории: те, кому и сейчас достаточно кратких пояснений, и те, кому любые объяснения будут лишь поводом пообижаться и пофлеймить. Соответственно, я вижу смысл сэкономить усилия, донося информацию до первой группы, а относительно второй пожму плечами и скажу, что в мои обязанности не входит убеждать их в моих непредвзятости и объективности.
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11825647
Фотография Яростный Меч
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ivan_Pisarevsky 
Самой частой причиной бана является спам, по крайней мере спамера я баню практически каждую неделю, а то и по нескольку штук на дню, в зависимости от их активности, тогда как сознательных мемберов за хамство я за год забанил столько, что пальцев одной руки хватит, чтоб пересчитать.
в связи с этим появилась такая идея:
если причина забанивания - "спам/реклама" (кстати, в комбобоксе сделать этот вариант по умолчанию), то в модераторском логе сделать доп. фильтр, чтоб можно было такие не показывать.
так же, если у нарушителя <10 постов, в случае такого бана автоматом удалять их все (без занесения в лог), это скорее всего рекламные посты.
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11825803
ShSerge
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Яростный Меч 
...<10 постов...
Меньше 100. Имхо, спамеры всякие бывают, но здесь надо разбираться индивидуально. А то напостят во всякие форумы типа "о, как здорово", "мне очень помогло".
Я думаю, что просто запретить ссылки в профиле и в постах. Если ссылку дают полезную, они её таки дадут.
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11827698
Гаджимурадов Рустам
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ShSerge 
Яростный Меч 
так же, если у нарушителя <10 постов, в случае такого бана автоматом
удалять их все (без занесения в лог), это скорее всего рекламные посты.
Меньше 100.
OMG... Коллеги и "коллеги", ну думайте же, наконец, перед тем как
нести ахинею. Хотя бы для того, чтобы нести эту ахинею обдуманно.
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11827819
Фотография Яростный Меч
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Гаджимурадов Рустам,

а что не понравилось?
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11828034
Гаджимурадов Рустам
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Яростный Меч 
а что не понравилось?
Непродуманная автоматика (удаление), вестимо.
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11828287
ShSerge
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Гаджимурадов Рустам 
Яростный Меч 
а что не понравилось?
Непродуманная автоматика (удаление), вестимо.
Я про запрещение ссылок говорил, а не про удаление. Да и то не особо уверен, что нужно. А ты уж сразу OMG и т.д. .
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11828449
Гаджимурадов Рустам
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ShSerge 
Я про запрещение ссылок говорил, а не про удаление.
Ты процитировал то, что процитировал - автоудаление
постов, если при бане их меньше 10 (100 по-твоему).

А запрет ссылок - страшный баян (см. в МФ) и количество
сообщений к этому отношения практически не имеет. :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11828599
Фотография Яростный Меч
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Гаджимурадов Рустам 
Яростный Меч 
а что не понравилось?
Непродуманная автоматика (удаление), вестимо.
почему это?
юзер зарегился и сходу кинулся спамить не в тему.
ну явно он тут не за тем, чтобы "обсуждать клиент-серверные технологии"

ок, можно уменьшить кол-во, напр, до 5-7, это всё равно охватит почти все случаи.
...
Рейтинг: 0 / 0
Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
    #11828875
Гаджимурадов Рустам
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Яростный Меч 
почему это? юзер зарегился и сходу кинулся спамить не в тему.
А юзер не может зарегиться и схлопотать бан не за спам?
Яростный Меч 
ок, можно уменьшить кол-во, напр, до 5-7, это всё равно охватит почти все случаи.
Во-первых, "почти" уже достаточно чтобы послать твое предложение с автоматикой в сад.
Во-вторых, не почти. Спамом нарушения не ограничиваются. В-третьих, нередки
мемберы отвечают (в т.ч. цитируют) пост спамера - что делать с этим?

Странное упрямство...
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 80, страница 2 из 4
Форумы / Обсуждение нашего сайта (архив) [закрыт] [закрыт для гостей] / Предложение по доработке форумного функционала, связанного с банами.
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]