Правильно. Именно так и надо. Глупость. "Нафиг не нужно" это тем двум людям, которые читают по nntp.

Безусловно. Давно ощущаю потребность. Да, не хватает и нужен технический. "Встроенного" фильтра заведомо не хватает любому человеку, нормально исполняющему обязанности модератора. Ибо приходится оставлять свои следы в топиках, мемберу глубоко не интересных. Есть и другие варианты, например, "сказал что хотел и ушёл, а через неделю топик перенесли в ПТ". Как Вы, возможно, догадываетесь, это цитата.

В смысле?

Кем? Поимённо. Проще - когда собираешься продолжить интересные беседы, заглянуть в список и увидеть там интересные беседы. Когда дела или другие соображения зовут в другие топики - пойти в общий список или по прямой ссылке в эти топики.

Как я написал, есть и другие варианты.

Для меня "участ." - список бесед, которые я хотел бы продолжать, отчасти разбавленный левым содержимым. Скажем, топиком фотографий, в который я написал пару фраз несколько лет назад, и который с тех пор ежедневно держится "в топе". Специально ради Вас посчитал: из 50 топиков первой страницы "участ." я хочу видеть там 35, а остальные предпочёл бы убрать.

Да, это 35 топиков. Никто не мешает привести функциональное предназначение в большее соответствие реальным потребностям :) В понятие "избранного" имхо заложена интересность в смысле "положить на отдельную полочку, чтобы потом, когда это понадобится, быстро найти". Это актуальная функциональность, но она не накрывает интересности более локальной, что ли. Например, в форуме Oracle сейчас есть несколько топиков, где я в принципе продолжу беседу, если будут новые ответы. Открывать весь форум и искать, не апнулись ли они - неудобно, помещать их в "Избранное" тоже как-то.. не тянут.

Да, список участия - в первом приближении тупой фильтр. Но он неплохо справляется со своей работой, повторюсь, 35/50. И имхо заметно удобнее будет "удалить 15 топиков" и сделать его идеальным, нежели "заносить 35 топиков в избранное", а потом ещё удалять их оттуда, когда они потеряют актуальность.

Рустам, а в чём назначение раздела "участ."?

Я так полагал - для того, чтобы легче было найти топики, которые собираешься перечитать или в которые собираешься написать. Есть возражения?

Замечательно. Вот эти топики (имхо) явно делятся на "те, которые хотелось бы мониторить" и "те, в которых пофиг, ответили или нет". Первые из этого списка условно названы "интересными".

Понимаю. И nntp тому способствует, бо ему всё равно пофиг. Но есть в этом списке топики категории "не тонут". И их хотелось бы вычистить.