ИМХО
Модератору лучше быть вежливым. Это в первую очередь лучше для него самого.
Было бы странно, если бы модератор, призванный поддерживать порядок и спокойствие на
вверенном форуме сам бы начинал грубить, дестабилизируя обстановку. Это обратится
против него. Из всех вариантов формулировки своей мысли, модератору следует выбирать
наиболее вежливую и корректную.

Когда модератор выступает как участник - например, на другом форуме, он ИМХО тем не менее
не должен забывать о том, что мир един и быть вежливым и в этой своей ипостаси.
Не говоря о том, что тем самым он проявляет солидарность, помогая своим коллегам-
модераторам.

По моему так.

Модератор не должен демонстрировать своё пренебрежение,
или явное недоброжелательство ни открытым ни закрытым текстом.

ИМХО налицо некоторое непонимание фигуры модератора. Ошибкой будет
представлять модератора как Супермена, с воздетой рукой летающим над
форумом, изрыгающим грубости в адрес нарушителей, и демонстрирующим
пренебрежение и недоброжелательство.
Модератор - это скучная бюрократическая должность, лишенная грана романтики.
Модератор должен обеспечивать порядок на форуме. Когда он видит нарушение
правил, он должен провести модераторское воздействие - побеседовать,
вынести предупреждение, забанить, удалить тему и т.д. Все. Но действия
эти чисто технические. Эмоциям в них не должно быть места. Они только
вредят.

Могу эмоционально понять модераторов, которые вносят разнообразие в свою деятельность
такими вот "слишком человеческими" штучками - уж слишком скучна, тяжела и
неблагодарна она - а все мы люди. Но преподносить эти фокусы как Best Practice - это уже пожалуй
чересчур

Я и имел в виду именно модератора при исполнении модераторских
обязанностей. Ипостась модератора , когда он в шляпе участника,
интересовала меня меньше. Было бы на мой взгляд очень неплохо,
чтобы и в этой роли он пренебрежения не демонстрировал.
Поэтому про "целиком и полностью ошибаюсь" не понял. То есть ты со мной согласен ? Ты тоже не приемлешь модераторских
штучек ака демонстрации пренебрежения. В чем же я "целиком и полностью
ошибаюсь" ?

Думаю, что первое произойти может, второе - надеюсь, что нет.
Хотя бы потому, что оборот речи "пренебрежительно промолчал" плохо переносится
в виртуальный мир : человек мог забыть о необходимости ответить, да он вообще
может молчать виновато.

Вот если бы я написал "softwarer, знаете что, у меня есть более важные дела, чем читать
Ваши занудные формально логические тексты. Хотите считать себя правым, на здоровье,
мне на это честно говоря, плевать. Впредь прошу меня этой ерундой не беспокоить.
Оревуар, пишите Джуджу" - вот это было бы то пренебрежение, которое я имел в виду.
Если Вы в свою очередь имели в виду под пренебрежением лишь молчание,
что же, меня немножко удивляет такая резекция термина и огорчает, что под словами
понимается не одно и то же, но по крайней мере тогда хотя бы ясно, что Вы понимаете
под "Модератор может проявлять пренебрежение".

Слова, слова....

Ну вот, я и считаю, что проявляя таким образом пренебрежение
к подписчикам , они поступают неверно. Рустам, ты продолжаешь развивать тему поведения модератора "без шляпы".
Как я понял письмо maytona, он спрашивал именно о поведении модератора,
находящегося в шляпе и отвечал соответственно.

Поведение модератора без шляпы для меня не так интересно и важно, укладывается в круг
вопросов, описываемых понятием "честь офицера" и вызывают у меня реакцию "не до жиру,
быть бы живу", желательно конечно, но трудно "требуемо" Мне как модератору это было бы интересно, какие проявления
пренебрежения модератором ты считаешь нормальным ?