|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dmidek 06.09.2020, 07:55 Предлагаю такое изменение процедуры , такого варианта по- моему ещё не было. 1. Первые 10 минут редактирование по- прежнему работает , как сейчас - возможно в любом случае. 2. Если по истечении 10 минут на сообщение никто не ответил, то редактирование по- прежнему возможно до тех пор , пока кто - нибудь не ответит. хоть в течении 10 минут, хоть после.. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.09.2020, 10:14 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя 06.09.2020, 10:14 хоть в течении 10 минут, хоть после.. через 10 минут вероятность подобной коллизии снижается и чем дальше, тем круче. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.09.2020, 10:20 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
при редактировании сообщения слетает привязка времени в ссылке Ютуба ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.09.2020, 18:40 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.09.2020, 19:18 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ScareCrow> при редактировании сообщения слетает привязка времени в ссылке Ютуба Да, оно при цитировании не копируется, не только при редактировании. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.09.2020, 19:20 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dmidek 06.09.2020, 10:20 Как Вы сами заметили, вопрос существует вне зависимости от моего предложения. В любом случае через 10 минут вероятность подобной коллизии снижается и чем дальше, тем круче. при редактирование не ограничивать время (или ограничивать достаточно большим...) но во время редактирования - отобразить если кто-то написал сообщение во время редактирования и редактирующий сам принимает решение - отправлять изменения или нет. websocket позволяет это сделать... :))) :))) :))) :))) :))) :))) :))) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.09.2020, 20:10 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А что Вас так рассмешило? Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.09.2020, 20:27 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя 07.09.2020, 20:10 dmidek 06.09.2020, 10:20 Как Вы сами заметили, вопрос существует вне зависимости от моего предложения. В любом случае через 10 минут вероятность подобной коллизии снижается и чем дальше, тем круче. при редактирование не ограничивать время (или ограничивать достаточно большим...) но во время редактирования - отобразить если кто-то написал сообщение во время редактирования и редактирующий сам принимает решение - отправлять изменения или нет. websocket позволяет это сделать... :))) :))) :))) :))) :))) :))) :))) очень нужная идея . Если важно , чтобы никто не написал, сделайте workaround - откройте вторую вкладку и гляньте перед отправкой . А по поводу неограниченного времени ... по - моему это случай выхолащивания полезной идеи . Исправить ошибку в посте , добавить аргумент , решиться и стереть написанное - полезные , хорошие вещи ... но лишь в реальном времени . Устремлённые в бесконечность в неумных руках они ведут к абсурду, а то и просто вредят . ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.09.2020, 21:02 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Гаджимурадов Рустам 07.09.2020, 20:27 А что Вас так рассмешило? dmidek 07.09.2020, 21:02 Имхо довольно сложная в реализации dmidek 07.09.2020, 21:02 Если важно , чтобы никто не написал, сделайте workaround - откройте вторую вкладку и гляньте перед отправкой . dmidek 07.09.2020, 21:02 А по поводу неограниченного времени но в реальных пределах можно тут ведь есть такая ситуация - пока ни кто не применял для этих целей такой вариант как websocket поэтому тут куча обсуждения и выбора оптимального. это не только для режима редактирования, но и для написания ответа тож пригодилось бы ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.09.2020, 23:05 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Гаджимурадов Рустам 07.09.2020, 20:27 А что Вас так рассмешило? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.09.2020, 23:12 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя 07.09.2020, 23:05 dmidek 07.09.2020, 21:02 Если важно , чтобы никто не написал, сделайте workaround - откройте вторую вкладку и гляньте перед отправкой . И даже не только потому, что judge сейчас нет, но скорее потому, что нет никакой гарантии, что он решит это делать, и я этому нисколько не удивлюсь - идея достаточно экзотичная. А энное место Вы лично для себя можете реализовать здесь и сейчас и judge не понадобится - профит. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.09.2020, 23:15 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dmidek, но меня очень удивил вопрос Рустама... такие вопросы просто так не задают твоя реакция ожидаема, а вот Рустама .... а дополнительными вкладками я пользуюсь изредка. информативно, но не удобно. идея экзотична, но пока кто-то не реализует. вопрос с редактированием для многих форумов имеет место быть, но оптимального решения нет. может с ws будет хорошее решение, я надеюсь. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.09.2020, 00:13 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя 07.09.2020, 20:10 самое оптимальное - использовать современные инструменты и методы при редактирование не ограничивать время (или ограничивать достаточно большим...) но во время редактирования - отобразить если кто-то написал сообщение во время редактирования и редактирующий сам принимает решение - отправлять изменения или нет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.09.2020, 18:25 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
skyANA 09.09.2020, 18:25 И что же тут самого оптимального? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.09.2020, 19:18 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя 07.09.2020, 20:10 dmidek 06.09.2020, 10:20 Как Вы сами заметили, вопрос существует вне зависимости от моего предложения. В любом случае через 10 минут вероятность подобной коллизии снижается и чем дальше, тем круче. при редактирование не ограничивать время (или ограничивать достаточно большим...) но во время редактирования - отобразить если кто-то написал сообщение во время редактирования и редактирующий сам принимает решение - отправлять изменения или нет. websocket позволяет это сделать... :))) :))) :))) :))) :))) :))) :))) и вебсокет не понадобится. айяяй, какая жалость! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2020, 12:27 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Имя пользователя1 10.09.2020, 12:27 если кто-то написал сообщение, это можно проверить по нажатию на кнопку "опубликовать" в редакторе правки ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2020, 12:36 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
softwarer 10.09.2020, 12:36 А можно немного подумать и сделать хорошо, вместо глупых приседаний с десятьюминутами, ужеответилами итп. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2020, 12:44 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Здесь же, в ОНС, в множестве повторений. Прошло примерно пятнадцать лет, и редактирование сообщений, против которого все бурно воевали, таки приделали. Думаю, я ещё доживу до того момента, когда и остальные части "хорошо" займут своё место. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2020, 12:50 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
моё имхо: 10 минут более чем достаточно, для выявления опечаток и дописывания недописанного. из мелких пожеланий - прикрутить быстрый ответ для правки мессаг ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2020, 13:16 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вадя 06.09.2020, 10:14 dmidek 06.09.2020, 07:55 Предлагаю такое изменение процедуры , такого варианта по- моему ещё не было. 1. Первые 10 минут редактирование по- прежнему работает , как сейчас - возможно в любом случае. 2. Если по истечении 10 минут на сообщение никто не ответил, то редактирование по- прежнему возможно до тех пор , пока кто - нибудь не ответит. хоть в течении 10 минут, хоть после.. Я ведь могу начать набивать ответ в течение 10 минут. И когда я уже отвечу - оказалось что автор на 180 градусов перевернул суть сообщения. И на что я написал ответ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2020, 13:23 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton 10.09.2020, 13:23 И на что я написал ответ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2020, 13:32 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
(разводя руками) Я не всегда пользуюсь квотами. Вот так вот. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2020, 13:33 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton 10.09.2020, 13:23 вадя 06.09.2020, 10:14 пропущено... пока редактируешь - кто-то ответил - что должно быть? хоть в течении 10 минут, хоть после.. Я ведь могу начать набивать ответ в течение 10 минут. И когда я уже отвечу - оказалось что автор на 180 градусов перевернул суть сообщения. И на что я написал ответ? Максимум - легкое недоразумение. Лично мне больше мешает 10 минутный срок. Время от времени бывает, что хочется дописать. Когда после моего поста были ответы - ну тут я могу себе объяснить, что уж слишком поздно. Но если никто ничего не написал - почему нельзя исправить ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2020, 13:44 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton 10.09.2020, 13:33 Я не всегда пользуюсь квотами. Вот так вот. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2020, 13:51 |
|
Редактирование сообщений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dmidek> Пример математически возможный, но практически я с ним не сталкивался. IIRC, именно ты сюда и постил соотв. пример - что-то вроде того, что ты (или кто-то) упустил частицу "не", что, естественно, меняло смысл на противоположный и не успел отредактировать до ответа собеседника. Но да, можно считать, что легкое недоразумение. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.09.2020, 14:02 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=8&gotomsg=22194728&tid=1318655]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
34ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
63ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 235ms |
total: | 371ms |
0 / 0 |