Позвольте узнать, что я нарушил? Потому что я не понял этого. Я хочу узнать, где "нагадил".

Понятно, что я мог не понравиться кому-то, некоторым, многим, администрации... Но не из-за этого произошло закрытие. "Не нравится" - это не основание, значит было что-то еще. Что это было?

Спасибо.

Gator, я прочитал ваше сообщение, спасибо за ценное резюме, однако оно не содержит ответа, что я _нарушил_, причем настолько, чтобы закрывать тему. Я хотел набрать представлений об "экселе как отчетной системе" в своей теме, потому что

1. такой темы до этого на форуме не было,
2. этот форум посвящен конкретной профессиональной области - системам отчетности, значит, я хотел узнать и пообсуждать эту тему именно с этими специалистами.

Разве я вышел "за пределы"? По-моему, поставленный вопрос мог бы вполне претендовать на новизну. Хотя все и может казаться привычным, старым, неактуальным и т.д.

То, что вы написали, возможно, вместе с тем я пытался выяснить ответы на свои вопросы. Посвященных построению отчетов на Эксель в вашем форуме нет тем, когда на Экселе можно строить отчеты (автоматизированные). Я пытаюсь узнать особенности этого способа и стараюсь спросить об этом потенциальных специалистов - специалистов по построению отчетов.

Согласен, что я самовыражался.

Неверно, что я пытался провести именно глухую оборону, потому что мне нужно узнать преимущества, особенности и недостатки моего подхода к работе (и если мне что-то отвечают, я отвечаю аргументированным согласием или несогласием, чтобы _понять_, правильные ли мои аргументы, или я чего-то не представляю, а не чтобы "затроллить" и с прочими целями).

"создатель темы, похоже, не расположен слушать, что ему отвечают" - это не совсем так. По-моему, я ответил на ВСЕ сообщения, которые в той теме получил. Из моих ответов разве не видно, что я их прочитал и вник в смысл? Повторяю, что мне нужно _узнать_ все о своем участке работы, насколько это возможно.

"Зачем начинать себя рекламировать и рассказывать о своих достижениях в ответ на ремарку, что Excel - не является отчетной системой ?" Я сейчас постараюсь объяснить, почему это сделал. По полученным на тот момент сообщениям я подумал, что могу обладать неким навыком, которым обладают не все, и счел уместным сделать то предложение. Если у меня были отчеты и они работали, а условные "все" отвечают, что "эксель не предназначен для отчетов", то вдруг кому-нибудь _понадобится_ редкий, как я предположил, опыт построения понятных схем автоматизированного составления отчетов? Вот моя мотивация, надеюсь понятно объяснился.

"Ну не дискуссия это , на мой взгляд, а попытка публично самоутвердится в конкретной области. " Это отчасти верно. Может, это верно на 100%. С другой стороны, ваш форум посвящен построению отчетов, автоматизированному построению отчетов в Эксель не уделено внимания, и я пытался выяснить весь возможный опыт в этой области.

Peter Kirillow,

постараюсь не самовыражаться, однако в очень многих случаях я не знаю способа отличить самовыражение от проявления сильного желания что-то сообщить или узнать. По крайней мере, априори мне точно хочется узнать побольше о своем участке работы, за который другие платят _деньги_.