Если вы смотрели фильм "Catch me if you can" ("Поймай если смогЁшь") то вы наверное подумали что ситуация происходящая в фильме могла происходить в далёких 60-х или 70-х годах, а теперь благодаря повальной компьютеризации всё поменялось и такие афёры уже не прокатят. В таком случае вы глубоко заблуждаетесь! Аналогичные афёры возможны и сегодня, они происходят постоянно и никто ничего не делает чтобы их предотвратить или наказать преступников.

Рассказываю по порядку: вчера водил сына на каратэ и там мне сказали что сумка с деньгами и чеками была украдена, попросили меня выписать им другой чек и порекоммендовали стопорнуть украденный. В банке, когда я попытался стопорнуть чек на 50 баксов, мне сказали что услуга стоит 30 баксов и спросили, хочу-ли я всё ещё стопорить чек. (то есть я возможно могу потерять 50 баксов, но 30 из них я теряю 100%). Значит не все, чьи чеки были украдены будут стопорить их, но я стопорнул, так как для меня с моим типом аккаунта услуга оказалась всё-же бесплатной.
Я спросил девочку на кассе, что будет дальше с этим чеком. Она сказала что мне теперь нечего волноваться, потому-что если человек, укравший этот чек, захочет его раскэшить, то с моего аккаунта деньги сняты не будут.

Я удовлетворённо хмыкнул и поинтересовался как собственно это произойдёт и она ответила что когда тот человек положит чек на свой счёт и его банк свяжется с моим банком то получит отлуп и деньги не капнут на его счёт.
- Постойте, - остановил её я, - а как вы узнаете что именно этот человек пытался раскэшить мой чек?
- Никак, - ответствовало дитя Южной Америки.
- Но хоть как-то его можно будет поймать? - не унимался я.
- Возможно, но сумма незначительная и ради неё никто напрягаться не будет.

Я долго ещё добивался правды, пока к обоюдному согласию она не отослала меня во Fraud Department, где мне повторили всё слово в слово, что вор, кто бы он ни был, получит отлуп по моему чеку, но его искать никто не будет. При этом они добавили, что если он раскэшит этот чек через ликёрку, так он ещё и получит деньги, а ликёрка понесёт убыток, но его всё равно искать никто не будет!!!

Итак, имеем следующее: Вор украл пачку чеков по 50 баков и наличку. Чеки впарил в ликёрку и по некоторым из них она понесёт убыток, так-как возможно некоторые владельцы чеков не будут стопорить их из-за высокой оплаты. И вот чувак, который украл пару-тройку тысяч баксов, данные которого находятся во всех компьютерах - спокойно гуляет на свободе никому не нужный.

Вот такая загогулина получается.

Ликёрка - ликёро - водочный.
Как правильно сказала Ай, там сидят барыги которые кэшат чеки под 10% и более, поэтому потери заложены в их цену.

Ну вы всё правильно обрисовали и меня дополнили, собсна вывод был такой: если воровать по 50 баксов с носа, то тебя никто ловить не будет.

Не думаю что по таким мелочам напрягают страховые компании. Убытки покрываются либо из резервов банка, либо из кармана клиента.

Скажем если чек на 30 баксов, то и пальцем шевелить смысла нет. Что потерял - то потерял, а банк при своих.

Кстати я ещё давно читал про мошенничества в интернете, что транзакции по 5-10 баксов никто никогда не ищет, поэтому обкраденым остаётся только утереться.

(с) Национальное достояние.

А то как-жеж иначе?

ЗЫ Кстати, на нашей общей родине это вполне часто встречающееся выражение, новизна лишь в том что Он применил это слово не по прямому назначению.

Сцылка есть? Или домыслы?

Мы здесь джентельмены и верим на слово.

Кстати, со мной как-то такое в WalMart было, возвращал я что-то без чека и мне сказали что я "на крючке", слишком много возвращал без чека и в течении года не смогу повторять сей трюк. С чеком - не вопрос.

Не хочу оправдываться, просто мне в лом было искать все чеки к тому что сдавал, к тому-же давно это было.