Ок, извиняюсь

Ну я не имел в виду, что в UK нет СМИ, принадлежащих или контролируемых государством. Я про то, что есть СМИ, которые не контролируются. BBC - разумеется, не сильно независим, это ясно.

Но как минимум есть СМИ, принадлежащие бизнесу, который поддерживает опозиционные (в данный момент) партии, этого вполне достаточно, что бы не было хотя бы явного прямого вранья, что бы были представлены разные мнения. У вас же 3 большие партии, они же достаточно сильны, и имеют немалую поддержку.

Вот в посте Finsman приводится пример независимости СМИ в Германии.
Неужели в UK всё намного хуже, и политические новости идут только из ЦК одной (правящей в данный момент) партии, а остальные их обязаны просто публиковать без искажений?

Вот мне собственно и было это интересно, как видятся события "оттуда": 1. монолитно, 2. есть некоторые расхождения в степени оценок, или 3. вообще есть разные взгляды?

Я не понимаю, как может быть по другому?

Это реальные враги, которые борются друг с другом за власть, деньги, госконтракты, возможность принимать нужные законы, и прочее, прочее. Не гнушаются прослушкой, подкупом, внедрёнными агентами (скандальные случаи всплывают время от времени). Естественно, что обладая пакетами СМИ, эти партии контролируют работу СМИ друг друга.

Понятно, что борьба до определённых пределов, не до разрушения бизнесов, но уж определённо такой контроль в каком то объёме будет, понятно, разных мнений в СМИ там будет больше, чем в Северной Корее, да, я в этом уверен.

Не нужно идеализировать бизнесменов и политиков, для них деньги приоритетнее принципов и идеалов, они не упустят укусить врага, даже если придётся развенчать враньё на TV. Да, газеты компартий, канал "рашатудей" зависимы от правительства. Продолжайте. Модератор напомнил о запрете обсуждения России в этом форуме. И пожалуйста, не надо коверкать название страны, я же вашу UK не обзываю.

Вот кстати пример передачи, "второй" немецкий канал, противовес "первому", насмехаются над майданом, тонко отмечая все грабли, на которые они там наступали.Понравился какой то мужик в роли Тимошенко
Так что вполне есть разные мнения. Может, вы там не особо смотрите телевизор, или смотрите только какой то один канал?
Впрочем, в UK всё может быть по другому.

А по вашей ссылке я вижу справа вверху заставку какого то Российского канала, я даже не уверен, что это неизменённая передача, не вижу, какой канал показывал, что за передача.

Да, я не учёл, что практика думать и говорить на двух языках приводит к смешению некоторых слов и названий, извините, если погорячился
Я всегда называю страны, личности нормальными правильными именами, считаю коверканье и использование прозвищ недостойными, даже если мне человек (политик, шоу-звезда и т.п.) черезвычайно неприятен. Ну возможно.

Очевидно, тут ещё важны традиции и политика разных стран, возможно, в Великобритании действительно мало каналов, и все поддерживают генеральную линию. Вот и Sergey Ch придерживается такого мнения.
Хотя уж насчёт газет я совершенно уверен, что весь спектр представлен, это у TV естественные ограничения количества каналов, по крайней мере доступных "по простому". А с газетами всё таки проще, хотя тоже есть вопрос распространения.