во, это новость для меня.
а что сейчас в России делают с несовершеннолетними преступниками?

детей надо защищать от придурков родителей.
а то рожают детей все кому ни поподя, а ребенок потом мучается всю жизнь.
- и зачем только меня мать родила?
- я не просил вас меня рожать!
- родите меня обратно.

ну и общество с таким тоже мучается всю жизнь.

а профилактика она значительно тяжелее, чем реактивное действие.
попробуйте уговорить какого-нибудь крэк-хеад всегда пользоваться презервтивом.
Фиг. Они же крэк бебей нарожают, а мы их потом пытаемся реабилитировать...
эх, не просто это.

да ничего-ничего, прощаю.
личных реальных примеров к сожалению нет.
мы тут все исключительно образцово-показательные отцы и дети.

Хотя вот помню пару лет назад слышала историю, как в одном из штатов, где приняли закон, разрешающий отдавать детей в роддом (обратно типа ) без каких-либо негативных последстивий, одна семья привела туда своих неукратимых подростков.

но там все кончилось плохо.
детей отдали обратно родителям.
закона, защищающего родителя от детей пока еще нет.

а киношникам вы не верьте.
врут они все.

вы же ничего не знаете про этот случай, а диагноз уже поставили.

не совсем понятно, что вы хотите услышать.
как я понимаю, ювинальная юстиция включает в себя 3 части:
- криминальное поведением ребенка
- дети в неблагополучных семьях
- и дети, совершающие поступки, которые запрещаются именно детям (покупка алкоголя и сигарет, курение на улице, пропуск школы, убегание из дома, не слушание родителей и т.д)

с пунктом 1 - вроде все более-менее ясно.

т.к мы с мужем по вечерам не пьем и детей не бьем, то личного опыта по пункту 2 нет.

пункт 3 самый интересный. Именно по этому пункту родители общаются с полицией больше всего и возникают различные споры -
типа: это мой ребенок, я его воспитываю как хочу.
Родители, как правило, хотят защитить ребенка, а полиция, выполняя распоряжения городского или школьного начальства, может действовать уж "слишком". Как в примере выше.
Вот тут и возникают основные трения.

Вот, например, реальные примеры:
16-ти летнего подростка задержали за курение на улице и привезли в полицейской машине домой родителям.
Это плохо или хорошо. Перегиб?
Во время переменки в школу по решению города пришла полиция с собаками на предмет нюхания школьный рюкзаков и машин в поисках наркотиков.
Все, даже самые маленькие нарушения правил дорожного движения подростками - обязательно решаются в суде.
Облавы в барах, чтобы выловить несовершенно летних начинающих пьяниц.

Лично мне пару раз пришлось с ребенком идти в суд штрафы платить.
Вьехала ЛенаВ-джуниор в кого-то на машине.
Мне - было жалко времени, но для джуниор считаю, что это было полезным мероприятием.

до 18.
а взрослые тикеты можно по почте оплачивать.

нет. но это целая процедура.
это не просто пришел и заплатил.
Это настоящий суд со "всем встать, суд идет" только без жюри.
ребенка вызывают вперед перед судьей и спрашивают, признает ли он себя виноватым.
Ребенок отвечает да или нет. и т.д.
как в кино.
и родители платят потом судебные издержки в дополнение к штрафу.

а я и не спорю.
и даже не сравниваю эти два случая.
просто человеку привожу реальный пример из реальной жизни.