Питон, это конечно хорошо, но дерьма в нем не меньше, чем во всем другом.

Ковыряю питон в основном на Малине. И то, потой причине, если нужно что то проверить, а "готовое решение из Ынтернета" только на питоне. Да и дома на Линуксе довольно много приблуд для 3Д печати опитонены с рождения - поэтому иногда приходилось ковырятся. Один раз была принята попытка установить на Малину Tensorflow. При попытке запустить вылезли требования и зависимости. Одно из требований: пттон версии 3 и выше. Ок добавил его в систему. Сборка - у вас находятся пакеты от версии 2.7 (хотя для версии 3 тоже были загружены). Гугление подсказало решение: снести из системы питон 2.7 и оставить только 3. в результате весь питон после такой модификации просто не работает. помогла только переустановка всей системы. Сделал вывод: пока в жизни не требуется, то и нехер ковыряться в этом хламе.

Судя по вакансиям, довольно много народу берут под разработку на питоне. Но мне он пока не требуется.

Так же сам я сертифицированный еще Саном разработчик Явы. Для хобби применяю часто С и С++ (микроконтроллеры). Golang прекрасно у меня используется, если нет возможности чего-то сделать в Лазаре. Но вот питон как то не пошел. Хотя будет еще попытка. Прикупил себе одноплатник с гугловским TPU. Ну и грех на нем не попробовать запустить tensorflow.

Дегтярев Евгений,

примерно так же, что и питон. Чаще не как разработка чего то нового, а больше для желания попробовать. Не так давно делал для себя проектик, по изменении json-сообщений "на лету" по поределенным правилам. Сделал а golang. дошел до пути, когда из приложения сделать демона, а также скосс-компиляцию - и переделал все заново на Лазарус.

Просто система расширений golang больше по душе, чем замудреная питоновская.

Гаджимурадов Рустам,

для вменяемого GUI из заповедника имени билла выпустили VSCode под все операционки. И народ на них написал кучу плагинов, в том числе и фриипаскалевский, позволяющем писать и отлаживать код неросрественно в VSCode. Так что детям рекомендую

makhaon,

makhaonПонятно, что Delphi в любом случае не покроет 100% всего везде, да это и не нужно. Всё равно будет и js связке с Унигуем, просто потому что в браузере другое (пока?) не работает. Хотя вот Лазарь уже в WebAssembly умеет собирать.

Я не особо в веб-разработку смотрел со стороны Delphi/Lazarus и сильно отстал в этой ветке. Но насколько помнится, CGI содаваемые перечисленным неочень удачно работали с распределением памяти и могли свалить апач. Как сейчасобстоят в этом дела?

Что касается разработки на php, то самое в ней удачное - работа с памятью, унифиуированный доступ ко всем базам и элементарная отладка. Хотя тоже не подарок.