Ок. Все против Sleep. Но никто не объяснил почему :)


И это была ЭЭГ в клинике

Dimitry Sibiryakov,

Дык! Я то думал, речь идёт об отдельных потоках. С GUI ясен пень.

Dimitry Sibiryakov, от ситуации. Бывает надо паузу вставить чтобы не молотило когда в том нет необходимости

В этом случае поток должен ожидать сигнала к завершению или продолжению работы.
Sleep этому мешает.

Вы будто ограничены. Почему бы не научиться смотреть шире? А потом я задаюсь вопросом, почему современное ПО такое паршивое... Да потому что "я просто ехал прямо"

А зачем задаваться вопросом с так очевидным ответом "всё хз сколько лет работает
без проблем"?

Раньше (лет эдак 15-20+) как-то больше уделяли внимание мелочам и были ближе к железу, ибо вынуждены были разбираться как всё работает и, представьте себе, даже головой соображать.

Сейчас поди спроси у новых кодеров, не так давно выползших с пелёнки, чавой такое стэк или почему прога получает отказ при попытке зарезервировать цельным куском свободную, но фрагментированную память, не говоря уже за заоблачные вопросы на которые даже распальцованые дяди ответить не могут чётко.

Сейчас куча фреймворков, конструкторов, всё само выделяет, следит, освобождает. С++ вообще считаю конченым - чем больше проект, тем засранее он становится в космических масштабах.

Dimitry Sibiryakov, да и раньше кодер был и сам себе тестировщиком, а сейчас уже не нужно об этом заботиться, ибо есть тестировщики на зарплате, а следовательно можно особо и не напрягаться головой :)

Dimitry Sibiryakov, а причём тут конкретно дельфины? Если речь о программистах в общем.

Да и к тому же в Дельфях вполне использовались ассемблерные вставки время от времени, поди расскажи мне что 20 лет назад про стэк никто не знал

Так то в целом это не нужно никогда. Бывает, когда задача ёмкая на несколько часов, например, и в быстром выполнении тоже нужды нет, достаточно чтобы поток попросту висел и тихонько выполнял задачу, при том не грузил ядро на 100% или диск или Бог знает что ещё.

Или, например, в неком цикле ожидание освобождение некого ресурса чтобы его вновь занять, зачем такому циклу молотить 10 млн раз в секунду и вешать ядро, если это не критично? Как его притормозить? Только не говорите, что надо таймер использовать


При чём тут стэк? Мемы "бесформенная форма" или "туда где часики", Вам,
очевидно, ничего не говорят?..

Угу. Я неуч. Мне лишь бы поумничать :)

Никогда с этим не сталкивался т.к. завершал потоки немного иначе, и Sleep отрабатывал, а после завершал, если так нужно было, иначе зачем создавать поток для управления другим потоком?
Должна быть синхронизация и порядок, а не хаос и беспорядок.

Если в потоке вы что-то вызвали - будьте добры, дайте ему завершиться, или же заранее предусмотрите корректную останову потока :)

Зависит от ситуации. Но больших слипов я никогда не применяю, вместо них я использую таймеры или ивенты - снова же от ситуации

До вас не достучаться. Вы за своё и флаххх вам фф рукки.


А если это array[i].FreeBool ? Или ещё что?



Здесь никаких таймером, очевидно. Вы не улавливаете мысли в диалогах, читаете между строк.
Во-вторых, ждёт - это Sleep, а таймер - делает через интервал. Почувствуйте разницу.

Парню, у которого подвис с оборудкой был, очень бы помог этот совет