Вообще да, чем больше sleep-ов в коде - тем меньше процесс жрет процессор. Можно их еще превентивно расставлять между строками алгоритмов.
Видимо ты забываешь, что речь идет о
сервисе , центральным потоком, с точки зрения реализации в делфи, является ServiceExecute. Единократный вызов sleep в каждом шаге while это весьма сбалансированное решение, и оно также отлично работает и при реализации демонов для линуса.
А если считаешь, что использование Sleep() в связке ProcessRequests является неправильным решением для уменьшения нагрузки на проц внутри ServiceExecute, тогда расскажи свое, "правильное". Будет весьма интересно услышать, как в главном потоке без UI и минимальным внешним воздействием от ОС на сервис ты разруливаешь дележку проца)))))
1. Я никогда не использую ServiceExecute. В ServiceStart я запускаю свой поток, в ServiceStop - убиваю его.
2. Что такое ProcessRequests - я вообще не знаю, да и знать не хочу.
Ну это всё мои предпочтения. Не претендую на единственно правильные решения.
Вот самое главное.
Любой поток должен либо выполнять задачу, либо ждать сигнала, после которого либо завершаться, либо начинать выполнять очередную задачу. Для Sleep тут места нет.
Sleep допустимо применять в 3 случаях:
- Для осознанной передачи управления другому потоку (бывает такая необходимость) - Sleep( 0 );
- Для тестовых программ;
- Для программ типа такой:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
program pause;
uses Windows, SysUtils;
begin
if ParamCount > 0 then
Sleep( StrToIntDef( ParamStr( 1 ), 0 ) * 1000 );
end.
