|
|
|
Эпическая деградация производительности
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Melkomyagkii_newbi, написал недостаточно детально. Даже после гашения всех сессий кроме пары собственных с проверенными запросами производительность не возвращается в норму. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2016, 20:31 |
|
||
|
Эпическая деградация производительности
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
aborigenа чего про процессы параллельности, которые в топе os у вас почти все и съели ничего не говорите ? разобрались с ними ? Рабочая версия до сих пор - проблемы не в прикладном коде, работающем с базой. ну вы тогда каким-то гаданием занимаетесь, либо что-то утаиваете от общественности )) вы же сами выложили скрин, на котором четко видно, кто жрет ваши cpu. про параллельность же вы старательно почему-то обходите стороной. т.е. показываете одни данные, которые однозначно показывают на источник проблем. но при этом говорите, что все не так как всем видется. тень на плетень. на что опираться - на какого-то таинственного барабашку ?. проблемы не в прикладном коде говорите - так сделайте тест, погоняйте какие-нибудь программы, грузящие cpu или память, посмотрите. смысл тогда выкладывать было скрины, awr - но типа это все не то. что анализировать тогда - слова, что все почему-то плохо работает ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2016, 20:37 |
|
||
|
Эпическая деградация производительности
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
aborigenMelkomyagkii_newbi, написал недостаточно детально. Даже после гашения всех сессий кроме пары собственных с проверенными запросами производительность не возвращается в норму. нужно делать сопоставимый анализ - те же запросы, с примерно тем же кол-вом лог.чтений. когда нормально и когда плохо. awr-ки две, а не dif, в котором заколебешься ковыряться. и снимок top процессов при этом. нарисуйте просто прогу какую-нибудь на чем можете, засеките ее производительность. или у вас сейчас просто всегда теперь - медленно безвозвратно ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2016, 20:43 |
|
||
|
Эпическая деградация производительности
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
железо свое конкретно укажите - может у кого похожее есть сравнить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2016, 20:46 |
|
||
|
Эпическая деградация производительности
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
aborigenMelkomyagkii_newbi, написал недостаточно детально. Даже после гашения всех сессий кроме пары собственных с проверенными запросами производительность не возвращается в норму.А это типа детально? вы нарочно ничего не показываете из запрошенного? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2016, 20:49 |
|
||
|
Эпическая деградация производительности
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xtenderaborigenMelkomyagkii_newbi, написал недостаточно детально. Даже после гашения всех сессий кроме пары собственных с проверенными запросами производительность не возвращается в норму.А это типа детально? вы нарочно ничего не показываете из запрошенного? Ну хоть что-то) Раз пара проверенных запросов висит - значит не в cpu корень зла был(скорее всего).. И что ваши проверенные запросы ждут? ASH в студию, как xtender просил для того запроса, только для ваших проверенных(и тот который xtender просил тоже). План не поменялся? Его, пожалуйста, тоже в студию. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2016, 22:03 |
|
||
|
Эпическая деградация производительности
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Melkomyagkii_newbiНу хоть что-то) Раз пара проверенных запросов висит - значит не в cpu корень зла был(скорее всего).. но по выложенному AWR почти вся нагрузка - cpu, ничего другого серьезного там не видно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2016, 22:33 |
|
||
|
Эпическая деградация производительности
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SeaGatextender, off: DDL не выполняется, объект в базе не создается, редо не генерится, база потом спасибо скажет :) обычно к ASH еще кучу прочего нужно, так что все равно экспортировать придется еще что-нибудь SeaGateЧем там на x86 щас утилизацию core смотрите, кстати? Вчера на SPARC-ах pgstat-ом ковырялся, на Linux пока не было таких задач.ps, top, htop ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2016, 23:25 |
|
||
|
Эпическая деградация производительности
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xtenderps, top, htop Эти инструменты известны, утилизацию core я через них не смогу посмотреть, только thread/logical processors utilization. Их можно использовать для не SMT, для SMT я с помощью этих инструментов не смогу сказать, насколько core утилизированы, в общем случае. В Solaris для этого есть pgstat . В AIX тоже допилили стандартные утилиты: Understanding CPU utilization on AIX ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2016, 17:08 |
|
||
|
Эпическая деградация производительности
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SeaGate, top + 1? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2016, 17:17 |
|
||
|
Эпическая деградация производительности
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Так мы увидим все-таки sar 1 iostat -xm 5 или админы пешком пошли запускать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2016, 20:44 |
|
||
|
Эпическая деградация производительности
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xtender, xtendertop + 1? Нет, это thread-ы, не physical core. Например, вот мой десктоп: Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. Вот top + 1, выдающий 8 logical cpu: Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2016, 03:45 |
|
||
|
Эпическая деградация производительности
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У вас в свопе 1 гиг - что там? На диски можно все-таки взглянуть? На производительность не только загрузка цпу влияет ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2016, 08:02 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=52&startmsg=39368999&tid=1886788]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
156ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
27ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 234ms |
| total: | 444ms |

| 0 / 0 |
