Не получается добиться Index Range Scan, может кто подскажет / Oracle

ReSQL.ru

Мобильная версия Контакт Правила FAQ Помощь

Гость

Войти | Регистрация | Профиль | Очистить

Новые сообщения | Избранное

Форумы | Пользователи | Статистика | Мод. лог | Поиск

Цитировать

Написать

Автор*:

Ввести пароль для входа

Тема*:

Сообщение

Данное сообщение тематическое

Сообщение содержит картинки или видео 18+

Автор:

ВНИМАНИЕ! На данном подфоруме действуют строгие правила. Удостоверьтесь, что ваше сообщение соответствует им!

Форум или тема закрыты для гостей. Необходима авторизация!

Загрузить последнюю сохраненную версию

Вложение:

Вставить как галерею

Максимальный размер вложений: 4,0 МБ, аудио/видео: 8,0 МБ. Картинки большего размера ужимаются, если возможно.

Введите код, изображенный на картинке. Если код нечитаемый, кликните картинку, чтобы загрузить другой вариант.

Отправляя сообщение, я выражаю свое согласие с правилами форума и принимаю пользовательское соглашение.

Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр

Форумы / Oracle [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Не получается добиться Index Range Scan, может кто подскажет

9 сообщений из 9, страница 1 из 1

Не получается добиться Index Range Scan, может кто подскажет

#39369084

samatom

Участник

Откуда: Москва

Сообщения: 312

Рейтинг: 0 / 0

Добрый вечер, уважаемые коллеги!

Oracle EE 11.2.0.4.1

Приведу упрощенный пример. Есть вьюха (несколько миллиардов строк).
Имеем вот такой запрос к вьюхе, работает без проблем (IRS)

Код: plsql

1.
2.
3.
4.
5.
6.

explain plan for
select *
from codlog_all t2
where t2.MESSAGE_DEMAND_ID in ('bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad')

select * from table( dbms_xplan.display() )

Код: plsql

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.

Plan hash value: 34159560

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                               | Name                          | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     | Pstart| Pstop |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT                        |                               |     5 | 25770 |  1225   (0)| 00:00:15 |       |       |
|   1 |  VIEW                                   | CODLOG_ALL                    |     5 | 25770 |  1225   (0)| 00:00:15 |       |       |
|   2 |   UNION-ALL                             |                               |       |       |            |          |       |       |
|   3 |    VIEW                                 | CODLOG                        |     2 | 10268 |   452   (0)| 00:00:06 |       |       |
|   4 |     UNION-ALL                           |                               |       |       |            |          |       |       |
|   5 |      PARTITION RANGE ALL                |                               |     1 |  2592 |   130   (0)| 00:00:02 |     1 |1048575|
|   6 |       PARTITION HASH ALL                |                               |     1 |  2592 |   130   (0)| 00:00:02 |     1 |    16 |
|   7 |        TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| CODLOG_B                      |     1 |  2592 |   130   (0)| 00:00:02 |     1 |1048575|
|*  8 |         INDEX RANGE SCAN                | CL_MESSAGE_DEMAND_ID_INDEX_B  |     1 |       |   129   (0)| 00:00:02 |     1 |1048575|
|   9 |      PARTITION RANGE ALL                |                               |     1 |  1860 |   322   (0)| 00:00:04 |     1 |1048575|
|  10 |       PARTITION HASH ALL                |                               |     1 |  1860 |   322   (0)| 00:00:04 |     1 |    32 |
|  11 |        TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| CODLOG_S                      |     1 |  1860 |   322   (0)| 00:00:04 |     1 |1048575|
|* 12 |         INDEX RANGE SCAN                | CL_MESSAGE_DEMAND_ID_INDEX_S  |     1 |       |   321   (0)| 00:00:04 |     1 |1048575|
|  13 |    VIEW                                 | FINANCIAL_CODLOG              |     1 |  1645 |     1   (0)| 00:00:01 |       |       |
|  14 |     UNION-ALL                           |                               |       |       |            |          |       |       |
|  15 |      PARTITION RANGE ALL                |                               |     1 |  1883 |   195   (0)| 00:00:03 |     1 |1048575|
|  16 |       PARTITION HASH ALL                |                               |     1 |  1883 |   195   (0)| 00:00:03 |     1 |    16 |
|  17 |        TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| FINANCIAL_CODLOG_B            |     1 |  1883 |   195   (0)| 00:00:03 |     1 |1048575|
|* 18 |         INDEX RANGE SCAN                | FCL_MESSAGE_DEMAND_ID_INDEX_B |     1 |       |   193   (0)| 00:00:03 |     1 |1048575|
|  19 |      PARTITION RANGE ALL                |                               |     1 |  1631 |   226   (0)| 00:00:03 |     1 |1048575|
|  20 |       PARTITION HASH ALL                |                               |     1 |  1631 |   226   (0)| 00:00:03 |     1 |    16 |
|  21 |        TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| FINANCIAL_CODLOG_S            |     1 |  1631 |   226   (0)| 00:00:03 |     1 |1048575|
|* 22 |         INDEX RANGE SCAN                | FCL_MESSAGE_DEMAND_ID_INDEX_S |     1 |       |   225   (0)| 00:00:03 |     1 |1048575|
|  23 |    VIEW                                 | TRASH_CODLOG                  |     2 | 10242 |   772   (0)| 00:00:10 |       |       |
|  24 |     UNION-ALL                           |                               |       |       |            |          |       |       |
|  25 |      PARTITION RANGE ALL                |                               |     1 |  1584 |   322   (0)| 00:00:04 |     1 |1048575|
|  26 |       PARTITION HASH ALL                |                               |     1 |  1584 |   322   (0)| 00:00:04 |     1 |    32 |
|  27 |        TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| TRASH_CODLOG_S                |     1 |  1584 |   322   (0)| 00:00:04 |     1 |1048575|
|* 28 |         INDEX RANGE SCAN                | TCL_MESSAGE_DEMAND_ID_INDEX_S |     1 |       |   321   (0)| 00:00:04 |     1 |1048575|
|  29 |      PARTITION RANGE ALL                |                               |     1 |  1971 |   450   (0)| 00:00:06 |     1 |1048575|
|  30 |       PARTITION HASH ALL                |                               |     1 |  1971 |   450   (0)| 00:00:06 |     1 |    32 |
|  31 |        TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| TRASH_CODLOG_B                |     1 |  1971 |   450   (0)| 00:00:06 |     1 |1048575|
|* 32 |         INDEX RANGE SCAN                | TCL_MESSAGE_DEMAND_ID_INDEX_B |     1 |       |   449   (0)| 00:00:06 |     1 |1048575|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   8 - access("MESSAGE_DEMAND_ID"='bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad')
  12 - access("MESSAGE_DEMAND_ID"='bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad')
  18 - access("MESSAGE_DEMAND_ID"='bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad')
  22 - access("MESSAGE_DEMAND_ID"='bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad')
  28 - access("MESSAGE_DEMAND_ID"='bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad')
  32 - access("MESSAGE_DEMAND_ID"='bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad')

далее вставляем подзапрос (и появляется IFFS)

Код: plsql

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

explain plan for
select t.MESSAGE_DEMAND_ID
  from codlog_all t
where t.MESSAGE_DEMAND_ID in (select 'bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad' from dual)


select * from table( dbms_xplan.display() )

Код: plsql

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.

Plan hash value: 3393341775

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                   | Name                          | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     | Pstart| Pstop |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT            |                               |    44M|  1768M|  7647K  (1)| 25:29:29 |       |       |
|*  1 |  FILTER                     |                               |       |       |            |          |       |       |
|   2 |   VIEW                      | CODLOG_ALL                    |  4416M|   172G|  7647K  (1)| 25:29:29 |       |       |
|   3 |    UNION-ALL                |                               |       |       |            |          |       |       |
|   4 |     VIEW                    | CODLOG                        |  2217M|    45G|  3800K  (1)| 12:40:03 |       |       |
|   5 |      UNION-ALL              |                               |       |       |            |          |       |       |
|   6 |       PARTITION RANGE ALL   |                               |    61M|  1282M|   106K  (1)| 00:21:20 |     1 |1048575|
|   7 |        PARTITION HASH ALL   |                               |    61M|  1282M|   106K  (1)| 00:21:20 |     1 |    16 |
|   8 |         INDEX FAST FULL SCAN| CL_MESSAGE_DEMAND_ID_INDEX_B  |    61M|  1282M|   106K  (1)| 00:21:20 |     1 |1048575|
|   9 |       PARTITION RANGE ALL   |                               |  2156M|    36G|  3693K  (1)| 12:18:43 |     1 |1048575|
|  10 |        PARTITION HASH ALL   |                               |  2156M|    36G|  3693K  (1)| 12:18:43 |     1 |    32 |
|  11 |         INDEX FAST FULL SCAN| CL_MESSAGE_DEMAND_ID_INDEX_S  |  2156M|    36G|  3693K  (1)| 12:18:43 |     1 |1048575|
|  12 |     VIEW                    | FINANCIAL_CODLOG              |  1688M|    66G|  3185K  (1)| 10:37:04 |       |       |
|  13 |      UNION-ALL              |                               |       |       |            |          |       |       |
|  14 |       PARTITION RANGE ALL   |                               |    84M|  2672M|   150K  (1)| 00:30:05 |     1 |1048575|
|  15 |        PARTITION HASH ALL   |                               |    84M|  2672M|   150K  (1)| 00:30:05 |     1 |    16 |
|  16 |         INDEX FAST FULL SCAN| FCL_MESSAGE_DEMAND_ID_INDEX_B |    84M|  2672M|   150K  (1)| 00:30:05 |     1 |1048575|
|  17 |       PARTITION RANGE ALL   |                               |  1603M|    49G|  3034K  (1)| 10:06:59 |     1 |1048575|
|  18 |        PARTITION HASH ALL   |                               |  1603M|    49G|  3034K  (1)| 10:06:59 |     1 |    16 |
|  19 |         INDEX FAST FULL SCAN| FCL_MESSAGE_DEMAND_ID_INDEX_S |  1603M|    49G|  3034K  (1)| 10:06:59 |     1 |1048575|
|  20 |     VIEW                    | TRASH_CODLOG                  |   510M|    10G|   661K  (1)| 02:12:23 |       |       |
|  21 |      UNION-ALL              |                               |       |       |            |          |       |       |
|  22 |       PARTITION RANGE ALL   |                               |   486M|  3709M|   632K  (1)| 02:06:29 |     1 |1048575|
|  23 |        PARTITION HASH ALL   |                               |   486M|  3709M|   632K  (1)| 02:06:29 |     1 |    32 |
|  24 |         INDEX FAST FULL SCAN| TCL_MESSAGE_DEMAND_ID_INDEX_S |   486M|  3709M|   632K  (1)| 02:06:29 |     1 |1048575|
|  25 |       PARTITION RANGE ALL   |                               |    24M|   187M| 29534   (1)| 00:05:55 |     1 |1048575|
|  26 |        PARTITION HASH ALL   |                               |    24M|   187M| 29534   (1)| 00:05:55 |     1 |    32 |
|  27 |         INDEX FAST FULL SCAN| TCL_MESSAGE_DEMAND_ID_INDEX_B |    24M|   187M| 29534   (1)| 00:05:55 |     1 |1048575|
|* 28 |   FILTER                    |                               |       |       |            |          |       |       |
|  29 |    FAST DUAL                |                               |     1 |       |     2   (0)| 00:00:01 |       |       |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   1 - filter( EXISTS (SELECT 0 FROM "SYS"."DUAL" "DUAL" WHERE :B1='bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad'))
  28 - filter(:B1='bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad')

Видим, что появился фильтр. Лечим его хинтом:

Код: plsql

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

explain plan for
select *
from codlog_all t2
where t2.MESSAGE_DEMAND_ID in
( select /*+ precompute_subquery */
'bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad' from dual)

select * from table( dbms_xplan.display() )

Код: plsql

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.

Plan hash value: 34159560

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                               | Name                          | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     | Pstart| Pstop |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT                        |                               |     6 | 30924 |  1646   (1)| 00:00:20 |       |       |
|   1 |  VIEW                                   | CODLOG_ALL                    |     6 | 30924 |  1646   (1)| 00:00:20 |       |       |
|   2 |   UNION-ALL                             |                               |       |       |            |          |       |       |
|   3 |    VIEW                                 | CODLOG                        |     2 | 10268 |   452   (0)| 00:00:06 |       |       |
|   4 |     UNION-ALL                           |                               |       |       |            |          |       |       |
|   5 |      PARTITION RANGE ALL                |                               |     1 |  2592 |   130   (0)| 00:00:02 |     1 |1048575|
|   6 |       PARTITION HASH ALL                |                               |     1 |  2592 |   130   (0)| 00:00:02 |     1 |    16 |
|   7 |        TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| CODLOG_B                      |     1 |  2592 |   130   (0)| 00:00:02 |     1 |1048575|
|*  8 |         INDEX RANGE SCAN                | CL_MESSAGE_DEMAND_ID_INDEX_B  |     1 |       |   129   (0)| 00:00:02 |     1 |1048575|
|   9 |      PARTITION RANGE ALL                |                               |     1 |  1860 |   322   (0)| 00:00:04 |     1 |1048575|
|  10 |       PARTITION HASH ALL                |                               |     1 |  1860 |   322   (0)| 00:00:04 |     1 |    32 |
|  11 |        TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| CODLOG_S                      |     1 |  1860 |   322   (0)| 00:00:04 |     1 |1048575|
|* 12 |         INDEX RANGE SCAN                | CL_MESSAGE_DEMAND_ID_INDEX_S  |     1 |       |   321   (0)| 00:00:04 |     1 |1048575|
|  13 |    VIEW                                 | FINANCIAL_CODLOG              |     2 | 10242 |   421   (0)| 00:00:06 |       |       |
|  14 |     UNION-ALL                           |                               |       |       |            |          |       |       |
|  15 |      PARTITION RANGE ALL                |                               |     1 |  1883 |   195   (0)| 00:00:03 |     1 |1048575|
|  16 |       PARTITION HASH ALL                |                               |     1 |  1883 |   195   (0)| 00:00:03 |     1 |    16 |
|  17 |        TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| FINANCIAL_CODLOG_B            |     1 |  1883 |   195   (0)| 00:00:03 |     1 |1048575|
|* 18 |         INDEX RANGE SCAN                | FCL_MESSAGE_DEMAND_ID_INDEX_B |     1 |       |   193   (0)| 00:00:03 |     1 |1048575|
|  19 |      PARTITION RANGE ALL                |                               |     1 |  1631 |   226   (0)| 00:00:03 |     1 |1048575|
|  20 |       PARTITION HASH ALL                |                               |     1 |  1631 |   226   (0)| 00:00:03 |     1 |    16 |
|  21 |        TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| FINANCIAL_CODLOG_S            |     1 |  1631 |   226   (0)| 00:00:03 |     1 |1048575|
|* 22 |         INDEX RANGE SCAN                | FCL_MESSAGE_DEMAND_ID_INDEX_S |     1 |       |   225   (0)| 00:00:03 |     1 |1048575|
|  23 |    VIEW                                 | TRASH_CODLOG                  |     2 | 10242 |   772   (0)| 00:00:10 |       |       |
|  24 |     UNION-ALL                           |                               |       |       |            |          |       |       |
|  25 |      PARTITION RANGE ALL                |                               |     1 |  1584 |   322   (0)| 00:00:04 |     1 |1048575|
|  26 |       PARTITION HASH ALL                |                               |     1 |  1584 |   322   (0)| 00:00:04 |     1 |    32 |
|  27 |        TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| TRASH_CODLOG_S                |     1 |  1584 |   322   (0)| 00:00:04 |     1 |1048575|
|* 28 |         INDEX RANGE SCAN                | TCL_MESSAGE_DEMAND_ID_INDEX_S |     1 |       |   321   (0)| 00:00:04 |     1 |1048575|
|  29 |      PARTITION RANGE ALL                |                               |     1 |  1971 |   450   (0)| 00:00:06 |     1 |1048575|
|  30 |       PARTITION HASH ALL                |                               |     1 |  1971 |   450   (0)| 00:00:06 |     1 |    32 |
|  31 |        TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| TRASH_CODLOG_B                |     1 |  1971 |   450   (0)| 00:00:06 |     1 |1048575|
|* 32 |         INDEX RANGE SCAN                | TCL_MESSAGE_DEMAND_ID_INDEX_B |     1 |       |   449   (0)| 00:00:06 |     1 |1048575|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   8 - access("MESSAGE_DEMAND_ID"='bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad')
  12 - access("MESSAGE_DEMAND_ID"='bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad')
  18 - access("MESSAGE_DEMAND_ID"='bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad')
  22 - access("MESSAGE_DEMAND_ID"='bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad')
  28 - access("MESSAGE_DEMAND_ID"='bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad')
  32 - access("MESSAGE_DEMAND_ID"='bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad')

далее пробуем расширить условие:

Код: plsql

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

explain plan for
select *
from codlog_all t2
where t2.MESSAGE_DEMAND_ID in
( select /*+ precompute_subquery */
'bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad' from dual union all select '7098edbff730cfbfce09441b88bcbd08' from dual)

select * from table( dbms_xplan.display() )

Код: plsql

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.

Plan hash value: 4228117697

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                | Name               | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     | Pstart| Pstop |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT         |                    |    88M|   423G|   252M  (1)|841:46:05 |       |       |
|*  1 |  FILTER                  |                    |       |       |            |          |       |       |
|   2 |   VIEW                   | CODLOG_ALL         |  4416M|    20T|   252M  (1)|841:46:05 |       |       |
|   3 |    UNION-ALL             |                    |       |       |            |          |       |       |
|   4 |     VIEW                 | CODLOG             |  2217M|    10T|   138M  (1)|460:10:09 |       |       |
|   5 |      UNION-ALL           |                    |       |       |            |          |       |       |
|   6 |       PARTITION RANGE ALL|                    |    61M|   147G|  5478K  (1)| 18:15:42 |     1 |1048575|
|   7 |        PARTITION HASH ALL|                    |    61M|   147G|  5478K  (1)| 18:15:42 |     1 |    16 |
|   8 |         TABLE ACCESS FULL| CODLOG_B           |    61M|   147G|  5478K  (1)| 18:15:42 |     1 |1048575|
|   9 |       PARTITION RANGE ALL|                    |  2156M|  3734G|   132M  (1)|441:54:28 |     1 |1048575|
|  10 |        PARTITION HASH ALL|                    |  2156M|  3734G|   132M  (1)|441:54:28 |     1 |    32 |
|  11 |         TABLE ACCESS FULL| CODLOG_S           |  2156M|  3734G|   132M  (1)|441:54:28 |     1 |1048575|
|  12 |     VIEW                 | FINANCIAL_CODLOG   |  1688M|  8050G|    88M  (1)|293:44:03 |       |       |
|  13 |      UNION-ALL           |                    |       |       |            |          |       |       |
|  14 |       PARTITION RANGE ALL|                    |    84M|   148G|  5293K  (1)| 17:38:42 |     1 |1048575|
|  15 |        PARTITION HASH ALL|                    |    84M|   148G|  5293K  (1)| 17:38:42 |     1 |    16 |
|  16 |         TABLE ACCESS FULL| FINANCIAL_CODLOG_B |    84M|   148G|  5293K  (1)| 17:38:42 |     1 |1048575|
|  17 |       PARTITION RANGE ALL|                    |  1603M|  2435G|    82M  (1)|276:05:22 |     1 |1048575|
|  18 |        PARTITION HASH ALL|                    |  1603M|  2435G|    82M  (1)|276:05:22 |     1 |    16 |
|  19 |         TABLE ACCESS FULL| FINANCIAL_CODLOG_S |  1603M|  2435G|    82M  (1)|276:05:22 |     1 |1048575|
|  20 |     VIEW                 | TRASH_CODLOG       |   510M|  2436G|    26M  (1)| 87:51:54 |       |       |
|  21 |      UNION-ALL           |                    |       |       |            |          |       |       |
|  22 |       PARTITION RANGE ALL|                    |   486M|   717G|    24M  (1)| 82:06:53 |     1 |1048575|
|  23 |        PARTITION HASH ALL|                    |   486M|   717G|    24M  (1)| 82:06:53 |     1 |    32 |
|  24 |         TABLE ACCESS FULL| TRASH_CODLOG_S     |   486M|   717G|    24M  (1)| 82:06:53 |     1 |1048575|
|  25 |       PARTITION RANGE ALL|                    |    24M|    45G|  1725K  (1)| 05:45:01 |     1 |1048575|
|  26 |        PARTITION HASH ALL|                    |    24M|    45G|  1725K  (1)| 05:45:01 |     1 |    32 |
|  27 |         TABLE ACCESS FULL| TRASH_CODLOG_B     |    24M|    45G|  1725K  (1)| 05:45:01 |     1 |1048575|
|  28 |   UNION-ALL              |                    |       |       |            |          |       |       |
|* 29 |    FILTER                |                    |       |       |            |          |       |       |
|  30 |     FAST DUAL            |                    |     1 |       |     2   (0)| 00:00:01 |       |       |
|* 31 |    FILTER                |                    |       |       |            |          |       |       |
|  32 |     FAST DUAL            |                    |     1 |       |     2   (0)| 00:00:01 |       |       |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   1 - filter( EXISTS ( (SELECT /*+ PRECOMPUTE_SUBQUERY */ 'bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad' FROM 
              "SYS"."DUAL" "DUAL" WHERE :B1='bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad') UNION ALL  (SELECT 
              '7098edbff730cfbfce09441b88bcbd08' FROM "SYS"."DUAL" "DUAL" WHERE 
              :B2='7098edbff730cfbfce09441b88bcbd08')))
  29 - filter(:B1='bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad')
  31 - filter(:B1='7098edbff730cfbfce09441b88bcbd08')

и получаем вовсе FTS. Что только не перепробовал - не могу добиться IRS, если в условии IN несколько значений. Писать PL\SQL под это хозяйство не хотелось бы.
Пробовал в частности старый добрый WITH (c materialize) и в связке с Cardinality, No_unnest. Ничего не помогает. Может есть какие-нибудь идеи?

...

Рейтинг:

0 / 0

17.12.2016, 00:17

| Ответить | Цитировать | Написать

Не получается добиться Index Range Scan, может кто подскажет

#39369111

Sayan Malakshinov

Модератор форума

Откуда: Мск

Сообщения: 5 731

Рейтинг: 0 / 0

samatom,

да не надо упрощать в таких ситуациях, а надо сразу полностью все рассказывать и показывать.
Например, на моем тест-кейсе все работает ок:

ddl

Код: plsql

drop table test_a purge;
drop table test_b purge;
drop table test_c purge;
drop view test_view;
create table test_a(p_range,subp_hash,local_id, dummy)
partition by range(p_range) subpartition by hash (subp_hash)
  subpartitions 8
  (
    partition p1 values less than(1),
    partition p2 values less than(2),
    partition p3 values less than(3),
    partition p4 values less than(4)
  )
as
with ranges as (select level-1 p_range from dual connect by level<=4)
    ,hashes as (select level subp_hash from dual connect by level<=32)
    ,ids    as (select level local_id from dual connect by level<=1000)
select p_range,subp_hash,local_id, rownum 
from ranges
    ,hashes
    ,ids
/
create table test_b(p_range,subp_hash,local_id, dummy)
partition by range(p_range) subpartition by hash (subp_hash)
  subpartitions 8
  (
    partition p1 values less than(1),
    partition p2 values less than(2),
    partition p3 values less than(3),
    partition p4 values less than(4)
  )
as
with ranges as (select level-1 p_range from dual connect by level<=4)
    ,hashes as (select level subp_hash from dual connect by level<=32)
    ,ids    as (select level local_id from dual connect by level<=1000)
select p_range,subp_hash,local_id, rownum 
from ranges
    ,hashes
    ,ids
/
create table test_c(p_range,subp_hash,local_id, dummy)
partition by range(p_range) subpartition by hash (subp_hash)
  subpartitions 8
  (
    partition p1 values less than(1),
    partition p2 values less than(2),
    partition p3 values less than(3),
    partition p4 values less than(4)
  )
as
with ranges as (select level-1 p_range from dual connect by level<=4)
    ,hashes as (select level subp_hash from dual connect by level<=32)
    ,ids    as (select level local_id from dual connect by level<=1000)
select p_range,subp_hash,local_id, rownum 
from ranges
    ,hashes
    ,ids
/
create index test_a_local_id on test_a(local_id) local;
create index test_b_local_id on test_b(local_id) local;
create index test_c_local_id on test_c(local_id) local;
begin
   dbms_stats.gather_table_stats('','TEST_A');
   dbms_stats.gather_table_stats('','TEST_B');
   dbms_stats.gather_table_stats('','TEST_C');
end;
/
create view test_view as 
select 'a' tab, a.* from test_a a
union all
select 'b' tab, b.* from test_b b
union all
select 'c' tab, c.* from test_c c
/

результат

Код: plsql

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.

select * from test_view tv where tv.local_id in (select 1 from dual
union all select 5 from dual)

Plan hash value: 3342833118

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                              | Name            | Starts | E-Rows |E-Bytes| Cost (%CPU)| E-Time   | Pstart| Pstop | A-Rows |   A-Time   | Buffers |  OMem |  1Mem | Used-Mem |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT                       |                 |      1 |        |       |   584 (100)|          |       |       |    768 |00:00:00.01 |    1204 |       |       |          |
|   1 |  NESTED LOOPS                          |                 |      1 |    768 | 37632 |   584   (0)| 00:00:08 |       |       |    768 |00:00:00.01 |    1204 |       |       |          |
|   2 |   VIEW                                 | VW_NSO_1        |      1 |      2 |     6 |     4   (0)| 00:00:01 |       |       |      2 |00:00:00.01 |       0 |       |       |          |
|   3 |    HASH UNIQUE                         |                 |      1 |      2 |       |     4   (0)| 00:00:01 |       |       |      2 |00:00:00.01 |       0 |  2441K|  2441K|  611K (0)|
|   4 |     UNION-ALL                          |                 |      1 |        |       |            |          |       |       |      2 |00:00:00.01 |       0 |       |       |          |
|   5 |      FAST DUAL                         |                 |      1 |      1 |       |     2   (0)| 00:00:01 |       |       |      1 |00:00:00.01 |       0 |       |       |          |
|   6 |      FAST DUAL                         |                 |      1 |      1 |       |     2   (0)| 00:00:01 |       |       |      1 |00:00:00.01 |       0 |       |       |          |
|   7 |   VIEW                                 | TEST_VIEW       |      2 |      1 |    46 |   290   (0)| 00:00:04 |       |       |    768 |00:00:00.01 |    1204 |       |       |          |
|   8 |    UNION ALL PUSHED PREDICATE          |                 |      2 |        |       |            |          |       |       |    768 |00:00:00.01 |    1204 |       |       |          |
|   9 |     PARTITION RANGE ALL                |                 |      2 |    128 |  1920 |    97   (0)| 00:00:02 |     1 |     4 |    256 |00:00:00.01 |     402 |       |       |          |
|  10 |      PARTITION HASH ALL                |                 |      8 |    128 |  1920 |    97   (0)| 00:00:02 |     1 |     8 |    256 |00:00:00.01 |     402 |       |       |          |
|  11 |       TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| TEST_A          |     64 |    128 |  1920 |    97   (0)| 00:00:02 |     1 |    32 |    256 |00:00:00.01 |     402 |       |       |          |
|* 12 |        INDEX RANGE SCAN                | TEST_A_LOCAL_ID |     64 |    128 |       |    20   (0)| 00:00:01 |     1 |    32 |    256 |00:00:00.01 |     146 |       |       |          |
|  13 |     PARTITION RANGE ALL                |                 |      2 |    128 |  1920 |    97   (0)| 00:00:02 |     1 |     4 |    256 |00:00:00.01 |     401 |       |       |          |
|  14 |      PARTITION HASH ALL                |                 |      8 |    128 |  1920 |    97   (0)| 00:00:02 |     1 |     8 |    256 |00:00:00.01 |     401 |       |       |          |
|  15 |       TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| TEST_B          |     64 |    128 |  1920 |    97   (0)| 00:00:02 |     1 |    32 |    256 |00:00:00.01 |     401 |       |       |          |
|* 16 |        INDEX RANGE SCAN                | TEST_B_LOCAL_ID |     64 |    128 |       |    20   (0)| 00:00:01 |     1 |    32 |    256 |00:00:00.01 |     145 |       |       |          |
|  17 |     PARTITION RANGE ALL                |                 |      2 |    128 |  1920 |    97   (0)| 00:00:02 |     1 |     4 |    256 |00:00:00.01 |     401 |       |       |          |
|  18 |      PARTITION HASH ALL                |                 |      8 |    128 |  1920 |    97   (0)| 00:00:02 |     1 |     8 |    256 |00:00:00.01 |     401 |       |       |          |
|  19 |       TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| TEST_C          |     64 |    128 |  1920 |    97   (0)| 00:00:02 |     1 |    32 |    256 |00:00:00.01 |     401 |       |       |          |
|* 20 |        INDEX RANGE SCAN                | TEST_C_LOCAL_ID |     64 |    128 |       |    20   (0)| 00:00:01 |     1 |    32 |    256 |00:00:00.01 |     145 |       |       |          |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

  12 - access("A"."LOCAL_ID"="1")
  16 - access("B"."LOCAL_ID"="1")
  20 - access("C"."LOCAL_ID"="1")


86 rows selected.

PS. только не совсем верно план предикаты показывает, но не суть...

...

Рейтинг:

0 / 0

17.12.2016, 01:49

| Ответить | Цитировать | Написать

Не получается добиться Index Range Scan, может кто подскажет

#39369141

Elic

Участник

Сообщения: 30 360

Рейтинг: 0 / 0

samatom

Код: plsql

1.
2.

( select /*+ precompute_subquery */
'bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad' from dual union all select '7098edbff730cfbfce09441b88bcbd08' from dual)

Код: plsql

(select /*+ cardinality(1) */ * from (select 'bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad' from dual union all select '7098edbff730cfbfce09441b88bcbd08' from dual))

...

Рейтинг:

0 / 0

17.12.2016, 08:03

| Ответить | Цитировать | Написать

Не получается добиться Index Range Scan, может кто подскажет

#39369756

SeaGate

Участник

Откуда: Новосибирск

Сообщения: 1 759

Рейтинг: 6 / 0

xtender,

xtenderPS. только не совсем верно план предикаты показывает, но не суть...
Что не верно?
"1" alias поля из subquery с dual, все в порядке.

Код: plsql

1.
2.
3.

  12 - access("A"."LOCAL_ID"="1")
  16 - access("B"."LOCAL_ID"="1")
  20 - access("C"."LOCAL_ID"="1")

...

Рейтинг:

0 / 0

19.12.2016, 04:21

| Ответить | Цитировать | Написать

Не получается добиться Index Range Scan, может кто подскажет

#39369760

Вячеслав Любомудров

Участник

Откуда: Владивосток

Сообщения: 18 655

Рейтинг: 0 / 0

То, что у ТС 1M секций в каждой таблице никто не обратил внимания?
Сдается мне, трудновато это прожевать оптимизатору. А если там еще и глистограммы...

...

Рейтинг:

0 / 0

19.12.2016, 04:53

| Ответить | Цитировать | Написать

Не получается добиться Index Range Scan, может кто подскажет

#39369764

SeaGate

Участник

Откуда: Новосибирск

Сообщения: 1 759

Рейтинг: 6 / 0

Вячеслав Любомудров,

power(2,20)-1 для interval типично.

Код: plsql

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.

SQL> create table test_a(p_range,subp_hash,local_id, dummy)
  2  partition by range(p_range) interval(10) subpartition by hash (subp_hash)
  3    subpartitions 8
  4    (
  5  	 partition p1 values less than(1),
  6  	 partition p2 values less than(2),
  7  	 partition p3 values less than(3),
  8  	 partition p4 values less than(4)
  9    )
 10  as
 11  with ranges as (select level-1 p_range from dual connect by level<=4)
 12  	 ,hashes as (select level subp_hash from dual connect by level<=32)
 13  	 ,ids	 as (select level local_id from dual connect by level<=1000)
 14  select p_range,subp_hash,local_id, rownum
 15  from ranges
 16  	 ,hashes
 17  	 ,ids
 18  /

Table created.

SQL> create table test_b(p_range,subp_hash,local_id, dummy)
  2  partition by range(p_range) interval(10)subpartition by hash (subp_hash)
  3    subpartitions 8
  4    (
  5  	 partition p1 values less than(1),
  6  	 partition p2 values less than(2),
  7  	 partition p3 values less than(3),
  8  	 partition p4 values less than(4)
  9    )
 10  as
 11  with ranges as (select level-1 p_range from dual connect by level<=4)
 12  	 ,hashes as (select level subp_hash from dual connect by level<=32)
 13  	 ,ids	 as (select level local_id from dual connect by level<=1000)
 14  select p_range,subp_hash,local_id, rownum
 15  from ranges
 16  	 ,hashes
 17  	 ,ids
 18  /

Table created.

SQL> create table test_c(p_range,subp_hash,local_id, dummy)
  2  partition by range(p_range) interval(10)subpartition by hash (subp_hash)
  3    subpartitions 8
  4    (
  5  	 partition p1 values less than(1),
  6  	 partition p2 values less than(2),
  7  	 partition p3 values less than(3),
  8  	 partition p4 values less than(4)
  9    )
 10  as
 11  with ranges as (select level-1 p_range from dual connect by level<=4)
 12  	 ,hashes as (select level subp_hash from dual connect by level<=32)
 13  	 ,ids	 as (select level local_id from dual connect by level<=1000)
 14  select p_range,subp_hash,local_id, rownum
 15  from ranges
 16  	 ,hashes
 17  	 ,ids
 18  /

Table created.

SQL> create index test_a_local_id on test_a(local_id) local;

Index created.

SQL> create index test_b_local_id on test_b(local_id) local;

Index created.

SQL> create index test_c_local_id on test_c(local_id) local;

Index created.

SQL> begin
  2  	dbms_stats.gather_table_stats('','TEST_A');
  3  	dbms_stats.gather_table_stats('','TEST_B');
  4  	dbms_stats.gather_table_stats('','TEST_C');
  5  end;
  6  /

PL/SQL procedure successfully completed.

SQL> create view test_view as
  2  select 'a' tab, a.* from test_a a
  3  union all
  4  select 'b' tab, b.* from test_b b
  5  union all
  6  select 'c' tab, c.* from test_c c
  7  /

View created.

SQL> 
SQL> explain plan for
  2  select /*+
  3  PUSH_PRED(@"SEL$2A8DFB01" "TV"@"SEL$1" 1)
  4  */
  5  * from test_view tv where tv.local_id in (select 1 zyzy from dual
  6  --* from ( select 'a' tab, a."P_RANGE",a."SUBP_HASH",a."LOCAL_ID",a."DUMMY" from test_a a union all select 'b' tab, b."P_RANGE",b."SUBP_HASH",b."LOCAL_ID",b."DUMMY" from test_b b) tv where tv.local_id in (select 1 from dual
  7  union all select 5 from dual)
  8  /

Explained.

SQL> select * from table(dbms_xplan.display( format=> 'alias outline'));

PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 480819474

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation				       | Name		 | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time	 | Pstart| Pstop |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT			       |		 |   768 | 37632 |   971   (1)| 00:00:01 |	 |	 |
|   1 |  NESTED LOOPS				       |		 |   768 | 37632 |   971   (1)| 00:00:01 |	 |	 |
|   2 |   VIEW					       | VW_NSO_1	 |     2 |     6 |     4   (0)| 00:00:01 |	 |	 |
|   3 |    HASH UNIQUE				       |		 |     2 |	 |     4   (0)| 00:00:01 |	 |	 |
|   4 |     UNION-ALL				       |		 |	 |	 |	      | 	 |	 |	 |
|   5 |      FAST DUAL				       |		 |     1 |	 |     2   (0)| 00:00:01 |	 |	 |
|   6 |      FAST DUAL				       |		 |     1 |	 |     2   (0)| 00:00:01 |	 |	 |
|   7 |   VIEW					       | TEST_VIEW	 |     1 |    46 |   483   (0)| 00:00:01 |	 |	 |
|   8 |    UNION ALL PUSHED PREDICATE		       |		 |	 |	 |	      | 	 |	 |	 |
|   9 |     PARTITION RANGE ALL 		       |		 |   128 |  1920 |   161   (0)| 00:00:01 |     1 |1048575|
|  10 |      PARTITION HASH ALL 		       |		 |   128 |  1920 |   161   (0)| 00:00:01 |     1 |     8 |
|  11 |       TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID BATCHED| TEST_A 	 |   128 |  1920 |   161   (0)| 00:00:01 |     1 |1048575|
|* 12 |        INDEX RANGE SCAN 		       | TEST_A_LOCAL_ID |   128 |	 |    33   (0)| 00:00:01 |     1 |1048575|
|  13 |     PARTITION RANGE ALL 		       |		 |   128 |  1920 |   161   (0)| 00:00:01 |     1 |1048575|
|  14 |      PARTITION HASH ALL 		       |		 |   128 |  1920 |   161   (0)| 00:00:01 |     1 |     8 |
|  15 |       TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID BATCHED| TEST_B 	 |   128 |  1920 |   161   (0)| 00:00:01 |     1 |1048575|
|* 16 |        INDEX RANGE SCAN 		       | TEST_B_LOCAL_ID |   128 |	 |    33   (0)| 00:00:01 |     1 |1048575|
|  17 |     PARTITION RANGE ALL 		       |		 |   128 |  1920 |   161   (0)| 00:00:01 |     1 |1048575|
|  18 |      PARTITION HASH ALL 		       |		 |   128 |  1920 |   161   (0)| 00:00:01 |     1 |     8 |
|  19 |       TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID BATCHED| TEST_C 	 |   128 |  1920 |   161   (0)| 00:00:01 |     1 |1048575|
|* 20 |        INDEX RANGE SCAN 		       | TEST_C_LOCAL_ID |   128 |	 |    33   (0)| 00:00:01 |     1 |1048575|
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

...

Рейтинг:

0 / 0

19.12.2016, 05:37

| Ответить | Цитировать | Написать

Не получается добиться Index Range Scan, может кто подскажет

#39369765

Вячеслав Любомудров

Участник

Откуда: Владивосток

Сообщения: 18 655

Рейтинг: 0 / 0

SeaGatepower(2,20)-1 для interval типично.
Спасибо, не знал

...

Рейтинг:

0 / 0

19.12.2016, 05:44

| Ответить | Цитировать | Написать

Не получается добиться Index Range Scan, может кто подскажет

#39369852

samatom

Участник

Откуда: Москва

Сообщения: 312

Рейтинг: 0 / 0

Elicsamatom

Код: plsql

1.
2.

( select /*+ precompute_subquery */
'bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad' from dual union all select '7098edbff730cfbfce09441b88bcbd08' from dual)

Код: plsql

(select /*+ cardinality(1) */ * from (select 'bd0eff00d7177c4beed3dca0ad5d3bad' from dual union all select '7098edbff730cfbfce09441b88bcbd08' from dual))

?Спасибо, но, к сожалению, не помогает. =(

...

Рейтинг:

0 / 0

19.12.2016, 10:25

| Ответить | Цитировать | Написать

Не получается добиться Index Range Scan, может кто подскажет

#39369965

samatom

Участник

Откуда: Москва

Сообщения: 312

Рейтинг: 0 / 0

Вячеслав ЛюбомудровТо, что у ТС 1M секций в каждой таблице никто не обратил внимания?
Сдается мне, трудновато это прожевать оптимизатору. А если там еще и глистограммы...
По-видимому так и есть - выяснили, что оптимизатору тяжело пушить предикаты к таблицам сквозь сложные вьюхи (в оригинальном запросе задействованы вьюхи с уровнем вложенности 2 и 3). Как только убираем вьюхи и вставляем вместо них таблицы - получаем желанные IRS.

...

Рейтинг:

0 / 0

19.12.2016, 12:05

| Ответить | Цитировать | Написать

9 сообщений из 9, страница 1 из 1

Форумы / Oracle [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Не получается добиться Index Range Scan, может кто подскажет

Читали тему (0):

Читали форум (0):

Пользователи онлайн (0):

start [/forum/topic.php?fid=52&msg=39369084&tid=1886790]:	0ms
get settings:	6ms
get forum list:	8ms
check forum access:	2ms
check topic access:	2ms
track hit:	19ms
get topic data:	6ms
get forum data:	2ms
get page messages:	30ms
get tp. blocked users:	1ms
others:	209ms

total:	285ms

	Необходимые cookie
	Cookie для сбора статистики
	Cookie для маркетинга и рекламы