Ну что вам сказать. Приходилось работать и на IBM X серии под AIX и на HP Super Dom на HPUX и сейчас на Oracle SC.
Самые лучшие впечатления остались от IBM. Одна машинка X серии с успехом заменила 3 узловый RAC на Fudjsu (кажется). Вообще я разочаровался в RAC. Особенно меня умиляет фраза из размахаек - легко масштабируется из недорогих серверов. На самом деле из специально сертифицированных, и поэтому очень не дешёвых серверов. Ну да это так к слову. Особых проблем с Super Dom я не помню, кроме одной. Они сразу поставляются с полностью забитыми процессорными сокетами, и кажется с максимальной памятью, но лицензированны они не полностью. То есть надо больше процессоров - платите денежку и вам разблокируют столько то ядер. Всё хорошо, но стоимость какая то негуманная была. Да и линейка Itanium не самая удачная и её развитие под вопросом. Потом перешли на X86 молотилку от SuperMicro. Поработали пару лет, стало тоже не хватать и вот сейчас работаем на Oracle SC.
Короче есть с чем сравнивать.

На счёт виртуализации.
Вопрос тонкий, и зависит от разных факторов - размера БД, загруженности БД, количества пользователей, версий БД и можно ещё придумать какие то факторы. Кому что актуальнее. С моей точки зрения, для высоко нагруженных систем ни о какой виртуализации говорить не приходится. Для средне загруженных и слабо загруженных систем в этом есть смысл. В таком случае самым критичным является подсистема ВВ. То есть на виртуалках легко добавить и процессоры, и память, но если медленный ВВ, это труба дело. Кому нужна низкая стоимость владения - могучая X86_64 молотилка с очень шустрой дисковой подсистемой, ставите на ней Oracle Linux и нарезаете на нём столько виртуалок сколько вам надо. На Oracle SC есть как физические домены (Pdom) так и логические (Ldom). Ldom - это та самая виртуализация на Solaris от Oracle. Сказать о ней что то внятное не могу, так как у нас очень высоко нагруженная система, и мы для максимизации производительности отказались от всяческих прослоек виртуализации. Но виртуализация на Oracle SC есть.

Что касается Oracle SC
С моей точки зрения это новое поколение Exedat. По крайней мере они оба используют Strorage Cell. Уверен, что если бы Oracle продавал Strorage Cell по отдельности, то могли бы быть очень интересные комбинации с другими платформами. Но Oracle их по отдельности не продаёт :-( Своей бортовой дисковой системы у Oracle SC нет. В его состав входит маленькая ZFS полочка (где то на 90ТБ) на которой нарезаются разделы для Oracle SC.
C моей точки зрения, логичне мигрировать все имеющиеся БД до Oracle 12 (это дело не простое и тонкое, может потребоваться доработка приложений, не все могут это себе позволить), после чего использовать мультитенантную конфигурацию, при которой каждая старая БД будет представлять отдельную PDB. Обычно с миграцией самих БД проблем не возникает, но вот старые приложения могут в упор не понимать Oracle 12. Тут нужно тестирование и допиливание, но идущий в гору подъём осилит.

Ну и вы помните о коэффициенте перерасчёта процессоров при лицензировании по процессорам - самый маленький коэффициент у Oracle SPARC :-). Мигрировать можно бесплатно если у вас за всё время с начала покупки БД была проплачена поддержка. Иначе прийдётся заплатить за пропущенные годы. В такой ситуации надо отказаться от старой версии Oracle (через официальное письмо) и купить самую новую версию Oracle. Так будет дешевле.

Ну и для справки у нас 50ТБ БД, 6000 одновременно работающих пользователей, смешанный режим использования, по 250~300 активных сессий и 3000 не активных на каждом узле. 2ТБ ОЗУ три StorCell по 30ТБ каждый, и CPU 64 Cores/512 vCPUs, 64-bit (SPARC-M8). Ну и естественно все Strorage Cell и интерконнест на Infiniband.