|
|
|
Что будет плохого, если отвалится диск с rollback tablespace?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А то не знаю, стоит ли зеркалировать его. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2003, 13:28 |
|
||
|
Что будет плохого, если отвалится диск с rollback tablespace?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
При восстановлении после крэша не сможешь откатить незавершенные транзакции. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2003, 15:48 |
|
||
|
Что будет плохого, если отвалится диск с rollback tablespace?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
То есть, сам по себе отвал роллбэка не уронит базу? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2003, 16:00 |
|
||
|
Что будет плохого, если отвалится диск с rollback tablespace?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Tochna njezaju, no mozhet bitj, shto useri poluchat ORA-01555: snapshot too old No dumaju, shto njeizkljuchen i crash bazi. Rollback files schitajutsja odnjimi iz vazhnjeishih failami bazi ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2003, 16:32 |
|
||
|
Что будет плохого, если отвалится диск с rollback tablespace?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Экземпляр рухнет при первой попытке использования одного из сегментов в этом таблеспейсе, клиенты получат end-of-file on communication channel, ты получишь сильную головную боль. Кстати, возьми в привычку держать роллбаки по крайней мере в 2 таблеспейсах на разных дисках. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2003, 20:33 |
|
||
|
Что будет плохого, если отвалится диск с rollback tablespace?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо. А если я буду "держать роллбаки ...в 2 таблеспейсах на разных дисках" и эти диски не будут зазеркалированы и один из них всё-таки отвалится, это будет чем-то отличаться от: "если роллбэк в одном таблеспейсе, но в разных файлах на разных дисках" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2003, 09:12 |
|
||
|
Что будет плохого, если отвалится диск с rollback tablespace?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Будет. При этом твой второй вариант практически не имеет смысла с точки зрения защиты от сбоев. Почему советую держать роллбаки в 2 таблеспейсах - во-первых, если система не очень нагружена, есть некая вероятность, что в момент падения диска и до обнаружения этой ситуации ни один сегмент в отвалившемся таблеспейсе не будет использоваться - тогда можно относительно безболезненно просто отключить эти сегменты и таблеспейс. Во-вторых, если первый вариант не прокатил, восстанавливать базу хоть с каким-то несистемным роллбэком несколько проще, чем без него. Зеркалировать надо обязательно, роллбэки - штука очень важная. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2003, 09:28 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=52&msg=32109055&tid=1991769]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
31ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
56ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 217ms |
| total: | 352ms |

| 0 / 0 |
