Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
26.09.2013, 17:20
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
Коллеги, возможно ли из Exadata сделать одну "NUMA" машину, а потом нарезать ее на виртуальные партиции(силами ?Oracle VM?)? Например из 128 CPU сделать 64, 32, 16, 8, 8. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 17:23
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
Oracle RAC использовать не предполагается. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 17:54
|
|||
---|---|---|---|
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
kmaleev, Нельзя. Посмотрите в сторону SuperCluster. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 18:11
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
jan2arykmaleev, Нельзя. Посмотрите в сторону SuperCluster. Т.е. использовать Exadata для консолидации БД на одном оборудовании не возможно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 18:14
|
|||
---|---|---|---|
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
kmaleev, Возможно, но про виртуализацию забудьте. Точнее, в бумажках про Exadata о такой возможности ни слова. А вот Oracle SuperCluster как раз впору будет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 18:16
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
jan2arykmaleev, Возможно, но про виртуализацию забудьте. Точнее, в бумажках про Exadata о такой возможности ни слова. А вот Oracle SuperCluster как раз впору будет. А как можно провести консолидацию без объединения ресурсов? Пытаться вписать нужное количество БД под каждый блэйд? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 18:59
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
kmaleevjan2arykmaleev, Возможно, но про виртуализацию забудьте. Точнее, в бумажках про Exadata о такой возможности ни слова. А вот Oracle SuperCluster как раз впору будет. А как можно провести консолидацию без объединения ресурсов? Пытаться вписать нужное количество БД под каждый блэйд?Instance caging и resource manager. Если нужны именно виртуальные машины плюс фичи exadata, то ssc. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 19:18
|
|||
---|---|---|---|
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
kmaleevjan2arykmaleev, Возможно, но про виртуализацию забудьте. Точнее, в бумажках про Exadata о такой возможности ни слова. А вот Oracle SuperCluster как раз впору будет. А как можно провести консолидацию без объединения ресурсов? Пытаться вписать нужное количество БД под каждый блэйд? Придется выбирать , или виртуализация или сторадж целы и сжатие из коробки. Алтернатива, . но там ИМХО можно собрать максимум 80 ядер в одну толстую машину , потом побить на виртуалки и тягать ресурсы на лету через консоль управления сервером. Виртуализация аппаратная , гипервизор зашит в чипе фермы. флешкеш при желании, подключается к ASM инстанса. .... up to 64 flash cards, each 1.2 TByte.... This is implemented by ASM failure groups. One failure group is stored on flash devices, the other on conventional disk storage. Oracle writes simultaneously to both failure groups, but uses the failure group on flash devices for preferred reads (new Oracle 11 ASM feature). Если 80 ядер мало, посмотрите в сторону IBM Pseries там сразу собрано до 256 ядер * 4 НТ=1024 паралельных потока выполнения ( в самой толстой модели), в одной коробке с апаратной виртуализацией перемещением ресурсов на лету. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 19:26
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
Alexander Ryndinkmaleevпропущено... А как можно провести консолидацию без объединения ресурсов? Пытаться вписать нужное количество БД под каждый блэйд?Instance caging и resource manager. Если нужны именно виртуальные машины плюс фичи exadata, то ssc.instance caging - что это такое? Resource manager - у нас 9 и 10 в основном, насколько помню cpu_count работает только для 11. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 19:34
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
kmaleevAlexander Ryndinпропущено... Instance caging и resource manager. Если нужны именно виртуальные машины плюс фичи exadata, то ssc.instance caging - что это такое? Resource manager - у нас 9 и 10 в основном, насколько помню cpu_count работает только для 11. Instance caging . Если у вас база данных 9 и 10, то Exadata вам не подойдет. На ней работает только 11g. На SuperCluster работают и другие версии, но они не смогут использовать тот же Smart Scan. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 19:41
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
ДохтаР, Виртуализация желательна, но не обязательна. Суть - консолидация, с целью уменьшения стоимости владения. Отсюда ibm p не подходит, проще на itanium остаться. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 19:44
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
jan2arykmaleev, Возможно, но про виртуализацию забудьте. Точнее, в бумажках про Exadata о такой возможности ни слова. А вот Oracle SuperCluster как раз впору будет. Узлы SuperCluster в одну большую машину объединить нельзя. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 19:53
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
А узлы экзы в одну большую хотя бы можно? Или тоже ни как? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 19:55
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
Scott Tigerjan2arykmaleev, Возможно, но про виртуализацию забудьте. Точнее, в бумажках про Exadata о такой возможности ни слова. А вот Oracle SuperCluster как раз впору будет. Узлы SuperCluster в одну большую машину объединить нельзя. Упс. Получается, что для консолидации только 3 варианта hp sd, ibm p или hds? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 20:07
|
|||
---|---|---|---|
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
kmaleevДохтаР, Виртуализация желательна, но не обязательна. Суть - консолидация, с целью уменьшения стоимости владения. . Насколько я себе представляю процесс консолидации и принимаю в нем посильное участие, То самый большой эффект дает виртуализациия процессоров и памяти( переброска ресурсов на лету), с целью максимальной утилизации имеющихся машин. Считаются как сами серверы ( цена и площади которые они занимают) , так и затраты на кондиционирование , коммуникации( порты в свичах) вплодь до зонных счетчиков электорэнергии( в разрезе суток цена за электичество может быть разная). На втором месте, миграция гарячих и холодных данных ( на лету) между накопителями разной стоимости в зависимости от потребноестей систем в обьеме и иопсах ввода вывода. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 20:15
|
|||
---|---|---|---|
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
Scott Tiger, А про большую машину речи не было, а вот вариант "64, 32, 16, 8, 8" вполне можно. Ну а если SuperCluster который M6-32, то можно и одну большую :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 20:28
|
|||
---|---|---|---|
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
kmaleevПолучается, что для консолидации только 3 варианта hp sd, ibm p или hds? Еще посмотрите фермы и блейд серверы HP. У них через ту же технологию QPI что и у HDS, насколько я помню, больше ядер и памяти в одну машину можно собрать. Но они кажись без апаратного гипервизора. Придется ставить вмварь или оракл_вм. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 20:29
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
ДохтаР, Стоимость лицензий покрывает все прочие расходы :( Потому ищу варианты не только максимального использования cpu, но и более дешевые с точки зрения лицензий. Касательно HDS, у вас случайно нет прайса на них? Найти не получается, везде "звоните". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 20:32
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
ДохтаРkmaleevПолучается, что для консолидации только 3 варианта hp sd, ibm p или hds? Еще посмотрите фермы и блейд серверы HP. У них через ту же технологию QPI что и у HDS, насколько я помню, больше ядер и памяти в одну машину можно собрать. Но они кажись без апаратного гипервизора. Придется ставить вмварь или оракл_вм. HP уже проверил - не подходит. 980 то еще чудо. А ставить промышленные системы под виртуалки категорически не хочется. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 20:41
|
|||
---|---|---|---|
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
kmaleevВиртуализация желательна, но не обязательна. Суть - консолидация, с целью уменьшения стоимости владения. может проще все системы привести к общей версии бд, а не заниматься поиском клея для долек апельсина, чтобы потом нарезать колечками. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 20:44
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
kmaleevА узлы экзы в одну большую хотя бы можно? Или тоже ни как? Никак. Это обычные писюки (в случае экзадаты) и обычный спарковый мидрейндж в смеси с писюками (в случае SuperCluster) в кластере, использующем IP поверх Infiniband + сверху прикладное ПО, там нет разъёма, через который их можно связать воедино. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 20:51
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
-2-kmaleevВиртуализация желательна, но не обязательна. Суть - консолидация, с целью уменьшения стоимости владения. может проще все системы привести к общей версии бд, а не заниматься поиском клея для долек апельсина, чтобы потом нарезать колечками. Процесс миграции системы в среднем 1 год. И он не бесплатный, как с точки зрения стоимости самих работ, так и с точки зрения заморозки внесения изменений в систему. Систем значительно > 10. Ваша точка зрения мне понятна, но совершенно не близка, т.к. я уже давно не Oracle DBA. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 20:52
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
jan2aryScott Tiger, А про большую машину речи не было, а вот вариант "64, 32, 16, 8, 8" вполне можно. Ну а если SuperCluster который M6-32, то можно и одну большую :) SuperCluster T4-4 знаю/видел/ломал/чинил, про T5-8 слышал, про SPARC Enterprise M5-32 слышал, про SuperCluster M6-32 даже почитать негде :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 20:52
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
Scott TigerkmaleevА узлы экзы в одну большую хотя бы можно? Или тоже ни как? Никак. Это обычные писюки (в случае экзадаты) и обычный спарковый мидрейндж в смеси с писюками (в случае SuperCluster) в кластере, использующем IP поверх Infiniband + сверху прикладное ПО, там нет разъёма, через который их можно связать воедино. Спасибо! Мои худшие подозрения подтвердились. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
26.09.2013, 20:57
|
|||
---|---|---|---|
Вопрос по Exadata |
|||
#18+
Scott Tigerпро SuperCluster M6-32 даже почитать негде :)Свежачок потому что: Oracle SuperCluster M6-32 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=52&mobile=1&tid=1881523]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
42ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
64ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 14ms |
total: | 167ms |
0 / 0 |