|
|
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ыхыхыDRS Host Affinity ... инструмент, позволяющий работать виртуальным машинам на некотором подмножестве хостов кластера, т.е. по сути Hard Partitioning Потрясающая логика... Если Вы совсем не понимаете, что такое partitioning в данном случае, почитайте хотя бы документ по Вашей же ссылке, там вполне неплохое определение даётся: What is Partitioning?“Partitioning” occurs when the CPUs on a server are separated into individual sections where each section acts as a separate system. Иначе говоря, partitioning - это общее название технологий, позволяющих "распилить" один многопроцессорный сервер на несколько кусочков или иначе привязать выполняемый прикладной код на какой-то набор процессоров (ядер, тредов - по вкусу). Примеры таких технологий в том же документе даны. DRS affinity rules в vSphere - это правила, которыми виртуальные машины "привязваются" или "отвязываются" к/от хосту(-ам/-ов) и/или друг к другу (например, можно сделать RAC на виртуалках и заставить все узлы этого RAC-а обязательно работать на разных физических серверах). Я курю Winston и не вижу ничего принципиально общего между partitioning и host affinity rules, но что курите Вы? ыхыхыUnless explicitly stated elsewhere in this document, soft partitioning (including features/functionality of any technologies listed as examples above) is not permitted as a means to determine or limit the number of software licenses required for any given server or cluster of servers. vSphere (и другие сторонние для Oracle гипервизоры) здесь попадает именно в раздел Soft Partitioning и именно поэтому я ранее и написал "лицензировать все ядра". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2016, 22:56 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Scott Tigerно что курите Вы? Вообще не курю Scott TigervSphere (и другие сторонние для Oracle гипервизоры) здесь попадает именно в раздел Soft Partitioning и именно поэтому я ранее и написал "лицензировать все ядра". Тут вроде были коллеги по цеху из ФОРСа и РДТЕХа, может быть они нас посвятят в тонкости лицензирования на VMWare? Потому как в свое время от российского представительства Oracle я так и не получил ответа на этот вопрос. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2016, 08:01 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я думаю, что фраза Oracle Partitioning Policysoft partitioning (including features/functionality of any technologies listed as examples above) is not permitted as a means to determine or limit the number of software licenses required for any given server or cluster of servers. говорит о том, что, так же как нельзя использовать soft partitioning для экономии на лицензиях на any given server (используя часть ядер из доступных), так и нельзя использовать его для экономии на cluster of servers (используя часть серверов, или ядер из доступных в кластере), т.е. ферме VMWare. Исключение только для Oracle VM. Трактовать, однако, можно по разному. Стандартный ответ "I suggest you speak with your Sales Representative, or call in by telephone to Oracle Support and choose the option for non-technical issue, then the option for license issue". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.09.2016, 07:13 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
jan2aryтак и нельзя использовать его для экономии на cluster of servers (используя часть серверов, или ядер из доступных в кластере), т.е. ферме VMWare. Что это одно и то же сами придумали или в суде какой прецедент был? Слова то разные. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.09.2016, 08:50 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну ок, сам придумал, не шарю в вмваре. Ознакомлюсь. Есть существенная разница в нашем контексте. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.09.2016, 09:44 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
? Забьіл вопросительньій знак ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.09.2016, 09:46 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нам примерно так ТП разъясняла: пределы пула который надо лицензировать определяется машиной(или hardware партицией), где бд крутиться, плюс машины(или hardware партиции) на которые она может переезжать в пределах какого либо кластера, политик отказоустойчивости итп. Левые сервера где крутиться что то совсем другое, внутри они вм фермы или еще как-то объединены, но на них бд не может "ездить", лицензировать не надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.09.2016, 10:51 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
машина, выше, в смысле hardware сервер. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.09.2016, 10:56 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kinky cat, тут ещё один тонкий момент - лицензировать нужно только те хосты, на которых ВМ с СУБД Oracle фактически работает/работала. Лицензировать все хосты, на которых машина может работать, не требуется, но работа ВМ на нелицензированном хосте будет нарушением условий лицензии Oracle. Также есть ещё бумага "Licensing Data Recovery Environments" , которая позволяет, по сути, работать ВМ с СУБД Oracle на нелицензированном в смысле Oracle хосте кластера vSphere суммарно в течение 10 суток в год (такой хост может быть только один на кластер безотносительно количества узлов кластера). Иначе говоря, например, у вас есть 32-узловый кластер vSphere из одинаковых по конфигурации узлов, в котором крутится много разных задач, в том числе и единственная ВМ с СУБД Oracle, для которой сколько-нибудь заметные простои недопустимы. При помощи affinity rules эта ВМ привязывается к двум хостам, один из которых вы в уме считаете основным, второй - резервным. Лицензируете все процессоры только основного хоста. При его отказе (или плановом даунтайме) ВМ без покупки дополнительных лицензий Oracle работает на резервном хосте в течение 10 суток в год. Если суммарная продолжительность отказов и плановых даунтаймов основного хоста за год вписывается в 10 суток (а это более чем достижимые показатели) и отказы/даунтаймы основного хоста не совпадают по времени с отказами/даунтаймами резервного хоста (тоже вполне реально, хотя отказ 2 серверов из 32 и бывает) - всё в порядке, иначе - нарушение условий лицензии Oracle (при запуске ВМ на каком-то третьем хосте) или SLA на доступность СУБД (если на время простоя двух хостов ВМ будет выключена). Каждый год "резервным" хостом можно назначать другой хост кластера, при этом фактически этот выбор можно переиграть до первого в году события запуска ВМ на резервном хосте. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.09.2016, 17:08 |
|
||
|
Oracle Linux Enterprise vs RHEL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Scott Tiger, ок спс за дополнение про vSphere ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.09.2016, 20:29 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=52&gotonew=1&tid=1887403]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
182ms |
get topic data: |
6ms |
get first new msg: |
3ms |
get forum data: |
4ms |
get page messages: |
27ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 224ms |
| total: | 467ms |

| 0 / 0 |
