|
|
|
можно ли корректно откатить патч сет?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ситуация По ошибке скачали патч сет для sun solaris 32 bit o8i 8.1.7.4.0 вместо 64 о8i 8.1.7.4.1 Скачали и установили естественно. неделю отработали, восстанавливать не получится, голову снесут. Боюсь что в данном случае корректно откатить назад нельзя, что б установить нужный патчсет. Что можно предпринять в данном случае? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.04.2003, 17:38 |
|
||
|
можно ли корректно откатить патч сет?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
"Работает - не трожь" (с) По идее, должен помочь накат правильного поверх, хотя и не факт... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.04.2003, 17:44 |
|
||
|
можно ли корректно откатить патч сет?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В том то и дело, что пошли проблемы, утилиты не корректно работают, затыкаются Иначе и не обратили бы внимания ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.04.2003, 17:48 |
|
||
|
можно ли корректно откатить патч сет?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В документации по установке патчсетов сказано, что поскольку их откатить нельзя, то перед установкой надо сделать полное копирование софта и базы данных... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2003, 10:27 |
|
||
|
можно ли корректно откатить патч сет?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
базы то зачем? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2003, 16:59 |
|
||
|
можно ли корректно откатить патч сет?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Затем, что словарь после установки патчсета правится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2003, 17:06 |
|
||
|
можно ли корректно откатить патч сет?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ну это же жестоко сотни гигабайт поднимать из бэкапа, если можно повторно прогнать скрипты словаря ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2003, 18:02 |
|
||
|
можно ли корректно откатить патч сет?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Патчсет может (не всегда, но все же) кое-что безвозвратно испортить в словаре. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.04.2003, 18:34 |
|
||
|
можно ли корректно откатить патч сет?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А можно глупый вопрос -- как вам удалось поставить 32-бит патч на 64-битную серию? Вроде же инсталлер не настолько глупый... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.04.2003, 20:20 |
|
||
|
можно ли корректно откатить патч сет?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... Чисто шкурный интерес: полдня бегал по офису (пока другой админ ставил Солярис), чтобы понять, а скольки-битная версия у меня там на компакте записана, и какой патч ей выкачивать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.04.2003, 20:23 |
|
||
|
можно ли корректно откатить патч сет?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
$ man isainfo ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.04.2003, 10:13 |
|
||
|
можно ли корректно откатить патч сет?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Scott Tiger >$ man isainfo это какие-то ваши соляроидные заклинания? 2 vskv >Чисто шкурный интерес: полдня бегал по офису (пока другой админ ставил >Солярис), чтобы понять, а скольки-битная версия у меня там на компакте >записана Для того чтоб узнать битность версии по офису бегать не надо :-))) достаточно вот этого: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. если тип raw(4), то 32 bit, а если raw(8) то 64. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.04.2003, 18:33 |
|
||
|
можно ли корректно откатить патч сет?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Эмм... При установленном Оракуле, дык всяко можно. Но я его ещё к тому моменту не поставил ещё... В итоге всё пребывало в виде компакт-диска с надписью "Oracle 8.1.7 for Solaris". 2.dba: А этот самый x$ksmmem свою размерность при установке неправильного (в смысле битности) патч-сета меняет свою размерность? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.04.2003, 00:33 |
|
||
|
можно ли корректно откатить патч сет?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>А можно глупый вопрос -- как вам удалось поставить 32-бит патч на 64->битную серию? Вроде же инсталлер не настолько глупый А мне тоже интересно насколько глупый, попробуй если есть на чем эксперементировать. Имя патча от 32 указываешь, и будет инсталлер ругаться? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.04.2003, 11:25 |
|
||
|
можно ли корректно откатить патч сет?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>2.dba: А этот самый x$ksmmem свою размерность при установке >неправильного (в смысле битности) патч-сета меняет свою размерность? а фиг его знает, я не экспериментировал. Все эти x$ представления по сути структуры памяти в SGA. В частности x$ksmmem просто отображает содержимое всех адресов памяти SGA (addr - адрес, ksmmmval - значение), т.е. таким образом можно скорее узнать об разрядности ОС, а не Оракла. Вот я и опроверг сам себя :-))). А какой еще есть способ узнать разрядность Оракла - кроме как прочитать на CD? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.04.2003, 16:46 |
|
||
|
можно ли корректно откатить патч сет?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если бы на CD писали, как приспичило, мы облазили весь диск. единственно по косвенным признакам можно определить к прим. по размеру файла ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.04.2003, 08:47 |
|
||
|
можно ли корректно откатить патч сет?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати, поэкспериментировал -- действительно инсталлер глупый: .jar подцепил, и даже check dependencies прошёл нормально. До конца доводить процесс, правда, не рискнул, но в той точке, где он обычно ругается на несоответствие версии установленного оракула и версии патч-сета, инсталлер не выругался :( Вывод -- перед установкой патча проверяйте битность одного и другого... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.05.2003, 17:47 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=52&fpage=2782&tid=1990720]: |
0ms |
get settings: |
4ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
39ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
39ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 209ms |
| total: | 317ms |
| 0 / 0 |
