|
|
|
tkprof - аномально медленное чтение данных из памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Hi all, у меня маловато опыта в чтении результатов ТКПрофа. Я правильно понимаю что проблема со временем выполнения этого запроса связана с аномально низкой скоростью доступа к блокам в памяти? 250639*4к приблизительно 1Гб данных, находящихся в памяти, обрабатывался более получаса (1740 сек)! Или надо смотреть куда-то в другую сторону? Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.12.2016, 19:03 |
|
||
|
tkprof - аномально медленное чтение данных из памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DimaAl Я правильно понимаю что проблема со временем выполнения этого запроса связана с аномально низкой скоростью доступа к блокам в памяти? Код: plsql 1. C фазой луны :) Индекс у тебя читаеться за 2328 с /60 = 40 минут. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.12.2016, 20:44 |
|
||
|
tkprof - аномально медленное чтение данных из памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DimaAl, DimaAlЯ правильно понимаю что проблема со временем выполнения этого запроса связана с аномально низкой скоростью доступа к блокам в памяти? Нет. DimaAl Или надо смотреть куда-то в другую сторону? 1. не селективное условие: Код: plsql 1. Для быстрого теста просто добавьте хинт no_index для TSPATIAL_IDX. Для более полного разбора нужен dbms_xplan.display_cursor, посмотреть, почему оптимизатор выбирает этот индекс, свежая ли статистика, насколько она хороша, насколько хорош CBO, собрать 10053, изучить оптимизации, специфичные для Spatial indexes. Например, посмотреть, как оптимизатор вычисляет селективность для mask=INSIDE, mask=TOUCH, может плохо отрабатывает именно mask=INSIDE+TOUCH => переписать запрос и т.д. 2. Это к проблеме не относится, но предположу, что TELEFON view, или настроен RLS. Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 3. DimaAl250639*4к приблизительно 1Гб данных, находящихся в памяти, обрабатывался более получаса (1740 сек) Не бьется у меня эта таблица и row source execution статистика. Сырой трейс файл я бы посмотрел и на опции tkprof-а. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.12.2016, 15:49 |
|
||
|
|

start [/forum/search_topic.php?author=goldfuzz&author_mode=last_topics&do_search=1]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
14ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
52ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
36ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 750ms |
| total: | 900ms |

| 0 / 0 |
