powered by simpleCommunicator - 2.0.60     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Microsoft SQL Server [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
24 сообщений из 24, страница 1 из 1
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39744816
aleks26rus
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Пролог:
Имеется сервер 1с с приблизительно 250 онлайн пользователями. База вынесена на отдельный сервер , служебные таблицы sql на одном ссд, база с логом на другом ссд (хотел логи и базу по разным разнести, но к данному серваку в датацентре больше дисков прицепить нельзя). Процессор Xeon E5-1650v3 (6 ядер 12 потоков), памяти 256. Размер базы ~200 гигов. Часто в течении дня упираемся в производительность скуля, а именно в дисковую систему. Т.К. 1с использует возможности скуля мягко говоря не оптимально, частенько случается что ввод/вывод загружен на 100%, а проц процентов на 50 (ну точнее три или четыре ядра на 100% а остальные так, чуть шевелятся). Память сжирает максимум 120 гигов, хотя в настройках скуля я ему 150 оставил.
Суть проблемы:
Планируем переезжать в другой ДЦ. Встали перед дилеммой, переезжать так же "как есть", или скуль перетащить на виртуалный сервер (для удобства администрирования и дальнейших миграций). Там в новой концепции предпологается, что все продакшен машины будут виртуальными, а на железных машинах только Hyper-v. К примеру https://www.osp.ru/winitpro/2013/08/13036878/ пишут что проблем особых возникнуть не должно, но все равно есть опасения по поводу падения производительности на виртуальном сервере по сравнению с физическим. У кого нибудь есть опыт реальной эксплуатации одинаковых конфигураций на физическом и виртуальном сервере? Или кто что почитать вдруг посоветует? и в принципе по поводу "SQL на виртуалке" что думаете?
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39744817
flexgen
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
aleks26rus,

За 1С ничего не могу сказать, никогда не сталкивался. Что касается SQL на виртуальных серверах - в нашей конторе 99,9 % SQL серверов - виртуальные, включая кластеры. Часть серверов была переведена с физических на виртуальные при помощи p2v. Никаких особых проблем не наблюдается. Правда, у нас не Hyper-V используется а VMWare, но не думаю что это сильно критично.
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39744887
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
aleks26rusесть опасения по поводу падения производительности на виртуальном сервере по сравнению с физическим. У кого нибудь есть опыт реальной эксплуатации одинаковых конфигураций на физическом и виртуальном сервере? Или кто что почитать вдруг посоветует? и в принципе по поводу "SQL на виртуалке" что думаете?В принципе падение по сравлнению с физичесским сервером небольшое. Но нужно правильно всё настроить.

Главная проблема будет заключаться в том, что производительность будет зависеть (причём необычайно сильно, в разы и десятки раз) от настроек, к которым вы не будете иметь доступа.
Так что вам будут доступны только жалобы "на деревню дедушке", а там уж как повезёт, либо хостер будет решать ваши проблемы, либо предпочтёт побольше зарабатывать, и забьёт.
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39744974
aleks26rus
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
alexeyvg,
в принципе "железные" машины контролировать тоже будем мы...
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39745115
tunknown
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
aleks26rusв принципе "железные" машины контролировать тоже будем мы...Поставьте на боевую виртуалку рядом и сделайте тест ночью, если у вас нет пользователей из Владивостока. Или хотя бы на отдельный компьютер, тогда результаты будут хуже соответствовать. Думаю, по дискам падение производительности будет существенным. Хотя, если пробросите физические диски, то не так страшно. Но тогда, зачем виртуалка?
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39745125
rahzer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
MS сами оценивают падение производительности не менее 15-18% и то, при условии тюнинга.
Так что читайте бест практисы (фиксированные выделенные ресурсы, отключения энергосбережения, проброс дисков), но в итоге будет почти тоже самое, что и с физикой, разве что удобство админства, но это спорно.
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39745413
tunknown
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
aleks26rusРазмер базы ~200 гигов. Часто в течении дня упираемся в производительность скуля, а именно в дисковую систему. Т.К. 1с использует возможности скуля мягко говоря не оптимально, частенько случается что ввод/вывод загружен на 100%, а проц процентов на 50Если база работает уже давно, но на ней нет регулярных админских действий и у вас есть возможность восстановить бекап на отдельном компьютере, то попробуйте дефрагментировать индексы. Вдруг поможет безотносительно переезда. Как дефрагментировать- на этом форуме много полезных рекомендаций.
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39746308
Фотография Mind
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
tunknownЕсли база работает уже давно, но на ней нет регулярных админских действий и у вас есть возможность восстановить бекап на отдельном компьютере, то попробуйте дефрагментировать индексы. Вдруг поможет безотносительно переезда. Как дефрагментировать- на этом форуме много полезных рекомендаций.Дефрагментация на ссд? А есть ли смысл?
Только что пустое место внутри страниц. Но это легко посмотреть, без необходимости проверять фрагментацию, на тех 120 гигах что уже в память загружены:

Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
SELECT 
  COUNT(*)/128 AS [BufferSize MB], 
  SUM(CAST(free_space_in_bytes AS BIGINT)) / (1024 * 1024) AS [EmptySize MB], 
  CAST(100.*SUM(free_space_in_bytes/8192.)/COUNT(*) AS NUMERIC(8,2)) AS [EmptySize %],
  CAST(SUM(is_modified/128.) AS NUMERIC(20,2)) AS [DirtySize MB]
FROM sys.dm_os_buffer_descriptors
OPTION(MAXDOP 1)
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39746311
Andy_OLAP
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
aleks26rusПролог:
Имеется сервер 1с ... в новой концепции предпологается, что все продакшен машины будут виртуальными, а на железных машинах только Hyper-v
Hyper-V - как мне докладывали - не позволяет пробрасывать внутрь виртуальной машины HASP USB ключи. Не знаю, как сейчас работает 1С, но я бы, коллега, сначала поинтересовался бы этим вопросом. Что с лицензиями и аппаратными ключами.
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39746333
Фотография Relic Hunter
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
А что с этой виртуализацией всех зациклило? Есле н а физ. хосте известно, что там крутится, то на виртуалке - не известно. И не вытолкнут ли вас "соседи" в своп по-ходу.
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39746371
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Relic HunterА что с этой виртуализацией всех зациклило? Есле н а физ. хосте известно, что там крутится, то на виртуалке - не известно. И не вытолкнут ли вас "соседи" в своп по-ходу.Вот как раз это и зацепило.
Если будут квалифицированно управлять хостом и виртуалками, то всё не так страшно, не так уж сложно сделать так, что бы "не вытясняло" (хотя смысл использования виртуалок для сиквела немного ускользает, ну да ладно), но если чужие люди, то лучше физический сервер.
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39746379
Фотография Relic Hunter
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
alexeyvg,

Виртуалка это - комуналка, главная цель снизить стоимость проживания и утрамбовать народ. А вот доступ к "удобствам во дворе" по принципу FIFO может не всем понравиться. Я предпочитаю проживать в отдельной резиденции.
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39746397
rahzer
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Andy_OLAPaleks26rusПролог:
Имеется сервер 1с ... в новой концепции предпологается, что все продакшен машины будут виртуальными, а на железных машинах только Hyper-v
Hyper-V - как мне докладывали - не позволяет пробрасывать внутрь виртуальной машины HASP USB ключи. Не знаю, как сейчас работает 1С, но я бы, коллега, сначала поинтересовался бы этим вопросом. Что с лицензиями и аппаратными ключами.
MS Hyper-V и сейчас не умеет (MS - это объясняет тем, что не хотят открывать эту возможность из-за безопасности), поэтому (если не использовать сторонние решения и железки) нужны программные ключи - но здесь следующая засада, если виртуалка будет мигрировать или будут добавляться\меняться ресурсы, то ключи будут слетать и надо по новой активировать - из-за этого возможности виртуалки резко сужаются и выгоды уже не так очевидны.
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39746437
vitkhv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Andy_OLAPHyper-V - как мне докладывали - не позволяет пробрасывать внутрь виртуальной машины HASP USB ключи. Не знаю, как сейчас работает 1С, но я бы, коллега, сначала поинтересовался бы этим вопросом. Что с лицензиями и аппаратными ключами.

1С уже давно умеет без USB. Если текущая лицензия 1С на USB, пишешь заявление на обмен на программную защиту, меняют.
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39746476
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Relic HunterВиртуалка это - комуналка, главная цель снизить стоимость проживания и утрамбовать народ.В данном случае нет, ТС же всё рассказал.
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39746580
uaggster
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
aleks26rusПролог:
Имеется сервер 1с с приблизительно 250 онлайн пользователями.

Обратите внимание на сам сервер приложений 1С. От него в смысле быстродействия 1С зависит больше, чем от SQL сервера.
aleks26rus База вынесена на отдельный сервер , служебные таблицы sql на одном ссд, база с логом на другом ссд (хотел логи и базу по разным разнести, но к данному серваку в датацентре больше дисков прицепить нельзя).

Что значит "служебные таблицы sql"? tempdb? Или что-то другое?
aleks26rus Процессор Xeon E5-1650v3 (6 ядер 12 потоков), памяти 256. Размер базы ~200 гигов.

А вот это - ни о чем не говорит. Для сервера приложений 1С известно правило: лучше меньше ядер, но выше частота ядра, а для SQL сервера - всё зависит от характера БД.
Вообще, у нас при аналогичных размерах базы, но при 50 пользователях - всё нормально живет в рамках 4 Х 2сокета Зиона 2000ГГц (какой он - фиг знает, сервер ХП 2011 года). Но сервер приложений 1С закреплен за одним сокетом, а SQL - за другим.
Причем если в SQL это сделано штатными средствами, то как это сделано в сервере приложений - не знаю.
aleks26rus
Часто в течении дня упираемся в производительность скуля, а именно в дисковую систему.

Ненене! Это вы в приложение на 1С упираетесь.
У вас там где-то "от записи к записи" реализовано. По одной записи где то дёргаются и аллё.
aleks26rus
Т.К. 1с использует возможности скуля мягко говоря не оптимально, частенько случается что ввод/вывод загружен на 100%, а проц процентов на 50 (ну точнее три или четыре ядра на 100% а остальные так, чуть шевелятся). Память сжирает максимум 120 гигов, хотя в настройках скуля я ему 150 оставил.

А у вас наверняка standard, а он больше 64 (2012, 2014) или 128 (2016SP1+) и не умеет.
aleks26rus
Суть проблемы:
Планируем переезжать в другой ДЦ. Встали перед дилеммой, переезжать так же "как есть", или скуль перетащить на виртуалный сервер (для удобства администрирования и дальнейших миграций). Там в новой концепции предпологается, что все продакшен машины будут виртуальными, а на железных машинах только Hyper-v. К примеру https://www.osp.ru/winitpro/2013/08/13036878/ пишут что проблем особых возникнуть не должно, но все равно есть опасения по поводу падения производительности на виртуальном сервере по сравнению с физическим. У кого нибудь есть опыт реальной эксплуатации одинаковых конфигураций на физическом и виртуальном сервере? Или кто что почитать вдруг посоветует? и в принципе по поводу "SQL на виртуалке" что думаете?
1. Диски только фиксированного размера, ни в коем случае - не динамически расширяемые.
2. Никакой дедубликации на дисках с данными и логом и tempdb.
3. Для дисков с логами ОЧЕНЬ важен высокий иопс, и очень важна низкая латентность. Латентность в 5 мс, кстати, УЖЕ плохо.
4. Никакой динамической памяти.
5. Обязательно ограничение "снизу" на количество иопсов к дискам. Нужно - не менее 300. Даже если вам говорят, что имеется супер-пупер система на ССД с 100 тыс. иопсов, на которой все хостятся - обязательно задайте нижнюю границу для всех дисков.
6. Обязательно разберитесь с нума-нодами. Там куча нюансов. Кстати, прочтите заметку Дмитрия Зайцева: http://sqlcom.ru/optimization_query/automatic-soft-numa-problems/
7. Обязательно задайте нижнюю границу полосы пропускания сети.
8. Обговорите моменты, каким образом будет бэкапится машина. Там не все гладко, СХД должна поддерживать снепшоты, совместимые с SQLсервер. Да и вообще - то, что вам говорят, что машина там замечательно облачно бэкапится - не повод не делать sqlных бэкапов.

Как то так.
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39746581
sti
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
alexeyvgВ принципе падение по сравлнению с физичесским сервером небольшое. Но нужно правильно всё настроить.

Главная проблема будет заключаться в том, что производительность будет зависеть (причём необычайно сильно, в разы и десятки раз) от настроек, к которым вы не будете иметь доступа.

Именно так. Последние 5 лет в двух фирмах всё исключитеьно на виртуалках. В одном случае - грамотная команда админов и влияния железа на производительность не отмечалось. В другом случае - настроено абы как и регулярные чудеса. Позавчера, например, бэкап одной базы делался в 10 раз медленнее чем обычно. Причину вроде нашли, но если бы это был единичный или редкий случай.
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39746632
Владислав Колосов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Relic Hunteralexeyvg,

Виртуалка это - комуналка, главная цель снизить стоимость проживания и утрамбовать народ. А вот доступ к "удобствам во дворе" по принципу FIFO может не всем понравиться. Я предпочитаю проживать в отдельной резиденции.

Я допускаю мысль, что виртуализация может быть применена к слабо нагруженным SQL. Например, по деньгам один стоядерный комп дешевле ста одноядерных. Но настроить ее необходимо с минимальной конкуренцией и не виртуализировать диски. У меня был опыт попытки организовать File Stream на виртуальной машине, скорость 2 мб/с IO для файлового хранилища меня не устроила.
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39746634
Владислав Колосов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Как правильно писал Алексей, обращения к админам виртуалки обычно падают в глухие уши.
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39746738
Andy_OLAP
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Владислав КолосовУ меня был опыт попытки организовать File Stream на виртуальной машине, скорость 2 мб/с IO для файлового хранилища меня не устроила.
А бывает такое, что купят VMware, настроят виртуальные машины на работу с дисковой полкой типа EVA, затем покупают более емкую и скоростную, какую-нибудь Xyratex, какие параметры менять, никто уже не помнит, те, кто настраивал и обучался у продавца - давно уволился. И вдруг оказывается, что скорость упала в несколько раз, а что делать - никто не понимает.
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39746741
Andy_OLAP
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Владислав КолосовКак правильно писал Алексей, обращения к админам виртуалки обычно падают в глухие уши.
Это хорошо, когда они ничего не слышат и ничего не делают. Плохо, когда они начинают бегать как арабы по пустыне и менять все подряд, не записав заранее существовавшие настройки. Когда с каждой итерацией все хуже и хуже - а "сделать обратно" уже никак.
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39746754
vitkhv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
uaggsterА вот это - ни о чем не говорит. Для сервера приложений 1С известно правило: лучше меньше ядер, но выше частота ядра, а для SQL сервера - всё зависит от характера БД.

Для стандартных, согласен. Я же, в рамках бюджета, себе выбирал больше ядер, меньше производительность на ядро, а не меньше ядер, больше производительность на ядро. Такой выбор делал в связи с тем, что у меня многие тяжелые алгоритмы распаралеленны.

И параллелизм на SQL сервере включен, не смотря на рекомендации 1С.

А если смотреть в будущее - 1С пишет свою встроенный расчетчик, который уже на уровне платформы будет параллелить расчет партий. Так что не все так однозначно.
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39750270
Igor.Ko
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Не всегда в плохой производительности виноват движок 1С - иногда это специфика запросов написанных программистами самой 1С.
Недавно рассматривали пример. В 1С был написан запрос "Выбрать максимальное из регистра сведений" - словили профайлером следующий запрос на SQL
SELECT
MAX(T1._Fld3322)
FROM dbo._InfoRg3320 T1
LEFT OUTER JOIN dbo._Reference61 T2
ON (T1._Fld3321RRef = T2._IDRRef) AND (T2._Fld284 = 0)
WHERE ((T1._Fld284 = 0)) AND (((T1._Fld3322 >= 100000000) AND (T1._Fld3322 <= 999999999)) AND (T2._Fld1019RRef = 0xB38B984BE108F89E11E6648280A34574))
- время выполнения 4 сек.

переписали через ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ (1)» и «УПОРЯДОЧИТЬ ПО УБЫВ - 1С начала отправлять на сервер следующий запрос:
SELECT
TOP 1 T1._Fld3322
FROM dbo._InfoRg3320 T1
LEFT OUTER JOIN dbo._Reference61 T2
ON (T1._Fld3321RRef = T2._IDRRef) AND (T2._Fld284 = 0)
WHERE ((T1._Fld284 = 0)) AND (((T1._Fld3322 >= 100000000) AND (T1._Fld3322 <= 999999999)) AND (T2._Fld1019RRef = 0xB38B984BE108F89E11E6648280A34574))
ORDER BY T1._Fld3322 desc
- время выполнения 0,25 сек.
...
Рейтинг: 0 / 0
Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
    #39750466
Фотография Mind
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
uaggster6. Обязательно разберитесь с нума-нодами. Там куча нюансов.А можно подробнее? Особенно для VM?
...
Рейтинг: 0 / 0
24 сообщений из 24, страница 1 из 1
Форумы / Microsoft SQL Server [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Высоконагруженная 1c +sql 2014 и перенос на виртуалку?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]