Тут один товарищ начитался о Navicat Data Modeler Essentials и вбил себе в голову, что это отличная вещь и надо её внедрять. Лично я считаю, что Management Studio вполне достаточно, но отстоять свою позицию аргументировано не могу. Может кто-то работал с этим зверем и может сказать, стоит ли овчинка выделки?

Желательно аргументировано, а не просто "Это ВЕЩЬ!" или "Это такое Г...!"


-------------------------------------------------------------
А ты вложил уже свой кровный рубль в 50-ти миллиардное состояние Билла Гейтса?

Спасибо всем высказавшимся.

Действительно, хотелось узнать, стоит ли тратить время и средства на этот продукт или он не превосходит штатные средства разработки.

Тут Владислав Колосов спрашивал требования к системе. Требования к системе окончательно не определены и постепенно уточняются. База должна работать как в локальной сети, так и иметь выход в интернет и вэб-морду для некоторых задач.

Есть набор разрозненных задач для каждой из которых разработана своя база. Ну или по несколько задач на одной базе.
Сейчас прорабатывается возможность объединить всё в одно целое. Тут многое завязано. И стоимость и удобство разработки, и затраты на перенос существующих баз, и переработка клиентов. Прорабатываются варианты с MS SQL Server, с MySQL, с PostgreSQL, Кто-то и про Oracle рассуждает.
Тут взвешивают всё что можно: и стоимость лицензий и аренда хоста и легкость адаптации и наличие кадров и возможность подключить сторонних разработчиков. Под это дело можно кое-какие приятности и для себя цапнуть. У начальства, как всегда, планы грандиозные. Но чувствую, что "осетра придётся урезать".
Впрочем, рассуждения о структуре БД и что брать, это вопрос другого форума.