|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Есть процедура, делающая простой апдейт, типа такой: Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Блокировка возникает, когда два приложения одновременно вызывают эту процедуру. Как обойти блокировку, выбор жертвы?т.е. чтобы апдейты в обеих процедурах выполнились ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.04.2021, 16:12 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ролг Хупин, какие индексы есть на таблице? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.04.2021, 16:30 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
felix_ff Ролг Хупин, какие индексы есть на таблице? по id - кластерный, первичный ключ Если не одновременно вызвается срабатывает быстро и оба и больше вызовов, но если в один момент - имею блокировку. Что сделать - апп лок, пусть все по очереди ждут и последовательно выполняются? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.04.2021, 17:41 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ролг Хупин, а вы под "блокировкой" понимаете именно deadlock или просто одна сессия ждет завершения апдейта другой? если deallock то граф приложите пожалуйста. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.04.2021, 17:53 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ролг Хупин, судя по всему так косноязычно имеется виду взимоблокировка. ее не должно быть. первая транзакция лочит, другая ждет. нужен граф дедлока, из него будет ясно что происходит. как бонус можно попробовать IL serializable, может поможет выстроить последовательно транзакции. на дефолтном IL read committed mssql есть оптимизации, например на RC можно прочитать залоченное значение из индекса, но вроде перед нами не тот случай. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.04.2021, 17:56 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
felix_ff Ролг Хупин, а вы под "блокировкой" понимаете именно deadlock или просто одна сессия ждет завершения апдейта другой? если deallock то граф приложите пожалуйста. да, сервер определяет как дедлок, определяет жертву и разрешает конфликт. Но хотелось бы понять, как я должен изменить процедуру, чтобы такой фигни не было. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.04.2021, 20:18 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ролг Хупин, Код процедуры как бы реальный, тогда и индекс исходя из этого кода должен быть по id, m - ключевые поля. Поможет или нет - нужно пробовать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.04.2021, 21:52 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ролг Хупин, "как я должен изменить процедуру" Для этого необходимо получить граф взаимоблокировки. https://www.yandex.ru/search/?lr=39&offline_search=1&text=как получить граф взаимоблокировки sql server ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.04.2021, 23:11 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ролг Хупин Но хотелось бы понять, как я должен изменить процедуру, чтобы такой фигни не было. Дедлок тут может быть только из за наличия индексов, или из за других действий в длинной внешней транзакции. Если внешней транзакции нет, то можно попробовать убрать индексы (но они же нужны, убрать может не получиться) Если убрать индексы нельзя, то единственный способ решения проблемы - ловить ошибку дедлока и перезапускать эту процедуру. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.04.2021, 08:06 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvg Ролг Хупин Но хотелось бы понять, как я должен изменить процедуру, чтобы такой фигни не было. Дедлок тут может быть только из за наличия индексов, или из за других действий в длинной внешней транзакции. Если внешней транзакции нет, то можно попробовать убрать индексы (но они же нужны, убрать может не получиться) Если убрать индексы нельзя, то единственный способ решения проблемы - ловить ошибку дедлока и перезапускать эту процедуру. Возможно, просто из-за конкуренции за страницу. Можно, например, запретить страничные блокировки на таблице. Или вообще оставить только строчные. От ситуации зависит. Пусть граф дедлока покажет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.04.2021, 11:28 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
uaggster Возможно, просто из-за конкуренции за страницу. Это из за роу-блокировок? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.04.2021, 12:42 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
uaggster Пусть граф дедлока покажет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.04.2021, 12:42 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
uaggster alexeyvg пропущено... Обновление одной записи по PK - куда уж менять? :-) Дедлок тут может быть только из за наличия индексов, или из за других действий в длинной внешней транзакции. Если внешней транзакции нет, то можно попробовать убрать индексы (но они же нужны, убрать может не получиться) Если убрать индексы нельзя, то единственный способ решения проблемы - ловить ошибку дедлока и перезапускать эту процедуру. Возможно, просто из-за конкуренции за страницу. Можно, например, запретить страничные блокировки на таблице. Или вообще оставить только строчные. От ситуации зависит. Пусть граф дедлока покажет. Файл с дедлоком прицепил ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.04.2021, 14:12 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Код: sql 1.
? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.04.2021, 14:29 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ролг Хупин, у вас там борьба за ключи индекса и к тому же некластерного IX_x2_p_id2. у него ключ как я понимаю колонка p_id2? и к тому же вы слукавили :-) запросы вида Код: sql 1.
отличаются от Код: sql 1.
собственно в плане сканирование IX_x2_p_id2? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.04.2021, 14:30 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvg Ролг Хупин Но хотелось бы понять, как я должен изменить процедуру, чтобы такой фигни не было. Дедлок тут может быть только из за наличия индексов , или из за других действий в длинной внешней транзакции. Если внешней транзакции нет, то можно попробовать убрать индексы (но они же нужны, убрать может не получиться) Если убрать индексы нельзя, то единственный способ решения проблемы - ловить ошибку дедлока и перезапускать эту процедуру. +<keylock id="lock693736b600" associatedObjectId="72060033870331904" mode="X" indexname="IX_x2_p_id2" objectname="db.dbo.x2" dbid="5" hobtid="72060033870331904"> -<keylock id="lock5ff9f96980" associatedObjectId="72060033870331904" mode="U" indexname="IX_x2_p_id2" objectname="db.dbo.x2" dbid="5" hobtid="72060033870331904"> Именно оно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.04.2021, 14:32 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
felix_ff запросы вида Код: sql 1.
отличаются от Код: sql 1.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.04.2021, 14:36 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
uaggster +<keylock id="lock693736b600" associatedObjectId="72060033870331904" mode="X" indexname="IX_x2_p_id2" objectname="db.dbo.x2" dbid="5" hobtid="72060033870331904"> -<keylock id="lock5ff9f96980" associatedObjectId="72060033870331904" mode="U" indexname="IX_x2_p_id2" objectname="db.dbo.x2" dbid="5" hobtid="72060033870331904"> Именно оно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.04.2021, 14:38 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
alexeyvg felix_ff запросы вида Код: sql 1.
отличаются от Код: sql 1.
хрустальные шары разогревали ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.04.2021, 14:39 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
felix_ff alexeyvg пропущено... Мда, и что мы тут обсуждали??? :-) хрустальные шары разогревали упрощал, щадил читателей, убирал всякую фигню ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.04.2021, 14:47 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Можно для update попробовать сразу xlock выставлять, хотя это может сказаться на производительности - будут неоправданные ожидания там, где обновление не требуется. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.04.2021, 14:47 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
uaggster Код: sql 1.
? Т.е. решение в этом случае: сделать (loop join) ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.04.2021, 14:49 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ролг Хупин uaggster Код: sql 1.
? Т.е. решение в этом случае: сделать (loop join) ? что там у вас с планом запроса для этой процедуры? у вас проблема в том что при операции апдейта блокируется несколько ключей индекса IX_x2_p_id2 U-блокировкой которая впоследствии будет сконвертирована в X получается что у вас предикат: p_id2= @new_p_id возвращает или несколько строк, или не используется index_seek а вместо этого идет скан индекса., или там range scan. кароче план еще желательно продемонстрируйте ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.04.2021, 15:01 |
|
Как избежать блокировки?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ролг Хупин uaggster Код: sql 1.
? Т.е. решение в этом случае: сделать (loop join) ? Не совсем понял авторUsing OPTION(LOOP JOIN) appears to allow the query optimizer to join the tables using the nested loops in which ever order it deems is best. Но у меня одна таблица, что оптимизатор будет джойнить? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.04.2021, 15:02 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=46&msg=40061032&tid=1684827]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
67ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
59ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 12ms |
total: | 176ms |
0 / 0 |