HarlanПробовал использовать скрипты predeploy или postdeploy, получаю либо ошибку, типа поле [value2] определяется дважды, либо в скрипте-описании вижу поле value2 nvarchar(max) NULL, которое уже в скрипте постразвёртывания заполняется и переопределяется в NOT NULL UNIQUE, что на мой взгляд - не совсем удачно.
Люди, подскажите, пожалуйста, как решить проблему грамотно?Почему "не совсем удачно"?
Вручную, скриптом, вы это делали бы так же.
Только странно что nvarchar( max ), этот тип же нельзя сделать уникальным. Наверное, вы опечатались?

HarlanalexeyvgПочему "не совсем удачно"?
Потому, что в исходном скрипте создания таблицы, поле [value2] будет обозначено как NULL и NOT UNIQUE. Что затрудняет документирование.В следующей версии сделаете NOT NULL и UNIQUE. Надеюсь, это то он переварит?
Хотя неудобно, конечно, и костыли, и все изменения от других разработчиков порушат продакшен. Так что в общем этот вариант отпадает.

Я, честно говоря, думал, что DACPAC не будет добавлять поле, если оно уже есть.

И не ожидал, что операция добавление поля представляется разработчикам Visual Studio настолько невероятно уникальной операцией, что они этого не сделали. Или, может, сделали, но мы тут не знаем, какую галочку в смвойствах нажать?

Я эту технологию не применял, когда она появилась, думал, что если допилят (что для МС эпохи "после Билла" маловероятно, но в сиквельной команде возможно), то буду.
Но увы, не допилили.

Тек что в студенческой лабе - велком, в проф работе не применяйте.
Используйте просто проект базы, все изменения делайте скриптами, сохраняемыми в том же проекте, время от времени используйте Compare, для сравнения проекта и базы.

HarlanDACPAC не добавляет второе поле, если оно существовало до начала развёртывания. Но если началось развёртывание, то он сперва строит скрипт обновления исходя из того, что есть сейчас, потом уже выполняет скрипт predeploy. И если в этом скрипте есть код, который добавил это поле в таблицу, то основной код дакпака вылетит с ошибкой. Отсюда вывод: скрипт predeploy вынести за пределы dacpac. Т.е. сперва исполнить его, а потом уже развёртывать dacpac.Вот как, спасибо.

Harlanalexeyvg, у меня есть несколько клиентов, которые обновляют своё ПО когда угодно. Многие из этих клиентов из серии "Кто там? Сиди, я сам открою". Поэтому не хотелось бы им делать "сложные" инструкции с последовательными накатываниями пакетов. Но, видимо, другого варианта нет.Другой вариант - не использовать DACPAC :-)