Alexander UsВариант с try catch работает, но я думал что без try catch должен произойти окат из за ошибки.
Или я заблуждаюсь?С try catch тоже не откатывает
Откат происходит, если вы вызвали rollback, либо если установлена опция xact abort

Гавриленко Сергей Алексеевичalexeyvgпропущено...
С try catch тоже не откатывает
Откат происходит, если вы вызвали rollback, либо если установлена опция xact abortЛибо severity у ошибки такое, что отстреливается сессия.А, ну это да, я про нужды автора, про обработку обычных ошибок, которые оставляют транзакцию в обычном состоянии, и можно ещё много-много чего в базе наменять...

msLexAlexander UsХотя странно, что XACT_ABORT по умолчанию в OFF.
А что странного? Чем ON в данном случае лучше/логичнее чем OFF?Действительно ON по умолчанию смотрелся бы лучше. Есть ошибка - прекратили, откатили. А если нужно другое поведение, то можно и поменять.

Но вот в Sybase так решили в далёких 80-х, а ломать совместимость с предыдущими версиями никто не будет.

Dimitry SibiryakovalexeyvgЕсть ошибка - прекратили, откатили.
Из-за ошибки в одном запросе откатывать целую транзакцию?Да, для поведения по умочанию, когда обработка ошибок не предусмотрена, это очень даже разумно.

invmiapтак мне сказали, что в последних версиях сервера это исправили.
Опять обманули? :((Исправили в последних версиях SSMS - появилась соответствующая настройка.Имеется в виду, что настройка XACT_ABORT на свежеустановленном SSMS по умолчанию в ON?
В 2016 этого нет, может, позже сделали...

И более важно, какая настройка в созданном коннекте, если этот параметр явно не задан (SSMS же его задаёт явным образом). Для 2019 написано, что "OFF — установка по умолчанию"

invmalexeyvgИмеется в виду, что настройка XACT_ABORT на свежеустановленном SSMS по умолчанию в ON?Нет. Имеется в виду, что можно настроить значение по-умолчанию для SSMS.А, ну это понятно, это же называется "по умолчанию"
Смысл то в том, что начинающему лучше ставить по умолчанию XACT_ABORT, в свежеинсталлированном сиквеле, а потом уже пусть делает, как ему нужно, когда разберётся. Это же логично.

alexeyvgэто же называется "по умолчанию"это же не называется

invmalexeyvgИмеется в виду, что настройка XACT_ABORT на свежеустановленном SSMS по умолчанию в ON?Нет. Имеется в виду, что можно настроить значение по-умолчанию для SSMS.Вот, ТС, с сиквелом работает с 2005 года, и для него откровение.
Для него (и миллиона других) установка XACT_ABORT ON до тех пор, пока явно не послал команду XACT_ABORT OFF, было бы более правильным.

Dimitry Sibiryakovalexeyvgдля поведения по умочанию, когда обработка ошибок не предусмотрена, это очень даже разумно.
В сочетании с автоматическим стартом следующей транзакции на следующем запросе, это посылает лесом единственное полезное свойство транзакции - атомарность. С тем же успехом транзакции можно вообще выкинуть.Когда установлен XACT_ABORT ON, то при возникновении ошибки откатывается весь пакет.
А приложение уходит на обработчик ошибок (по умолчанию - падает)

Конечно, в приложении может быть пустой трай-кетч, и тогда оно будет долбить запросами, корёжа базу. Но это ИМХО менее распространённая ситуация, понятно, что, как в поговорке, сдуру можно и транзакцию сломать.